Марк Шпиц и Майкъл Фелпс може и да са едни

Марк Шпиц и Майкъл Фелпс може и да са едни от най-великите модерни олимпийци, само че подвизите им в басейна не биха били оценени по достолепие в Древна Гърция. Всъщност нито един път в историята на първичните олимпийски игри плуването не е било включено като съревнование, макар че множеството гърци са знаели по какъв начин да плуват и даже са се гордеели с уменията си във водата.

(Във видеото може да научите повече за: Изцепки от летни олимпийски игри)

Древните олимпийски игри са се провеждали сред VIII и IV в. пр.н.е. и са включвали надпревари като битка, бокс и петобой. Популярна засегнатост от този интервал е да се каже, че някой не умее нито да чете, нито да плува, което демонстрира, че уменията във водата са се считали за почтително качество. Поради това историците са озадачени за какво този спорт в никакъв случай не е бил включен в игрите.

В търсене на решение на загадката някои учени изричат хипотезата, че плуването е било изключено, тъй като не се е разглеждало като военна активност, а всички олимпийски спортове е трябвало да включват дисциплини, които са били потребни на бойното поле. Въпреки това известният историк Херодот разказва по какъв начин гръцките бойци са съумели да избегнат кръвопролитие по време на Персийските войни, като са плували на безвредно място, а други сведения сочат, че плувците са били употребявани за снабдяване на хранителни запаси на обсадените спартанци по време на Пелопонеската война.

Why Swimming Wasn’t Allowed In The Ancient Olympics
— IFLScience (@IFLScience)
Отбелязва се също по този начин, че доста от античните олимпийски дисциплини са имали малко общо с военните дейности и не са били включени в типичната военна подготовка - скок на височина и мятане на диск, в случай че споменем единствено две от тях.

Отхвърляйки военната доктрина, доктор Едуард Клейтън от Централния мичигански университет е написал нова публикация, в която предлага „ надпреварите по плуване да не се организират на античните Олимпийски игри поради заплахата, че те биха могли да бъдат извоювани от риболовци, гмуркачи на стриди или други мъже, които са изкарвали прехраната си с плуване “.

Според Клейтън Игрите са били доста повече от спортно майсторство. По-скоро те са предоставяли опция на състезателите да покажат хубостта и съвършенството на душата си - характерност, известна като arete .

„ Това означавало, че те трябвало да произлизат от фамилии, които са способни да имат подобен арет, а в Атина това означавало аристократичната класа “, написа създателят.

Рибарите и другите, които плували като част от специалността си, обаче принадлежали към работническата класа, известна като banausoi. По формулировка те нямали нужния arete , с цел да бъдат считани за спортисти, и по тази причина всяко събитие, в което можели да се отличат, не можело да се смята за олимпийски спорт.

Според Аристотел дейностите на банаусите по-скоро деградират тялото и душата, в сравнение с да ги усъвършенстват, и е общоприето, че никой същински състезател не може да употребява тялото си за икономическа полза.

„ Би било немислимо да се свързва атлетическо съревнование с активност, която се прави за пари, или такава, която се прави от човек, който би трябвало да работи за прехраната си “ , написа Клейтън. 

В последна сметка всяко съревнование, което можеше да бъде извоювано от човек, който нямаше предпоставките за красива душа, в никакъв случай не можеше да бъде включено в спортно съревнование, а плуването сигурно попадаше в тази категория.

Нещо повече, античните гърци вярвали, че arete се отразява във физическата хубост на индивида, и демонстрирането на това телесно качество било жизненоважен съставен елемент на всички олимпийски спортове. Според създателя на проучването това частично изяснява за какво олимпийците са се състезавали с голи задни елементи, като са подсигурили, че тяхното предимство е изцяло очевидно и прелестно за всички фенове.

„ Фактът, че атлетическите надпревари са имали мощен сексуален съставен елемент за античните гърци, не предстои на подозрение. Състезанията по плуване не биха разрешили този детайл на съревнованието, защото такива надпревари явно биха се провели във водата, което доста би закрило гледката на феновете към състезателите “, написа Клейтън.

 „ Телата им нямаше да се виждат блестящи от масло и прахуляк, както тези на другите състезатели “, прибавя той.

Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в