Невъзможният случай Уолъс
Ливърпул, Англия. Главният воин в историята е Уилям Хърбърт Уолас, осигурителен сътрудник на към 50 години. На 19 януари 1931 година той влиза в близкото кафе на постоянна среща за игра на шах. Там получава необичайно известие. Мистериозен мъж, който твърди, че се споделя Р.М. Куалтро желае да си уговори среща с Уолъс на идващия ден в градините Менлов.
Кафенето където Уолас от време на време играе шахНастояването му е обезпокоително и даже жестоко за британските обноски. Но Уолъс предусеща евентуална договорка и взема решение за захапе стръвта. На идващия ден се качва на трамвая, с цел да стигне до адреса. Оказва се, че такава улица и номер не съществуват. Обхожда квартала 45 минути и си потегля назад към дома. Там нещо не е наред. Всички порти за заключени. Жена му не дава отговор. Когато разрушава вратата, открива обичаната си Джулия брутално убита.
Това е историята. Следват версиите.Едната е, че мистериозният Куалтро е дошъл в дома на Уолъс.Всъщност наподобява някак необичайно по какъв начин този мъж е съумял да разсъни такова любознание у Уолас и да го изведе на среща. Когато е стигнал до градините Менлов, застрахователният сътрудник е питал за несъществуващия адрес живущите като по този метод си е обезпечил оправдание. Дори спрял полицейски офицер. Сякаш е желал всеки един евентуален свидетел да го запомни – в какъв брой часа и къде е бил.По-късно съседите му го откриват в задния двор на дома му – обяснил им, че таман се прибира и че вратите са заключени. Внезапно и мистериозно открива, че вратата се е отключила някак. Влиза вътре и открива брачната половинка си пребита до гибел в хола им.Кой е килърът? Към момента никой от близо “10 милиарда проверяващи ” и криминалисти, измежду които Реймънд Чандлър и П. Д. Джеймс са безсилни в този случай.Вижте още:
Дългата ръка на закона бързо сграбчва единствения обвинен. Уолъс получава смъртна присъда единствено след едночасово съвещание на магистратите. След това втората инстанция го пуска на независимост, аргументирайки се с това, че доказателствата са косвени. Освен това съдът счита, че ченгетата са „ работили ” единствено в една посока – че Уолъс е умъртвил жена си и е подхванал пътуването до градините Менлов като са пренебрегнали цялата страна история с мистериозния мъж и срещата.
Един от входовете на градините МенловСлед като е освободен, Уолъс губи работата си, здравето му е сринато и той умира две години по-късно, обкръжен от публичното пренебрежение и ненавист и задушаван от съмненията на околните си.
Уилям Хърбърт Уолас излиза от апелативния съд като свободен човекДруг обвинен публично по случая е нямало.Любимата версия:Главният проблем тук е, че няма нито едно доказателство, което да се употребява, с цел да се потвърди, че Уолъс е отговорен. И двете истории звучат реалистично. Зависи на коя желаете да вярвате. Методът на убийството – госпожа Уолъс е направена на безформеност с тъп инструмент. До каква степен болнавия 52-годишен осигурителен сътрудник е можел да извърши това.Разбира се, че не е допустимо, настояват последователите на брокера. „ Може, в случай че е бил задоволително сърдит ”, настояват съперниците. Как обаче става по този начин, че няма нито едно леке от кръв по облеклата си, като би трябвало да е плувнал след сходно пребиване? „ Защото е почтен ”/ ”Защото се е съблякъл чисто гол! ”Към момента на задържането на Уолъс полицията даже не разпитва други хора. А в случай че един човек, за който се твърди, че е умъртвил по метод, по който физически не може да го извърши, значи мръсната работа е свършена от някой различен. Може би от човек, на име Ричард Гордън Пери. Бивш чиновник на Уолъс, висок и здрав юначага, който харчел пари на пакост и живеел надалеч над опциите си.Уолъс знаел от самото начало, че Пери краде пари. Внезапно младокът напуснал компанията и сменил работата малко преди убийството. В нощта на закононарушението. Пери взел колата си от локалния гараж и една от ръкавиците му била спечена и залепнала с някаква течност, която извънредно доста приличала на кръв.Ако предположим, че Уолъс е изритал Пери от работата, то той има претекст да отмъщава. Освен това Уолъс държал доста служебни пари в кутия в къщата – ето и финансов претекст. Кутията не била напълно празна след закононарушението, обаче. Пери е познавал добре Уолъс и къщата. Така че прекомерно евентуално е Пери да е посетил къщата откакто Уолъс тръгнал по дирите на мистериозния мъж от кафенето.Макар гаджето на Пери да твърди,че в нощта на убийството е била с него, скоро се оказало, че това не било по този начин. Твърди се и че ченгетата заровили някои от доказателствата, които уличавали Пери и негов съизвършител. Така че за какво някой ще убива госпожа Уолъс за пари, а ще вземе единствено 4 лири от кутията с мангизите? Защо чантата на жертвата, която също била тъпкана с пари, е недокосната?
Снимки от ареста на Ричард Гордън Парри за друго закононарушения през 1934 годинаКакво се случва със странния миг, в който Уолъс не можел да си влезе вкъщи? Може би някой към момента е бил в къщата и по-късно е отключил вратата, до момента в който съседите и застрахователния сътрудник се суетят в двора? Може би килърът е бил уверен, че закононарушението ще бъде лепнато на съпруга….
Hidden Truth
Кафенето където Уолас от време на време играе шахНастояването му е обезпокоително и даже жестоко за британските обноски. Но Уолъс предусеща евентуална договорка и взема решение за захапе стръвта. На идващия ден се качва на трамвая, с цел да стигне до адреса. Оказва се, че такава улица и номер не съществуват. Обхожда квартала 45 минути и си потегля назад към дома. Там нещо не е наред. Всички порти за заключени. Жена му не дава отговор. Когато разрушава вратата, открива обичаната си Джулия брутално убита.
Това е историята. Следват версиите.Едната е, че мистериозният Куалтро е дошъл в дома на Уолъс.Всъщност наподобява някак необичайно по какъв начин този мъж е съумял да разсъни такова любознание у Уолас и да го изведе на среща. Когато е стигнал до градините Менлов, застрахователният сътрудник е питал за несъществуващия адрес живущите като по този метод си е обезпечил оправдание. Дори спрял полицейски офицер. Сякаш е желал всеки един евентуален свидетел да го запомни – в какъв брой часа и къде е бил.По-късно съседите му го откриват в задния двор на дома му – обяснил им, че таман се прибира и че вратите са заключени. Внезапно и мистериозно открива, че вратата се е отключила някак. Влиза вътре и открива брачната половинка си пребита до гибел в хола им.Кой е килърът? Към момента никой от близо “10 милиарда проверяващи ” и криминалисти, измежду които Реймънд Чандлър и П. Д. Джеймс са безсилни в този случай.Вижте още:
Дългата ръка на закона бързо сграбчва единствения обвинен. Уолъс получава смъртна присъда единствено след едночасово съвещание на магистратите. След това втората инстанция го пуска на независимост, аргументирайки се с това, че доказателствата са косвени. Освен това съдът счита, че ченгетата са „ работили ” единствено в една посока – че Уолъс е умъртвил жена си и е подхванал пътуването до градините Менлов като са пренебрегнали цялата страна история с мистериозния мъж и срещата.
Един от входовете на градините МенловСлед като е освободен, Уолъс губи работата си, здравето му е сринато и той умира две години по-късно, обкръжен от публичното пренебрежение и ненавист и задушаван от съмненията на околните си.
Уилям Хърбърт Уолас излиза от апелативния съд като свободен човекДруг обвинен публично по случая е нямало.Любимата версия:Главният проблем тук е, че няма нито едно доказателство, което да се употребява, с цел да се потвърди, че Уолъс е отговорен. И двете истории звучат реалистично. Зависи на коя желаете да вярвате. Методът на убийството – госпожа Уолъс е направена на безформеност с тъп инструмент. До каква степен болнавия 52-годишен осигурителен сътрудник е можел да извърши това.Разбира се, че не е допустимо, настояват последователите на брокера. „ Може, в случай че е бил задоволително сърдит ”, настояват съперниците. Как обаче става по този начин, че няма нито едно леке от кръв по облеклата си, като би трябвало да е плувнал след сходно пребиване? „ Защото е почтен ”/ ”Защото се е съблякъл чисто гол! ”Към момента на задържането на Уолъс полицията даже не разпитва други хора. А в случай че един човек, за който се твърди, че е умъртвил по метод, по който физически не може да го извърши, значи мръсната работа е свършена от някой различен. Може би от човек, на име Ричард Гордън Пери. Бивш чиновник на Уолъс, висок и здрав юначага, който харчел пари на пакост и живеел надалеч над опциите си.Уолъс знаел от самото начало, че Пери краде пари. Внезапно младокът напуснал компанията и сменил работата малко преди убийството. В нощта на закононарушението. Пери взел колата си от локалния гараж и една от ръкавиците му била спечена и залепнала с някаква течност, която извънредно доста приличала на кръв.Ако предположим, че Уолъс е изритал Пери от работата, то той има претекст да отмъщава. Освен това Уолъс държал доста служебни пари в кутия в къщата – ето и финансов претекст. Кутията не била напълно празна след закононарушението, обаче. Пери е познавал добре Уолъс и къщата. Така че прекомерно евентуално е Пери да е посетил къщата откакто Уолъс тръгнал по дирите на мистериозния мъж от кафенето.Макар гаджето на Пери да твърди,че в нощта на убийството е била с него, скоро се оказало, че това не било по този начин. Твърди се и че ченгетата заровили някои от доказателствата, които уличавали Пери и негов съизвършител. Така че за какво някой ще убива госпожа Уолъс за пари, а ще вземе единствено 4 лири от кутията с мангизите? Защо чантата на жертвата, която също била тъпкана с пари, е недокосната?
Снимки от ареста на Ричард Гордън Парри за друго закононарушения през 1934 годинаКакво се случва със странния миг, в който Уолъс не можел да си влезе вкъщи? Може би някой към момента е бил в къщата и по-късно е отключил вратата, до момента в който съседите и застрахователния сътрудник се суетят в двора? Може би килърът е бил уверен, че закононарушението ще бъде лепнато на съпруга….
Hidden Truth
Източник: hiddentruth.site
КОМЕНТАРИ