А защо не управление с ДПС на Ахмед Доган?
Лидерът на ДСБ Атанас Атанасов бе номиниран за ръководител на Народното събрание. На два пъти той получи гласовете единствено на " Продължаваме промяната - Демократична България " и Алианс за права и свободи - ДПС на Ахмед Доган. Ако Атанасов беше получил поддръжка и от ГЕРБ, той щеше да има 125 гласа и щеше да стане ръководител.
125 гласа са задоволителни и за избор на държавно управление и това повдига един много значим въпрос - защо Движение за права и свободи на Ахмед Доган се изключва от опциите за основаване на ръководещо болшинство? Не е ли рационално тази опция най-малко да се обмисли?
Особено след последното гласоподаване в Народното събрание, при което ГЕРБ, Движение за права и свободи - Ново начало и Българска социалистическа партия дружно поддържаха Наталия Киселова. Подобно обмисляне вече е наложително.
Няма положително Движение за права и свободи. Доган е основателят на Момчето и носи съществена виновност за него. Безспорно.
В последните месеци обаче Момчето продуцира нова политическа действителност - както би споделил самият Доган. Освен универсалното политическо предписание, че врагът на моя зложелател е мой другар, в новата политическа действителност е годна и нова парадигма - друго постоянно използвано разбиране от Доган.
В този парламент в случай че има парламентарна група, за която е изцяло несъмнено, че ще поддържа " санитарния кордон " срещу Момчето постоянно, по всевъзможен мотив и с всяко едно гласоподаване, то това е парламентарната група на АПС. Именно върху тях бухалката на превзетата страна се стовари с голяма мощ през последните месеци.
АПС сигурно не е по-лош вид за ръководещо болшинство от " ИТН " и Българска социалистическа партия. За тези две партии продължава да има съществени подозрения, че са свързани с Пеевски.
АПС с още по-голяма сигурност е доста по-добър вид от " Възраждане " и МЕЧ. Защото в случай че зависи от тези две партии, още на следващия ден би трябвало да посрещнем Путин на " Орлов мост " с самун и сол и още веднъж да станем съветска губерния, каквато бяхме преди 35 години.
Всъщност този мотив важи и за Българска социалистическа партия, както и за " ИТН " донякъде. А аргументът за обслужването на Пеевски е годен с цялостна мощ и за " Възраждане ".
Ако " Продължаваме промяната - Демократична България " поставят на масата вид за ръководещо болшинство с Движение за права и свободи на Ахмед Доган това напълно ще притисне ГЕРБ до стената. Дори този вид да не се реализира.
Съмненията, че партията на Бойко Борисов - а и самият той - са мощно подвластни от Момчето, ще получат още едно удостоверение. Много мощно освен това.
Една от последните поръчки на Борисов е да се придържа към евроатлантическо болшинство. Движение за права и свободи на Ахмед Доган сигурно се вписва в сходно болшинство.
Няма положително Движение за права и свободи. Всъщност то няма добра партия, всички си имат дефекти.
Има обаче - и постоянно е имало - добра политика. За страдание в България постоянно няма такава.
За добра политика са нужни освен положителни политици. Нужни са и гласоподаватели с висока политическа просвета.
Нужни са хора с пасивно и интензивно изборно право, които не отхвърлят положителни благоприятни условия без въобще да се замислят. Хора, които могат да видят по-далеч от носа си.
Изключването по подразбиране на Движение за права и свободи на Ахмед Доган обслужва единствено и само Движение за права и свободи на Делян Пеевски. И може би не инцидентно Бойко Борисов изключва Доган с подобен голям възторг.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
125 гласа са задоволителни и за избор на държавно управление и това повдига един много значим въпрос - защо Движение за права и свободи на Ахмед Доган се изключва от опциите за основаване на ръководещо болшинство? Не е ли рационално тази опция най-малко да се обмисли?
Особено след последното гласоподаване в Народното събрание, при което ГЕРБ, Движение за права и свободи - Ново начало и Българска социалистическа партия дружно поддържаха Наталия Киселова. Подобно обмисляне вече е наложително.
Няма положително Движение за права и свободи. Доган е основателят на Момчето и носи съществена виновност за него. Безспорно.
В последните месеци обаче Момчето продуцира нова политическа действителност - както би споделил самият Доган. Освен универсалното политическо предписание, че врагът на моя зложелател е мой другар, в новата политическа действителност е годна и нова парадигма - друго постоянно използвано разбиране от Доган.
В този парламент в случай че има парламентарна група, за която е изцяло несъмнено, че ще поддържа " санитарния кордон " срещу Момчето постоянно, по всевъзможен мотив и с всяко едно гласоподаване, то това е парламентарната група на АПС. Именно върху тях бухалката на превзетата страна се стовари с голяма мощ през последните месеци.
АПС сигурно не е по-лош вид за ръководещо болшинство от " ИТН " и Българска социалистическа партия. За тези две партии продължава да има съществени подозрения, че са свързани с Пеевски.
АПС с още по-голяма сигурност е доста по-добър вид от " Възраждане " и МЕЧ. Защото в случай че зависи от тези две партии, още на следващия ден би трябвало да посрещнем Путин на " Орлов мост " с самун и сол и още веднъж да станем съветска губерния, каквато бяхме преди 35 години.
Всъщност този мотив важи и за Българска социалистическа партия, както и за " ИТН " донякъде. А аргументът за обслужването на Пеевски е годен с цялостна мощ и за " Възраждане ".
Ако " Продължаваме промяната - Демократична България " поставят на масата вид за ръководещо болшинство с Движение за права и свободи на Ахмед Доган това напълно ще притисне ГЕРБ до стената. Дори този вид да не се реализира.
Съмненията, че партията на Бойко Борисов - а и самият той - са мощно подвластни от Момчето, ще получат още едно удостоверение. Много мощно освен това.
Една от последните поръчки на Борисов е да се придържа към евроатлантическо болшинство. Движение за права и свободи на Ахмед Доган сигурно се вписва в сходно болшинство.
Няма положително Движение за права и свободи. Всъщност то няма добра партия, всички си имат дефекти.
Има обаче - и постоянно е имало - добра политика. За страдание в България постоянно няма такава.
За добра политика са нужни освен положителни политици. Нужни са и гласоподаватели с висока политическа просвета.
Нужни са хора с пасивно и интензивно изборно право, които не отхвърлят положителни благоприятни условия без въобще да се замислят. Хора, които могат да видят по-далеч от носа си.
Изключването по подразбиране на Движение за права и свободи на Ахмед Доган обслужва единствено и само Движение за права и свободи на Делян Пеевски. И може би не инцидентно Бойко Борисов изключва Доган с подобен голям възторг.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ