Заветите на Алекс Алексиев - може да си европеец, без да се отричаш от националните си корени и да си българин, без да си русофил
Крис Ангелов*, Вашингтон, особено за Faktor.bg
За да кажа неща които не се чуват в България! Това бяха думите с които специалистът по световна сигурност и отстъпник Алекс Алексиев обоснова намесата си в българската политика. Алекс към този момент не е сред нас, а последовател на посланията и концепциите му към момента не се е намерил. Това е голяма загуба за всички българи тъй като всяко едно от посланията на Алекс съдържаше
пробългарската позиция
Той освен показваше проблемите с които България би трябвало да се оправи, само че в същото време, директно или непряко предоставяше и техните решения.
Съвременния българин е облъчван ежедневно с това, че от идеологическа и политическа позиция, той има право единствено на една от две вероятни позиции. Или е европеец и с това наложително би трябвало да трансформира неомарксистките канони в своя културна еднаквост или е българин, което съгласно доста хора значи да вее съветски флагове, да стачкува в отбрана на Русия и да се кланя на всичко съветско. Тоест, неговия избор варира сред новия марксизъм дегизиран като европейска еднаквост и остарелия марксизъм дегизиран като български шовинизъм. В резултат на това
в главата на елементарния българин е каша цялостна с несъгласия
Алекс Алексиев се осмели да заеме твърда позиция против тази измислена двуполюсна матрица. Заради това въпреки и скрито, той бе ненавиждан от всички по този начин наречени „ първо потомство с обувки ”, представители на актуалния български политическия хайлайф. Алекс твърдеше намерено, че един човек може да е европеец без да се отхвърля от националните си корени, обичаи и културна еднаквост и може да бъде българин без да е русофил. Точно поради този си метод на мислене, Алекс Алексиев живя и по насила 50 години в Америка, само че си остана българин.
Нека се вгледаме по-конкретно в два от заветите му.
Кой е най-големия проблем на България?
В едно от предаванията си в Bulgaria Analytica озаглавено „ На къде върви международната демография ” Алекс споделя, че демографската картина на една страна е един от най-главните фактори, които движат нейната стопанска система и геополитическото и значение. Същевременно, той е заявявал неведнъж, че в случай че България изгуби още една генерация посредством емиграция, нейната демографска рецесия ще се трансформира в демографски разпад.
Според проучване на американското издание „ Бизнес Инсайдър ” България е най-бързо изчезващата нация на света като до 2050 година популацията и се чака да спадне до 5.4 милиона. Статистическите данни удостоверяват това. Средната възраст на популацията в България е 43 години, а в същото време тя е измежду страните в Европейски Съюз с най-ниска дълготрайност на живота. Когато популацията ти по едно и също време не живее дълго, само че за това пък е измежду най-старите в Европейски Съюз това може да се дължи единствено на обстоятелството, че в него броят на младежите е релативно дребен.
Успешното сформиране и използване на всяка една демографска политика изисква време. България обаче се намира в неповторима позиция да откри краткосрочно решение на демографския си проблем. В момента в страната има бежанците от Украйна като доста от тях са от български генезис. Също по този начин, в Русия, която е изправена пред политически наказания и е в положение на война живеят милиони етнически българи. Хора от български генезис има и в Молдова, която изпитва неустановеност по отношение на политическото си бъдеще след съветската експанзия в Украйна.
България би трябвало да откри метод да даде тласъци за оставане в страната на колкото може повече от украинските бежанци. Едновременно с това, тя би трябвало да сътвори стратегия за улеснено и ускорено връщане на етническите българи от Русия и Молдова в тяхната прародина.
Каква би трябвало да е геополитическата роля на България?
Че е разумно България да бъде член на НАТО и Европейски Съюз е повече от ясно, тъй като те са най-силните военни и стопански съюзи в света. В публикацията си от юни 2016 година озаглавена „ Eastern Europe is the Key to America’s Vital Interests on the Continent ” Алекс Алексиев аргументирано изяснява каква би трябвало да бъде ролята на България в тези съюзи.
Според него България, Гърция, Румъния, Вишеградската Четворка и Прибалтийските страни би трябвало да се спогодят да извършват ролята на пазители на политическите и културните граници на Европейски Съюз, както и да стартират да работят по основаването на енергиен кулоар в посока „ Север-Юг ” като опция на сегашните подвластни от Русия енергийни коридори „ Изток-Запад ”.
Тази концепция сама по себе си не е нова. В предишното великото херцогство на Полско-Литовската Общност е изпълнявало сполучливо ролята на бранител на Европа от военните и политически подстъпи на Руската империя, Тевтонския медал, Монголската и Османската империя към нея.
Ситуацията в днешно време не е доста по-различна. Трансформацията на Русия от международна в районна мощ крие доста рискове и войната в Украйната е единствено едно доказателство за това. Дори и тази война да приключи неподходящо за Русия, никой не може да подсигурява, че в бъдеще този спор няма да бъде възобновен, а тогава американското държавно управление може да има аргументи да е по-фокусирано върху дейностите на Китай и да смята всяка евентуална опасност от Русия за европейски проблем. В същото време, изследване на Фондация Бертелсман от 2016 година демонстрира, че единствено 31% от германците считат, че е целесъобразно Германия да отбрани друга страна на НАТО при положение, че тя бъде нападната.
С оглед на това защитата на Европа още веднъж би паднала върху плещите на Америка, която освен това състояние би била отворена да поддържа Балтийско-Вишеградско-Черноморското съдружие препоръчано от Алекс, стига то да се трансформира в действителност.
Също по този начин, културно-политическата експанзия на радикалния ислям е подценявана от доста политици в Западна Европа, само че тя също съставлява опасност за сигурността на континента, която би трябвало да бъде адресирана по някакъв метод.
Новата геополитическа роля на източноевропейските страни би им подсигурила по-голямо културно, идеологическо и даже икономическо въздействие в Европейски Съюз, което би могло да обезврежда неомарксистките трендове, които се виждат в някои от западноевропейските страни членуващи в съюза.
Доктрината „ Алексиев “, която отрежда нова геополитическа роля на България и показва демографската рецесия като неин максимален проблем, мъчно може да бъде приложена от някоя политическа групировка или фигура свръзана със статуквото тъй като тя унищожава антибългарския двуполюсен модел разделящ нацията ни на „ псевдо европейци ” и „ проруски български патриоти ”, който легитимира настоящия български политически хайлайф.
Предложената от починалия Алекс Алексиев теория основава политическа ниша, която дейно може да бъде запълнена единствено от нови лица, които не виждат нищо необичайно в това България да бъде фактор в съюзите в които членува, а българите да намират смисъл в това да обвържат бъдещето си с нея.
*Авторът работи като икономист в държавния бранш на Съединени американски щати и като учител на хонорар по стопанска система във Вашингтонския Адвентистки Университет.
За да кажа неща които не се чуват в България! Това бяха думите с които специалистът по световна сигурност и отстъпник Алекс Алексиев обоснова намесата си в българската политика. Алекс към този момент не е сред нас, а последовател на посланията и концепциите му към момента не се е намерил. Това е голяма загуба за всички българи тъй като всяко едно от посланията на Алекс съдържаше
пробългарската позиция
Той освен показваше проблемите с които България би трябвало да се оправи, само че в същото време, директно или непряко предоставяше и техните решения.
Съвременния българин е облъчван ежедневно с това, че от идеологическа и политическа позиция, той има право единствено на една от две вероятни позиции. Или е европеец и с това наложително би трябвало да трансформира неомарксистките канони в своя културна еднаквост или е българин, което съгласно доста хора значи да вее съветски флагове, да стачкува в отбрана на Русия и да се кланя на всичко съветско. Тоест, неговия избор варира сред новия марксизъм дегизиран като европейска еднаквост и остарелия марксизъм дегизиран като български шовинизъм. В резултат на това
в главата на елементарния българин е каша цялостна с несъгласия
Алекс Алексиев се осмели да заеме твърда позиция против тази измислена двуполюсна матрица. Заради това въпреки и скрито, той бе ненавиждан от всички по този начин наречени „ първо потомство с обувки ”, представители на актуалния български политическия хайлайф. Алекс твърдеше намерено, че един човек може да е европеец без да се отхвърля от националните си корени, обичаи и културна еднаквост и може да бъде българин без да е русофил. Точно поради този си метод на мислене, Алекс Алексиев живя и по насила 50 години в Америка, само че си остана българин.
Нека се вгледаме по-конкретно в два от заветите му.
Кой е най-големия проблем на България?
В едно от предаванията си в Bulgaria Analytica озаглавено „ На къде върви международната демография ” Алекс споделя, че демографската картина на една страна е един от най-главните фактори, които движат нейната стопанска система и геополитическото и значение. Същевременно, той е заявявал неведнъж, че в случай че България изгуби още една генерация посредством емиграция, нейната демографска рецесия ще се трансформира в демографски разпад.
Според проучване на американското издание „ Бизнес Инсайдър ” България е най-бързо изчезващата нация на света като до 2050 година популацията и се чака да спадне до 5.4 милиона. Статистическите данни удостоверяват това. Средната възраст на популацията в България е 43 години, а в същото време тя е измежду страните в Европейски Съюз с най-ниска дълготрайност на живота. Когато популацията ти по едно и също време не живее дълго, само че за това пък е измежду най-старите в Европейски Съюз това може да се дължи единствено на обстоятелството, че в него броят на младежите е релативно дребен.
Успешното сформиране и използване на всяка една демографска политика изисква време. България обаче се намира в неповторима позиция да откри краткосрочно решение на демографския си проблем. В момента в страната има бежанците от Украйна като доста от тях са от български генезис. Също по този начин, в Русия, която е изправена пред политически наказания и е в положение на война живеят милиони етнически българи. Хора от български генезис има и в Молдова, която изпитва неустановеност по отношение на политическото си бъдеще след съветската експанзия в Украйна.
България би трябвало да откри метод да даде тласъци за оставане в страната на колкото може повече от украинските бежанци. Едновременно с това, тя би трябвало да сътвори стратегия за улеснено и ускорено връщане на етническите българи от Русия и Молдова в тяхната прародина.
Каква би трябвало да е геополитическата роля на България?
Че е разумно България да бъде член на НАТО и Европейски Съюз е повече от ясно, тъй като те са най-силните военни и стопански съюзи в света. В публикацията си от юни 2016 година озаглавена „ Eastern Europe is the Key to America’s Vital Interests on the Continent ” Алекс Алексиев аргументирано изяснява каква би трябвало да бъде ролята на България в тези съюзи.
Според него България, Гърция, Румъния, Вишеградската Четворка и Прибалтийските страни би трябвало да се спогодят да извършват ролята на пазители на политическите и културните граници на Европейски Съюз, както и да стартират да работят по основаването на енергиен кулоар в посока „ Север-Юг ” като опция на сегашните подвластни от Русия енергийни коридори „ Изток-Запад ”.
Тази концепция сама по себе си не е нова. В предишното великото херцогство на Полско-Литовската Общност е изпълнявало сполучливо ролята на бранител на Европа от военните и политически подстъпи на Руската империя, Тевтонския медал, Монголската и Османската империя към нея.
Ситуацията в днешно време не е доста по-различна. Трансформацията на Русия от международна в районна мощ крие доста рискове и войната в Украйната е единствено едно доказателство за това. Дори и тази война да приключи неподходящо за Русия, никой не може да подсигурява, че в бъдеще този спор няма да бъде възобновен, а тогава американското държавно управление може да има аргументи да е по-фокусирано върху дейностите на Китай и да смята всяка евентуална опасност от Русия за европейски проблем. В същото време, изследване на Фондация Бертелсман от 2016 година демонстрира, че единствено 31% от германците считат, че е целесъобразно Германия да отбрани друга страна на НАТО при положение, че тя бъде нападната.
С оглед на това защитата на Европа още веднъж би паднала върху плещите на Америка, която освен това състояние би била отворена да поддържа Балтийско-Вишеградско-Черноморското съдружие препоръчано от Алекс, стига то да се трансформира в действителност.
Също по този начин, културно-политическата експанзия на радикалния ислям е подценявана от доста политици в Западна Европа, само че тя също съставлява опасност за сигурността на континента, която би трябвало да бъде адресирана по някакъв метод.
Новата геополитическа роля на източноевропейските страни би им подсигурила по-голямо културно, идеологическо и даже икономическо въздействие в Европейски Съюз, което би могло да обезврежда неомарксистките трендове, които се виждат в някои от западноевропейските страни членуващи в съюза.
Доктрината „ Алексиев “, която отрежда нова геополитическа роля на България и показва демографската рецесия като неин максимален проблем, мъчно може да бъде приложена от някоя политическа групировка или фигура свръзана със статуквото тъй като тя унищожава антибългарския двуполюсен модел разделящ нацията ни на „ псевдо европейци ” и „ проруски български патриоти ”, който легитимира настоящия български политически хайлайф.
Предложената от починалия Алекс Алексиев теория основава политическа ниша, която дейно може да бъде запълнена единствено от нови лица, които не виждат нищо необичайно в това България да бъде фактор в съюзите в които членува, а българите да намират смисъл в това да обвържат бъдещето си с нея.
*Авторът работи като икономист в държавния бранш на Съединени американски щати и като учител на хонорар по стопанска система във Вашингтонския Адвентистки Университет.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ