Кошмарът на Google започва да става реалност
Кошмарът на Гугъл стартира да става действителност. Това са заключенията на ИТ анализатори и специалисти, систематизирани от Ars technica, откакто американският Департамент по правораздаване внесе в съда настояванията си за санкции на ИТ колоса.
През август т.г. Гугъл загуби знаково дело, откакто съдът одобри причините на Департамента и няколко щата, че компанията е нарушила антимонополните закони. Тя беше упрекната, че разпространява търсачката си през другите си артикули и кара производители на устройства да подписват извънредни съглашения.
Съдът отсъди в интерес на обвиняването и мина към установяване на наказванията. Процедурата включва опция за обвинителите да опишат какви ограничения желаят, а съдът ще реши кои от тях да наложи на Гугъл. В сряда Департаментът е внесъл настояванията, като измежду тях няма изненади от първичните клюки.
Накратко, Департаментът предлага на Гугъл да бъде неразрешено да подписва сходни извънредни съглашения, да отдели Android от Гугъл Play и търсачката (т.е. да не е наложително трите продукта да са в общ пакет), повече независимост за рекламодателите и за админите на интернет страници. Най-голямото искане е Гугъл да продаде интернет браузъра Chrome като обособен бизнес, защото точно посредством него разпространява търсачката си и има доста огромен дял на ползване. Продажбата на Chrome не е наложителна, а е препоръчана като мярка, в случай че другите стъпки не дадат резултат.
Квантовите компютри са покрай действителността посредством AI
Добрата вест за Гугъл е, че Департаментът не изиска продажбата и на Android или на търсачката. Имаше и такава възможност, само че в последна сметка обвинителите са решили да не оферират това.
И в този случай Гугъл предстоящо не е удовлетворена. Компанията разгласи, че препоръчаните ограничения са доста крайни и надалеч оттатък правния обсег на делото. Според шефа по правни въпроси на Гугъл Кент Уолкър, това е " радикална " интервенция в работата на компанията. Уолкър твърди, че възможна продажба на Chrome ще заплаши сигурността и поверителността на потребителите му, огромна част от които са американци.
Microsoft сподели първия си " заоблачен " компютър
Компанията акцентира, че подобен ход ще е нездравословен и за конкуренцията, тъй като Mozilla да вземем за пример получава дял от приходите от Chrome и развива своя браузър. Ограниченията за AI бизнеса пък ще застрашат водачеството на Съединени американски щати в технологиите, счита Уолкър.
Делото стартира през 2019 година по време на първия мандат на новоизбрания американски президент Доналд Тръмп. По подигравка на ориста точно в този момент той може да се намеси и да понижи наказванията за Гугъл. По време на предизборната акция той загатна, че може да има " по-честни " способи да се приключи монополът на Гугъл, без компанията да бъде разцепвана.
Лий Хепнър е юрист, който специализира по антимонополни каузи. Той разяснява пред Ars technica, че администрацията на Тръмп има време да се запознае с проблема и да реши дали да се намеси. Хепнър счита, че предложенията на Департамента са премерени и институцията е съумяла да се въздържи да изиска най-крайните ограничения, което дава по-голям късмет да бъдат признати и понижава вероятността съдът да ги отхвърли или да подреди преработката им. Освен това парира изказванията за радикалност, счита Хепнър.
От търсачката DuckDuckGo, един от главните съперници на Гугъл, се съгласяват. В тяхна позиция, от компанията споделя, че препоръчаните ограничения ще " освободят пазара на търсачките от противозаконната хватка на Гугъл " и считат, че " няма нищо коренно " в предложенията. Тя даже упреква Гугъл в цинизъм поради метода, по който акцентира сигурността и поверителността на хората до момента в който събира данните им.
Android ще предизвестява за рискови приложения
Ако съдът одобри предложенията на Департамента, Гугъл ще би трябвало да се съобрази с тях за период до 10 години. На петата година ограниченията и резултатите ще бъдат прегледани. Ако Гугъл не успее да покаже, че задачите са реализирани, ще бъдат удължени с още 5 години. А главното условие за това ще е пазарен дял при търсачките под 50%, което ще е мъчно достижение.
Една от задачите на ограниченията е други компании да бъдат накарани да навлязат на пазара. Хепнър дава за образец Apple. В момента компанията няма своя търсачка, а употребява тази на Гугъл по дифолт. Срещу това получава по 20 милиарда $ годишно. Ако извънредните съглашения бъдат прекъснати, Apple ще остане без тези пари и това може да я стимулира да си направи своя търсачка, счита Хепнър.
Гугъл ще може да сърфира в интернет вместо нас
Ако това се случи, кошмарът на Гугъл ще придобие още по-големи размери. Тогава компанията ще би трябвало да се оправя освен с следствията от наказванията и възможното обособяване на бизнеси, само че и по същото време да се бори с доста по-големи и мощни съперници.
През август т.г. Гугъл загуби знаково дело, откакто съдът одобри причините на Департамента и няколко щата, че компанията е нарушила антимонополните закони. Тя беше упрекната, че разпространява търсачката си през другите си артикули и кара производители на устройства да подписват извънредни съглашения.
Съдът отсъди в интерес на обвиняването и мина към установяване на наказванията. Процедурата включва опция за обвинителите да опишат какви ограничения желаят, а съдът ще реши кои от тях да наложи на Гугъл. В сряда Департаментът е внесъл настояванията, като измежду тях няма изненади от първичните клюки.
Накратко, Департаментът предлага на Гугъл да бъде неразрешено да подписва сходни извънредни съглашения, да отдели Android от Гугъл Play и търсачката (т.е. да не е наложително трите продукта да са в общ пакет), повече независимост за рекламодателите и за админите на интернет страници. Най-голямото искане е Гугъл да продаде интернет браузъра Chrome като обособен бизнес, защото точно посредством него разпространява търсачката си и има доста огромен дял на ползване. Продажбата на Chrome не е наложителна, а е препоръчана като мярка, в случай че другите стъпки не дадат резултат.
Квантовите компютри са покрай действителността посредством AI
Добрата вест за Гугъл е, че Департаментът не изиска продажбата и на Android или на търсачката. Имаше и такава възможност, само че в последна сметка обвинителите са решили да не оферират това.
И в този случай Гугъл предстоящо не е удовлетворена. Компанията разгласи, че препоръчаните ограничения са доста крайни и надалеч оттатък правния обсег на делото. Според шефа по правни въпроси на Гугъл Кент Уолкър, това е " радикална " интервенция в работата на компанията. Уолкър твърди, че възможна продажба на Chrome ще заплаши сигурността и поверителността на потребителите му, огромна част от които са американци.
Microsoft сподели първия си " заоблачен " компютър
Компанията акцентира, че подобен ход ще е нездравословен и за конкуренцията, тъй като Mozilla да вземем за пример получава дял от приходите от Chrome и развива своя браузър. Ограниченията за AI бизнеса пък ще застрашат водачеството на Съединени американски щати в технологиите, счита Уолкър.
Делото стартира през 2019 година по време на първия мандат на новоизбрания американски президент Доналд Тръмп. По подигравка на ориста точно в този момент той може да се намеси и да понижи наказванията за Гугъл. По време на предизборната акция той загатна, че може да има " по-честни " способи да се приключи монополът на Гугъл, без компанията да бъде разцепвана.
Лий Хепнър е юрист, който специализира по антимонополни каузи. Той разяснява пред Ars technica, че администрацията на Тръмп има време да се запознае с проблема и да реши дали да се намеси. Хепнър счита, че предложенията на Департамента са премерени и институцията е съумяла да се въздържи да изиска най-крайните ограничения, което дава по-голям късмет да бъдат признати и понижава вероятността съдът да ги отхвърли или да подреди преработката им. Освен това парира изказванията за радикалност, счита Хепнър.
От търсачката DuckDuckGo, един от главните съперници на Гугъл, се съгласяват. В тяхна позиция, от компанията споделя, че препоръчаните ограничения ще " освободят пазара на търсачките от противозаконната хватка на Гугъл " и считат, че " няма нищо коренно " в предложенията. Тя даже упреква Гугъл в цинизъм поради метода, по който акцентира сигурността и поверителността на хората до момента в който събира данните им.
Android ще предизвестява за рискови приложения
Ако съдът одобри предложенията на Департамента, Гугъл ще би трябвало да се съобрази с тях за период до 10 години. На петата година ограниченията и резултатите ще бъдат прегледани. Ако Гугъл не успее да покаже, че задачите са реализирани, ще бъдат удължени с още 5 години. А главното условие за това ще е пазарен дял при търсачките под 50%, което ще е мъчно достижение.
Една от задачите на ограниченията е други компании да бъдат накарани да навлязат на пазара. Хепнър дава за образец Apple. В момента компанията няма своя търсачка, а употребява тази на Гугъл по дифолт. Срещу това получава по 20 милиарда $ годишно. Ако извънредните съглашения бъдат прекъснати, Apple ще остане без тези пари и това може да я стимулира да си направи своя търсачка, счита Хепнър.
Гугъл ще може да сърфира в интернет вместо нас
Ако това се случи, кошмарът на Гугъл ще придобие още по-големи размери. Тогава компанията ще би трябвало да се оправя освен с следствията от наказванията и възможното обособяване на бизнеси, само че и по същото време да се бори с доста по-големи и мощни съперници.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ