Парламентът за ТЕЛК - популизъм, вместо реформи
Коментарът е препубликуван от
Хиляди хора са останали без пенсии за неработоспособност поради закъснения в произнасянето на Трудово-експертните лекарски комисии (ТЕЛК).
Парламентът се опита да закърпи обстановката с палиативна корекция в закона, съгласно която пенсиите не престават да се изплащат на хората макар изтеклия период на предходното решение, до момента в който не бъдат освидетелствани още веднъж. Право на това имат единствено тези, които са подали заявление за преосвидетелстване не по-късно от три месеца преди приключване на периода. Един месец по-рано РЗИ би трябвало да ги е уведомило за приключване на периода.
Окончателно: Депутатите удължиха заплащането на пенсиите до нови ТЕЛК решения
Събирането на информация за хората със забавено освидетелстване не е елементарна работа , както евентуално са си мислели депутатите. Te са показали в закона, че информацията ще се изпраща от РЗИ един път месечно, само че тя няма по какъв начин да се събира еднократно. Всеки ден нови хора ще попадат в описите с права и други ще отпадат от тях, което значи и че за някои от тях изплащането на това съображение ще бъде отчасти за даден месец и би трябвало да се преизчисли. Нито Национален осигурителен институт, нито Министерство на здравеопазването имат автоматизирани системи за подобен вид действия. Докато ги изградят, всичко би трябвало да се прави ръчно.
Парламентът не даде отговор на въпроса кой ще връща парите, в случай че след закъснялото освидетелстване се окаже, че лицето няма право на пенсия или пък е умряло в това време и въобще не може да се освидетелства. В тези случаи, а те могат да са стотици и даже хиляди, Национален осигурителен институт ще е изплатил пенсия за неработоспособност без правно съображение. При анулация на решението на ТЕЛК сумите се удържат от лекарите, издали решението. При последната корекция обаче процедурата е друга и непозволено изплатените суми могат да се търсят само от тези, които са ги получили, или наследниците им. Национален осигурителен институт може да бъде заставен да води стотици каузи против инвалиди в обстановка, в която нито едните, нито другите имат виновност.
Накрая, удължаването на периодите на експертните решения " до влизане в действие на ново " не взема решение по никакъв метод казуса със забавеното освидетелстване. Напротив, след поправката хората с трайна нетрудоспособност ще си получават пенсиите и без ново освидетелстване, натискът върху системата ще отслабне и тогава може да чакаме още по-голямо закъснение.
Правителството облекчи освидетелстването на хората с увреждания
Системата на здравната експертиза от дълго време е потвърдила своята неефективност. Проблемът не е единствено в дребния брой ТЕЛК-ове. Дори да ги удвоят по някакъв вълшебен метод, системата ще си остане неефективна.
Медицинската експертиза на работоспособността по формулировка е на първо място оценка за покритие на застрахователен риск. Днешната ни система (още повече след последната поправка) наподобява повече на издаване на уверение за обществено подкрепяне за хора с над 5 години трудов стаж. В резултат имаме голям брой освидетелствани лица, които заради това получават едно и също минимално обезщетение. Системата ни е насочена не към подкрепяне за включване в пазара на труда, а по-скоро противоположното - подкрепяне за изключването от него. Тя не регистрира характерните потребности на хората с разнообразни увреждания. Системата е мощно бюрократизирана и по едно и също време едва следена.
Тази система се нуждае от дълбока промяна и на структурата и на функционалностите, а не от популистки предизборни ремонти.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Хиляди хора са останали без пенсии за неработоспособност поради закъснения в произнасянето на Трудово-експертните лекарски комисии (ТЕЛК).
Парламентът се опита да закърпи обстановката с палиативна корекция в закона, съгласно която пенсиите не престават да се изплащат на хората макар изтеклия период на предходното решение, до момента в който не бъдат освидетелствани още веднъж. Право на това имат единствено тези, които са подали заявление за преосвидетелстване не по-късно от три месеца преди приключване на периода. Един месец по-рано РЗИ би трябвало да ги е уведомило за приключване на периода.
Окончателно: Депутатите удължиха заплащането на пенсиите до нови ТЕЛК решенияСъбирането на информация за хората със забавено освидетелстване не е елементарна работа , както евентуално са си мислели депутатите. Te са показали в закона, че информацията ще се изпраща от РЗИ един път месечно, само че тя няма по какъв начин да се събира еднократно. Всеки ден нови хора ще попадат в описите с права и други ще отпадат от тях, което значи и че за някои от тях изплащането на това съображение ще бъде отчасти за даден месец и би трябвало да се преизчисли. Нито Национален осигурителен институт, нито Министерство на здравеопазването имат автоматизирани системи за подобен вид действия. Докато ги изградят, всичко би трябвало да се прави ръчно.
Парламентът не даде отговор на въпроса кой ще връща парите, в случай че след закъснялото освидетелстване се окаже, че лицето няма право на пенсия или пък е умряло в това време и въобще не може да се освидетелства. В тези случаи, а те могат да са стотици и даже хиляди, Национален осигурителен институт ще е изплатил пенсия за неработоспособност без правно съображение. При анулация на решението на ТЕЛК сумите се удържат от лекарите, издали решението. При последната корекция обаче процедурата е друга и непозволено изплатените суми могат да се търсят само от тези, които са ги получили, или наследниците им. Национален осигурителен институт може да бъде заставен да води стотици каузи против инвалиди в обстановка, в която нито едните, нито другите имат виновност.
Накрая, удължаването на периодите на експертните решения " до влизане в действие на ново " не взема решение по никакъв метод казуса със забавеното освидетелстване. Напротив, след поправката хората с трайна нетрудоспособност ще си получават пенсиите и без ново освидетелстване, натискът върху системата ще отслабне и тогава може да чакаме още по-голямо закъснение.
Правителството облекчи освидетелстването на хората с увреждания Системата на здравната експертиза от дълго време е потвърдила своята неефективност. Проблемът не е единствено в дребния брой ТЕЛК-ове. Дори да ги удвоят по някакъв вълшебен метод, системата ще си остане неефективна.
Медицинската експертиза на работоспособността по формулировка е на първо място оценка за покритие на застрахователен риск. Днешната ни система (още повече след последната поправка) наподобява повече на издаване на уверение за обществено подкрепяне за хора с над 5 години трудов стаж. В резултат имаме голям брой освидетелствани лица, които заради това получават едно и също минимално обезщетение. Системата ни е насочена не към подкрепяне за включване в пазара на труда, а по-скоро противоположното - подкрепяне за изключването от него. Тя не регистрира характерните потребности на хората с разнообразни увреждания. Системата е мощно бюрократизирана и по едно и също време едва следена.
Тази система се нуждае от дълбока промяна и на структурата и на функционалностите, а не от популистки предизборни ремонти.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ




