Предпазливостта на Германия да достави оръжия за Киев се корени в политическата ѝ култура
Когато предходната седмица нарастваше натискът върху него да изпрати танковете, той отсече, че няма да разреши да бъде принуждаван " с прочувствени мнения " да взема недомислени решения в региона на сигурността, които може да се окажат с значимо значение. Канцлерът също така настоя, че болшинството германци поддържат " спокойния и обмислен " метод на държавното управление при вземането на решения.
Миналата сряда, на Световния стопански конгрес в швейцарския курорт Давос, Шолц изброи част от съоръжение, което страната му е предоставила на Украйна, и разгласи, че то съставлява " същинска повратна точка във външната политика и политиката на сигурност на Германия ".
Това, най-малко ненапълно, в действителност е правилно. Преди началото на нашествието Берлин отхвърляше да даде смъртоносна военна помощ, което се дължеше на актуалната политическа просвета в Германия, част от която е и споменът за военните ѝ експанзии през 20-и век - в това число нацисткото навлизане в Съветския съюз.
" Нито един канцлер от никоя партия не желае да бъде виждан отпред в прокарването на милитаристичен дневен ред - всеки се пробва да изчерпи до дъно всички останали благоприятни условия, преди да прибягва до военната алтернатива ", сподели Клайне-Брокхоф. " Затова за вътрешнополитическа приложимост е добре немският канцлер да не застава отпред на сходни начинания, да бъде внимателен, да се опълчва и да е опитал всички останали благоприятни условия. "
Вярно е, че Шолц е изправен пред апели от десноцентристката съпротива и някои представители на трипартийната ръководеща коалиция да бъде по-деен в оказването на военна помощ на Украйна; само че в полза на истината в неговата Германска социалдемократическа партия (ГСДП) такива гласове са малко. Самата ГСДП е идеологически закърмена с политиката на разведряване от Студената война, водена от тогавашния му предходник Вили Брант при започване на 70-те години на предишния век.
Шолц " още през цялото време реши, че няма да не оглавява напъните за военно подкрепяне на Украйна ", сподели Клайне-Брокхоф, въпреки да " желае да бъде и добър съдружник и част от обединението за военно подкрепяне на Киев, без да се подрежда в авангарда ѝ ".
Този внимателен метод обаче е " мощно изнервящ за съдружниците " и повдига въпроса дали може да разчитат на Германия, призна Клайне-Брокхоф.
Берлин резервира сдържаността си даже откакто Англия разгласи, че ще даде на Украйна от своите танкове " Чалънджър 2 ".
Измеренията на тази колебливост не се лимитират единствено до връзките по оста Берлин-Киев, а излизат надалеч отвън тях, тъй като всеки, който желае да даде на Украйна свои танкове " Леопард ", би трябвало да получи първо разрешението на Германия - страната производител. В сряда полският министър-председател Матеуш Моравецки разгласи, че Варшава ще обмисли опцията да даде на Киев от " леопардите " си и без позволението на Берлин.
" Съгласието тук минава на втори проект. Или ще го получим в бърз порядък, или сами ще създадем това, което е вярно ", сподели Моравецки.
Британският историк Тимоти Гартън Аш написа в " Гардиън " и други вестници предходната седмица, че " би трябвало да се признае, че мнението на немското държавно управление за военната помощ за Украйна е еволюирало доста спрямо навечерието на съветското навлизане ".
Той обаче добави, че въпросът с танковете ще бъде " лакмус за смелостта на Германия да се опълчи на нуклеарния шантаж на съветския президент Владимир Путин, да преодолее вътрешните си страхове и подозрения и да отбрани свободна и суверенна Украйна ". Според историка точно Шолц би трябвало да застане отпред на европейски проект " Леопард ".
Дали това ще се случи е мистерия. Правителството " Шолц " упорства за тясна координация със Съединени американски щати, което е допустимо да се дължи на събитието, че за разлика от Англия и Франция Германия разчита на американския нуклеарен чадър.
В петък представителя на канцлера Щефен Хебещрайт опроверга известията, че Германия ще даде танкове " Леопард " единствено в случай че и Съединени американски щати изпратят от своите танкове " Ейбрамс ". Той отхвърли визията, че Берлин единствено следва другите и настоя, че Германия просто възприема верния метод.
" Това не са лесни решения, те би трябвало добре да се обмислят ", сподели той. " Те би трябвало да бъдат трайни, т.е. да бъдат такива, че всеки да може да ги поддържа и да ги следва - едно от нужните лидерски качества е умеенето да поддържаш целостта на обединенията, в които участваш. "
Превод за Българска телеграфна агенция: Владимир Сахатчиев
* Заглавието е на редакцията
Снимка: БТА
Миналата сряда, на Световния стопански конгрес в швейцарския курорт Давос, Шолц изброи част от съоръжение, което страната му е предоставила на Украйна, и разгласи, че то съставлява " същинска повратна точка във външната политика и политиката на сигурност на Германия ".
Това, най-малко ненапълно, в действителност е правилно. Преди началото на нашествието Берлин отхвърляше да даде смъртоносна военна помощ, което се дължеше на актуалната политическа просвета в Германия, част от която е и споменът за военните ѝ експанзии през 20-и век - в това число нацисткото навлизане в Съветския съюз.
" Нито един канцлер от никоя партия не желае да бъде виждан отпред в прокарването на милитаристичен дневен ред - всеки се пробва да изчерпи до дъно всички останали благоприятни условия, преди да прибягва до военната алтернатива ", сподели Клайне-Брокхоф. " Затова за вътрешнополитическа приложимост е добре немският канцлер да не застава отпред на сходни начинания, да бъде внимателен, да се опълчва и да е опитал всички останали благоприятни условия. "
Вярно е, че Шолц е изправен пред апели от десноцентристката съпротива и някои представители на трипартийната ръководеща коалиция да бъде по-деен в оказването на военна помощ на Украйна; само че в полза на истината в неговата Германска социалдемократическа партия (ГСДП) такива гласове са малко. Самата ГСДП е идеологически закърмена с политиката на разведряване от Студената война, водена от тогавашния му предходник Вили Брант при започване на 70-те години на предишния век.
Шолц " още през цялото време реши, че няма да не оглавява напъните за военно подкрепяне на Украйна ", сподели Клайне-Брокхоф, въпреки да " желае да бъде и добър съдружник и част от обединението за военно подкрепяне на Киев, без да се подрежда в авангарда ѝ ".
Този внимателен метод обаче е " мощно изнервящ за съдружниците " и повдига въпроса дали може да разчитат на Германия, призна Клайне-Брокхоф.
Берлин резервира сдържаността си даже откакто Англия разгласи, че ще даде на Украйна от своите танкове " Чалънджър 2 ".
Измеренията на тази колебливост не се лимитират единствено до връзките по оста Берлин-Киев, а излизат надалеч отвън тях, тъй като всеки, който желае да даде на Украйна свои танкове " Леопард ", би трябвало да получи първо разрешението на Германия - страната производител. В сряда полският министър-председател Матеуш Моравецки разгласи, че Варшава ще обмисли опцията да даде на Киев от " леопардите " си и без позволението на Берлин.
" Съгласието тук минава на втори проект. Или ще го получим в бърз порядък, или сами ще създадем това, което е вярно ", сподели Моравецки.
Британският историк Тимоти Гартън Аш написа в " Гардиън " и други вестници предходната седмица, че " би трябвало да се признае, че мнението на немското държавно управление за военната помощ за Украйна е еволюирало доста спрямо навечерието на съветското навлизане ".
Той обаче добави, че въпросът с танковете ще бъде " лакмус за смелостта на Германия да се опълчи на нуклеарния шантаж на съветския президент Владимир Путин, да преодолее вътрешните си страхове и подозрения и да отбрани свободна и суверенна Украйна ". Според историка точно Шолц би трябвало да застане отпред на европейски проект " Леопард ".
Дали това ще се случи е мистерия. Правителството " Шолц " упорства за тясна координация със Съединени американски щати, което е допустимо да се дължи на събитието, че за разлика от Англия и Франция Германия разчита на американския нуклеарен чадър.
В петък представителя на канцлера Щефен Хебещрайт опроверга известията, че Германия ще даде танкове " Леопард " единствено в случай че и Съединени американски щати изпратят от своите танкове " Ейбрамс ". Той отхвърли визията, че Берлин единствено следва другите и настоя, че Германия просто възприема верния метод.
" Това не са лесни решения, те би трябвало добре да се обмислят ", сподели той. " Те би трябвало да бъдат трайни, т.е. да бъдат такива, че всеки да може да ги поддържа и да ги следва - едно от нужните лидерски качества е умеенето да поддържаш целостта на обединенията, в които участваш. "
Превод за Българска телеграфна агенция: Владимир Сахатчиев
* Заглавието е на редакцията
Снимка: БТА Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ