Дмитрий Медведев: Епохата на противостоенето
" Когато наподобява, че целият свят е против вас, помнете, че самолетът не излетява с вятъра, а против него ".
Айн Ранд
На Запад още веднъж подвигнаха бял звук и с всички сили не престават да сипят обвинявания против Русия. Всички се упражняват - от сенилни пациенти с тежка русофобия в Сената на Съединени американски щати до нестабилни старци в Белия дом. Изглежда, че всичко е казано и направено отдавна. Защо западните политици още веднъж носят всевъзможни нелепости за нуждата от „ мощен сигнал “ за присъединяване на Киевския протекторат в Северноатлантическия алианс?
Защо те не престават да вършат заклинания за мир в Украйна, единствено при изискванията на нацисткия режим в Киев? Защо толкоз доста яд след съвсем година и половина СВО?
Разбира се, нашите врагове - както външни, по този начин и вътрешни - надали бяха удовлетворени от резултата от скорошния въоръжен протест. Властите в Русия безапелационно потвърдиха своята мощ и непоклатимост, а народът на страната показва подготвеност да се сплоти към Върховния главнокомандващ Владимир Путин за отбрана на Родината.
От друга страна, нашите съперници надали са били толкоз смутени от Артьомовск, прочут още като Бахмут, дефинитивно високомерен от нас. Поражението на въоръжените сили на Украйна на този фронт беше предрешено.
Друго нещо е, че началото на контранастъплението за западните политически идиоти беше ненадейно. Те твърдо имаха вяра в гениалността на своите инструктори, във всемогъществото на неограниченото тесто и силата на прехвалената натовска технология.
Въпреки това на места западни публични и не доста, само че не по-малко гадни лица приказват за това: Русия към този момент загуби, ние спечелихме. Защо внезапно пуснаха толкоз бравурни песни? Фактите са упорити неща, няма място за илюзии. Първо, дано да разгледаме техните причини.
" Тектоничният разлом, който се образува в разбирането за бъдещето в разнообразни елементи на света, единствено ще се утежнява. Борбата ще е доста дълга. "
1. " Русия е в изолираност. " Въобще не е правилно. Много интензивно се развиват политическите контакти с Азия, Африка и Латинска Америка. Техните пазари са отворени, компаниите им работят с нас с всички сили, макар глобите. Краят на ерата на всемогъщия $ се обрисуваше. На дневен ред е прекосяването към национални и цифрови валути.
Да, връзките с Европа доста понижиха (но не изчезнаха, казано направо). Но с световния Юг и не по-малко световния Изток те са нарастнали доста. Стоките от Европа, от които имахме потребност, бяха сменени с други.
Европейците изгубиха нашия пазар за доста дълго време, вложенията им изгоряха, само че самото произвеждане остана. Благодарение на тях гратис или доста по-евтино, разнообразни мощности станаха благосъстоятелност на съветски компании. Фирмите им хапят старешки лакти, чистят балансите си от загуби, само че въз основата на прословутата политическа уместност и, какво да крием, безволие, мълчат пред задграничния стопанин, преглъщайки сълзи от пропуснати приходи.
2. " Руската стопанска система се разпада. " В никакъв случай. Ръстът на производството е доста по-висок от този в Европа. Дори Reuters призна, че през април 2023 година интензивността в индустриалния бранш в Русия е посочила растеж за 12-ти следващ месец.
В същото време инфлацията у нас е доста по-ниска от тази в доста западни страни. Тя е покрай историческия най-малко и е 2,9 %. До края на годината няма да се повиши над 5 %.
Докато съгласно прогнозата на Европейската комисия инфлацията в еврозоната през 2023 година ще бъде близо 6 %. На най-ниското историческо равнище имаме безработица – 3,3 %.
Развитие има във всички браншове на стопанската система. Според Росстат през март тази година промишленото произвеждане се е нараснало с 1,2% по отношение на предишния март. През април растежът им към този момент е 5,2 на 100.
Впечатляващ прогрес има и в строителството. Само през 2022 година размерът на строителните работи се е нараснал с 5,2 %. Ръстът на селскостопанската продукция през миналата година е над 10 %. И за всички стокови позиции в този бранш ние действително затваряме потребностите си, работим интензивно за експорт.
Впрочем зависимостта от селскостопански артикули и храни у нас се признаваше на всички места, оттова и безкрайните ритуали по тематиката за зърнената договорка. Въпреки че към този момент на всички е ясно, че в настоящия си тип тя не е нужна и би трябвало да бъде прекъсната.
Така или другояче ще можем да помогнем на нашите сътрудници, само че да храним дебелите европейски бюргери не е наша задача. За да създадат това, те имат собствен личен остарял и плешив " черен дроб ", както и маса високо образовани гинеколози, които ръководят ослепително европейската стопанска система.
3. „ Русия искаше да сдържи НАТО, само че алиансът се разшири, с цел да включи Швеция и Финландия. “ Това е чиста неистина. Никога не сме се опитвали да сдържаме НАТО. Това не е в нашите сили и благоприятни условия, а тези две скандинавски страни към този момент бяха свързани с алианса. Винаги сме желали единствено едно - да се вземат поради нашите опасения и да не се канят някогашните елементи на страната ни в НАТО. Особено тези, с които имаме териториални разногласия.
Затова нашата цел е елементарна – да премахнем опасността от участието на Украйна в НАТО. И ще го реализираме. Така или другояче. Днес даже битите с камъни водачи на киевския режим признаха, че в положение на спор Бандерокраина (както в този момент е признато да се назовават нейните гниещи останки) няма да бъде призната в алианса.
Това обаче води до един доста елементарен и печален извод: в случай че конфликтните страни не бъдат признати в НАТО, тогава спорът ще бъде непрекъснат, тъй като това е въпрос на битие на Русия.
Така че аргументите за възмущението им са явни. Русия не можа да бъде сломена, антируският фронт се провали. И не става дума за политика, нито е за тактика, не е даже и за тактичност. Просто краят е близо. Часът удари. Вечните ни идеологически съперници са на крачка от загубата на най-ценното.
На първо място, тяхното световно владичество, на което се основава благосъстоянието им от епохи. Ето за какво западните политици се пробват да разпалят страха. Но в действителност оруелските персонажи от плевнята - нагли британски свине и други подчинени на тях говеда - самите са в цялостен скотски смут.
Те желаят, както постоянно преди, да показват силата си на света. Но този път те подписват единствено личната си импотентност. Те основават информативен звук, само че в него на практика няма наличие. Очевидно е: времето им изтече. Те даже не имат през днешния ден. Утре още повече.
Ще назова три неща, които е време англосаксонският свят най-сетне да осъзнае.
Първо. Опозицията против груповия Запад стана световна.
Годините 2022-2023 ще останат в историята като време на най-мощния цивилизационен поврат, връх на екзистенциалната рецесия на човечеството през 21 век. Пряката му последица беше началото на специфична военна интервенция в Украйна.
Русия беше принудена да го извърши в името на отбраната на своя суверенитет и териториална целокупност, сигурността на милиони жители. Страната ни, както знаете, е упражнила правото си на самозащита, на съображение член 51 от Устава на Организация на обединените нации.
Това, което се случва в този момент в Украйна и Донбас, не е просто „ районен спор “, а нещо напълно друго. Това е тотална борба сред условния групов Запад и останалия свят. То се дължи на диаметралната диаметралност на възгледите за по-нататъшното развиване на човечеството.
От едната страна са западните страни, които не желаят да признаят, че светът се е трансформирал коренно и губят своето владичество. Хибридната война, която те в този момент водят с нас, е последният им късмет да запазят преференциалното за тях статукво, да не изгубят отслабналата си власт и въздействие. От другата страна е освен Русия, само че и световните Изток и Юг. Населението им е съвсем две трети от земното кълбо.
Това са страни, които не престават да набират мощ, като последователно преодоляват икономическите и политическите последствия от колониалното минало. Те са за равното развиване на всички страни. Без старши и младши сътрудници. Без цинично разделяне на исторически развити и едва развити страни. На „ същински “ демокрации “ и „ властнически режими “, от позиция на Запада, несъмнено.
Тяхното предпочитание за самостоятелност не се харесва доста на някогашните колонизатори. Вкопчват се в предишното с всички сили. Новият спор към този момент провокира порядък по-голямо напрежение от предходната Студена война и извънредно отрицателни последствия. Всъщност сложи света на ръба на Третата международна война.
Още повече, че с началото на спора в Украйна по предложение на Съединени американски щати още веднъж беше пуснат цялостен пакет от „ двойни стандарти ”.
Нищо ново, всичко е както нормално: независимостта и териториалната целокупност, съгласно груповия Запад, могат да бъдат защитавани единствено от тези, на които това е обещано с височайше позволение. Останалите би трябвало да бъдат умиротворени, смачкани и за предпочитане размазани по личната си територия с кървави буци. Русия не искаше да признае сходна логичност. Тя не се подчини на непознатата воля. И тя отвърна – мощно и изрично.
Сега новото изродено потомство западни политици очевидно не е наясно какво прави и към какво приканва. И като че ли са не запомнили какъв ще бъде отговорът ни, в случай че провокациите прекалят. За благополучие, до момента в който тук-там, като миналогодишния сняг, здравият разсъдък в главите на някои от тях към момента е непокътнат. Дай Боже да не се стопи изцяло, тъй като тогава в действителност ще пристигна краят.
Второ. Конфронтацията ще е доста дълга и е прекомерно късно да укротят упоритите (тоест нас).
Този тектоничен разлом, който се образува в разбирането за бъдещето в разнообразни елементи на света, единствено ще се утежнява. Не е нужно да сте идеалист, с цел да разберете, че етапа на борба ще бъде доста дълга. Конфронтацията ще продължи десетилетия.
Един от методите за разрешаването й е Третата международна война. Но явно това е неприятно, тъй като на спечелилите въобще не е обезпечен по-нататъшен разцвет, както беше след предходните международни войни. Най-вероятно просто няма да има спечелили.
В края на краищата е невероятно да се смята за победа светът, в който е настъпила нуклеарната зима, милионните градове лежат в руини, няма електричество заради трансцендентния електромагнитен подтик и голям брой хора са починали от ударната вълна, светлинната радиация, проникваща радиация и радиоактивно замърсяване. Свят, където царят ужасни епидемии и апетит.
" Анти-Русия по принцип не би трябвало да има, другояче всичко ще свърши доста зле рано или късно. Киевският нацистки режим би трябвало да бъде погубен. "
И тук ще отбележа нещо, което политиците от всевъзможен тип не обичат да признават: сходен Апокалипсис е освен вероятен, само че и много евентуален. Защо? Има най-малко две аргументи.
Първо . Светът е в доста по-лоша борба, в сравнение с по време на Карибската рецесия, тъй като нашите съперници взеха решение в действителност да победят най-голямата нуклеарна мощ - Русия. Те без подозрение са приключени тъпаци, само че това е точно по този начин. А втората причина е много прозаична - нуклеарното оръжие към този момент е употребявано известно от кого и къде, което значи, че няма табу!
Вторият метод за разрешаване на това тотално несъгласие е да се търсят най-трудните взаимни отстъпки в продължение на дълъг интервал от време. Формиране на нов респектиращ международен ред, който ще се основава на салдото на ползите на всички страни. Нещо повече, това, несъмнено, не е прословутия „ ред, учреден на правила “, който не може да провокира нищо друго с изключение на инстикт на повръщане във всяка страна, самостоятелна от Съединените щати.
Да, ще би трябвало доста да поддържаме връзка, да поносим, да демонстрираме въздържаност, да изоставяме договарянията и да се връщаме още веднъж към тях, само че в последна сметка ще създадем интернационалните очертания на пълноправен и сигурен свят на 21 век. Това евентуално ще отнеме години, евентуално десетилетия. Но несъмнено е по-добре, в сравнение с да се вкопчим всички дружно в деня на Апокалипсиса.
И по този начин – третото . Какво сме подготвени да създадем, с цел да излезем от етапа на тотална борба.
Наистина, ние сме подготвени да търсим рационални взаимни отстъпки, както нееднократно е заявявал президентът на Русия. Те са вероятни, само че с разбирането на няколко съществени момента.
Първо , нашите ползи би трябвало да бъдат взети поради в оптималната степен: анти-Русия по принцип не би трябвало да има, другояче всичко ще свърши доста зле рано или късно. Киевският нацистки режим би трябвало да бъде погубен. Законодателно неразрешен в цивилизована Европа като фашистки.
Захвърлен, като гнило парче сланина, на бунището на международната история. Какво ще го размени, не знаем, както и какво ще остане от някогашната " незалежная ". Но Западът ще би трябвало да одобри това, в случай че не желае апокалиптичен завършек на нашата несъвършена цивилизация.
Второ , всички мъчно реализирани резултати от тоталната борба би трябвало да бъдат консолидирани в нов документ като Акта от Хелзинки, който постави завършек на известната конференция от 1975 година Само че в този момент, самият Хелзинки, уви, не е подобаващ по явни аргументи. Сега за нас Финландия е враждебна страна, основана в миналото от лековерие от Ленин, а през днешния ден влезнала в НАТО.
С Финландия и други като нея (като Полша, балтийските страни и, несъмнено, Великобритания) би било по-добре краткотрайно да преустановят напълно дипломатическите връзки или най-малко за момента да се намали равнището им.
Трето, доста евентуално е да се наложи деликатно преосмисляне на Организация на обединените нации и други интернационалните организации. Това е допустимо единствено при цялостно ценене на правата на непрекъснатите членове на Съвета за сигурност, другояче ще се окаже изцяло неефективно. И тогава Организация на обединените нации ще потъне в давност като институция, която не е оправдала очакванията на свободните нации.
Не приказвам за ориста на сегашните интернационалните изроди като МНС, Съвета на Европа или ОССЕ. Те към този момент са във вонящата купчина отпадък на международното развиване.
Дали ще може да се стигне до пътя на компромисите, не знам. Не съм сигурен. Досега дефинитивно дегенериралата западна политическа класа се пробва да вдигне залозите в кървавия клоунски смут. В положение на персистираща деменция тласка нашия дребен свят към Трета международна война. Битият с камъни Киевски режим разпалва войната до последния украинец.
С други думи, не съм оптимист. Нищо чудно, че Антон Павлович един път означи, че „ животът в действителност е доста просто нещо и човек би трябвало да постави доста старания, с цел да го скапе “.
Но постоянно има вяра.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Айн Ранд
На Запад още веднъж подвигнаха бял звук и с всички сили не престават да сипят обвинявания против Русия. Всички се упражняват - от сенилни пациенти с тежка русофобия в Сената на Съединени американски щати до нестабилни старци в Белия дом. Изглежда, че всичко е казано и направено отдавна. Защо западните политици още веднъж носят всевъзможни нелепости за нуждата от „ мощен сигнал “ за присъединяване на Киевския протекторат в Северноатлантическия алианс?
Защо те не престават да вършат заклинания за мир в Украйна, единствено при изискванията на нацисткия режим в Киев? Защо толкоз доста яд след съвсем година и половина СВО?
Разбира се, нашите врагове - както външни, по този начин и вътрешни - надали бяха удовлетворени от резултата от скорошния въоръжен протест. Властите в Русия безапелационно потвърдиха своята мощ и непоклатимост, а народът на страната показва подготвеност да се сплоти към Върховния главнокомандващ Владимир Путин за отбрана на Родината.
От друга страна, нашите съперници надали са били толкоз смутени от Артьомовск, прочут още като Бахмут, дефинитивно високомерен от нас. Поражението на въоръжените сили на Украйна на този фронт беше предрешено.
Друго нещо е, че началото на контранастъплението за западните политически идиоти беше ненадейно. Те твърдо имаха вяра в гениалността на своите инструктори, във всемогъществото на неограниченото тесто и силата на прехвалената натовска технология.
Въпреки това на места западни публични и не доста, само че не по-малко гадни лица приказват за това: Русия към този момент загуби, ние спечелихме. Защо внезапно пуснаха толкоз бравурни песни? Фактите са упорити неща, няма място за илюзии. Първо, дано да разгледаме техните причини.
" Тектоничният разлом, който се образува в разбирането за бъдещето в разнообразни елементи на света, единствено ще се утежнява. Борбата ще е доста дълга. "
1. " Русия е в изолираност. " Въобще не е правилно. Много интензивно се развиват политическите контакти с Азия, Африка и Латинска Америка. Техните пазари са отворени, компаниите им работят с нас с всички сили, макар глобите. Краят на ерата на всемогъщия $ се обрисуваше. На дневен ред е прекосяването към национални и цифрови валути.
Да, връзките с Европа доста понижиха (но не изчезнаха, казано направо). Но с световния Юг и не по-малко световния Изток те са нарастнали доста. Стоките от Европа, от които имахме потребност, бяха сменени с други.
Европейците изгубиха нашия пазар за доста дълго време, вложенията им изгоряха, само че самото произвеждане остана. Благодарение на тях гратис или доста по-евтино, разнообразни мощности станаха благосъстоятелност на съветски компании. Фирмите им хапят старешки лакти, чистят балансите си от загуби, само че въз основата на прословутата политическа уместност и, какво да крием, безволие, мълчат пред задграничния стопанин, преглъщайки сълзи от пропуснати приходи.
2. " Руската стопанска система се разпада. " В никакъв случай. Ръстът на производството е доста по-висок от този в Европа. Дори Reuters призна, че през април 2023 година интензивността в индустриалния бранш в Русия е посочила растеж за 12-ти следващ месец.
В същото време инфлацията у нас е доста по-ниска от тази в доста западни страни. Тя е покрай историческия най-малко и е 2,9 %. До края на годината няма да се повиши над 5 %.
Докато съгласно прогнозата на Европейската комисия инфлацията в еврозоната през 2023 година ще бъде близо 6 %. На най-ниското историческо равнище имаме безработица – 3,3 %.
Развитие има във всички браншове на стопанската система. Според Росстат през март тази година промишленото произвеждане се е нараснало с 1,2% по отношение на предишния март. През април растежът им към този момент е 5,2 на 100.
Впечатляващ прогрес има и в строителството. Само през 2022 година размерът на строителните работи се е нараснал с 5,2 %. Ръстът на селскостопанската продукция през миналата година е над 10 %. И за всички стокови позиции в този бранш ние действително затваряме потребностите си, работим интензивно за експорт.
Впрочем зависимостта от селскостопански артикули и храни у нас се признаваше на всички места, оттова и безкрайните ритуали по тематиката за зърнената договорка. Въпреки че към този момент на всички е ясно, че в настоящия си тип тя не е нужна и би трябвало да бъде прекъсната.
Така или другояче ще можем да помогнем на нашите сътрудници, само че да храним дебелите европейски бюргери не е наша задача. За да създадат това, те имат собствен личен остарял и плешив " черен дроб ", както и маса високо образовани гинеколози, които ръководят ослепително европейската стопанска система.
3. „ Русия искаше да сдържи НАТО, само че алиансът се разшири, с цел да включи Швеция и Финландия. “ Това е чиста неистина. Никога не сме се опитвали да сдържаме НАТО. Това не е в нашите сили и благоприятни условия, а тези две скандинавски страни към този момент бяха свързани с алианса. Винаги сме желали единствено едно - да се вземат поради нашите опасения и да не се канят някогашните елементи на страната ни в НАТО. Особено тези, с които имаме териториални разногласия.
Затова нашата цел е елементарна – да премахнем опасността от участието на Украйна в НАТО. И ще го реализираме. Така или другояче. Днес даже битите с камъни водачи на киевския режим признаха, че в положение на спор Бандерокраина (както в този момент е признато да се назовават нейните гниещи останки) няма да бъде призната в алианса.
Това обаче води до един доста елементарен и печален извод: в случай че конфликтните страни не бъдат признати в НАТО, тогава спорът ще бъде непрекъснат, тъй като това е въпрос на битие на Русия.
Така че аргументите за възмущението им са явни. Русия не можа да бъде сломена, антируският фронт се провали. И не става дума за политика, нито е за тактика, не е даже и за тактичност. Просто краят е близо. Часът удари. Вечните ни идеологически съперници са на крачка от загубата на най-ценното.
На първо място, тяхното световно владичество, на което се основава благосъстоянието им от епохи. Ето за какво западните политици се пробват да разпалят страха. Но в действителност оруелските персонажи от плевнята - нагли британски свине и други подчинени на тях говеда - самите са в цялостен скотски смут.
Те желаят, както постоянно преди, да показват силата си на света. Но този път те подписват единствено личната си импотентност. Те основават информативен звук, само че в него на практика няма наличие. Очевидно е: времето им изтече. Те даже не имат през днешния ден. Утре още повече.
Ще назова три неща, които е време англосаксонският свят най-сетне да осъзнае.
Първо. Опозицията против груповия Запад стана световна.
Годините 2022-2023 ще останат в историята като време на най-мощния цивилизационен поврат, връх на екзистенциалната рецесия на човечеството през 21 век. Пряката му последица беше началото на специфична военна интервенция в Украйна.
Русия беше принудена да го извърши в името на отбраната на своя суверенитет и териториална целокупност, сигурността на милиони жители. Страната ни, както знаете, е упражнила правото си на самозащита, на съображение член 51 от Устава на Организация на обединените нации.
Това, което се случва в този момент в Украйна и Донбас, не е просто „ районен спор “, а нещо напълно друго. Това е тотална борба сред условния групов Запад и останалия свят. То се дължи на диаметралната диаметралност на възгледите за по-нататъшното развиване на човечеството.
От едната страна са западните страни, които не желаят да признаят, че светът се е трансформирал коренно и губят своето владичество. Хибридната война, която те в този момент водят с нас, е последният им късмет да запазят преференциалното за тях статукво, да не изгубят отслабналата си власт и въздействие. От другата страна е освен Русия, само че и световните Изток и Юг. Населението им е съвсем две трети от земното кълбо.
Това са страни, които не престават да набират мощ, като последователно преодоляват икономическите и политическите последствия от колониалното минало. Те са за равното развиване на всички страни. Без старши и младши сътрудници. Без цинично разделяне на исторически развити и едва развити страни. На „ същински “ демокрации “ и „ властнически режими “, от позиция на Запада, несъмнено.
Тяхното предпочитание за самостоятелност не се харесва доста на някогашните колонизатори. Вкопчват се в предишното с всички сили. Новият спор към този момент провокира порядък по-голямо напрежение от предходната Студена война и извънредно отрицателни последствия. Всъщност сложи света на ръба на Третата международна война.
Още повече, че с началото на спора в Украйна по предложение на Съединени американски щати още веднъж беше пуснат цялостен пакет от „ двойни стандарти ”.
Нищо ново, всичко е както нормално: независимостта и териториалната целокупност, съгласно груповия Запад, могат да бъдат защитавани единствено от тези, на които това е обещано с височайше позволение. Останалите би трябвало да бъдат умиротворени, смачкани и за предпочитане размазани по личната си територия с кървави буци. Русия не искаше да признае сходна логичност. Тя не се подчини на непознатата воля. И тя отвърна – мощно и изрично.
Сега новото изродено потомство западни политици очевидно не е наясно какво прави и към какво приканва. И като че ли са не запомнили какъв ще бъде отговорът ни, в случай че провокациите прекалят. За благополучие, до момента в който тук-там, като миналогодишния сняг, здравият разсъдък в главите на някои от тях към момента е непокътнат. Дай Боже да не се стопи изцяло, тъй като тогава в действителност ще пристигна краят.
Второ. Конфронтацията ще е доста дълга и е прекомерно късно да укротят упоритите (тоест нас).
Този тектоничен разлом, който се образува в разбирането за бъдещето в разнообразни елементи на света, единствено ще се утежнява. Не е нужно да сте идеалист, с цел да разберете, че етапа на борба ще бъде доста дълга. Конфронтацията ще продължи десетилетия.
Един от методите за разрешаването й е Третата международна война. Но явно това е неприятно, тъй като на спечелилите въобще не е обезпечен по-нататъшен разцвет, както беше след предходните международни войни. Най-вероятно просто няма да има спечелили.
В края на краищата е невероятно да се смята за победа светът, в който е настъпила нуклеарната зима, милионните градове лежат в руини, няма електричество заради трансцендентния електромагнитен подтик и голям брой хора са починали от ударната вълна, светлинната радиация, проникваща радиация и радиоактивно замърсяване. Свят, където царят ужасни епидемии и апетит.
" Анти-Русия по принцип не би трябвало да има, другояче всичко ще свърши доста зле рано или късно. Киевският нацистки режим би трябвало да бъде погубен. "
И тук ще отбележа нещо, което политиците от всевъзможен тип не обичат да признават: сходен Апокалипсис е освен вероятен, само че и много евентуален. Защо? Има най-малко две аргументи.
Първо . Светът е в доста по-лоша борба, в сравнение с по време на Карибската рецесия, тъй като нашите съперници взеха решение в действителност да победят най-голямата нуклеарна мощ - Русия. Те без подозрение са приключени тъпаци, само че това е точно по този начин. А втората причина е много прозаична - нуклеарното оръжие към този момент е употребявано известно от кого и къде, което значи, че няма табу!
Вторият метод за разрешаване на това тотално несъгласие е да се търсят най-трудните взаимни отстъпки в продължение на дълъг интервал от време. Формиране на нов респектиращ международен ред, който ще се основава на салдото на ползите на всички страни. Нещо повече, това, несъмнено, не е прословутия „ ред, учреден на правила “, който не може да провокира нищо друго с изключение на инстикт на повръщане във всяка страна, самостоятелна от Съединените щати.
Да, ще би трябвало доста да поддържаме връзка, да поносим, да демонстрираме въздържаност, да изоставяме договарянията и да се връщаме още веднъж към тях, само че в последна сметка ще създадем интернационалните очертания на пълноправен и сигурен свят на 21 век. Това евентуално ще отнеме години, евентуално десетилетия. Но несъмнено е по-добре, в сравнение с да се вкопчим всички дружно в деня на Апокалипсиса.
И по този начин – третото . Какво сме подготвени да създадем, с цел да излезем от етапа на тотална борба.
Наистина, ние сме подготвени да търсим рационални взаимни отстъпки, както нееднократно е заявявал президентът на Русия. Те са вероятни, само че с разбирането на няколко съществени момента.
Първо , нашите ползи би трябвало да бъдат взети поради в оптималната степен: анти-Русия по принцип не би трябвало да има, другояче всичко ще свърши доста зле рано или късно. Киевският нацистки режим би трябвало да бъде погубен. Законодателно неразрешен в цивилизована Европа като фашистки.
Захвърлен, като гнило парче сланина, на бунището на международната история. Какво ще го размени, не знаем, както и какво ще остане от някогашната " незалежная ". Но Западът ще би трябвало да одобри това, в случай че не желае апокалиптичен завършек на нашата несъвършена цивилизация.
Второ , всички мъчно реализирани резултати от тоталната борба би трябвало да бъдат консолидирани в нов документ като Акта от Хелзинки, който постави завършек на известната конференция от 1975 година Само че в този момент, самият Хелзинки, уви, не е подобаващ по явни аргументи. Сега за нас Финландия е враждебна страна, основана в миналото от лековерие от Ленин, а през днешния ден влезнала в НАТО.
С Финландия и други като нея (като Полша, балтийските страни и, несъмнено, Великобритания) би било по-добре краткотрайно да преустановят напълно дипломатическите връзки или най-малко за момента да се намали равнището им.
Трето, доста евентуално е да се наложи деликатно преосмисляне на Организация на обединените нации и други интернационалните организации. Това е допустимо единствено при цялостно ценене на правата на непрекъснатите членове на Съвета за сигурност, другояче ще се окаже изцяло неефективно. И тогава Организация на обединените нации ще потъне в давност като институция, която не е оправдала очакванията на свободните нации.
Не приказвам за ориста на сегашните интернационалните изроди като МНС, Съвета на Европа или ОССЕ. Те към този момент са във вонящата купчина отпадък на международното развиване.
Дали ще може да се стигне до пътя на компромисите, не знам. Не съм сигурен. Досега дефинитивно дегенериралата западна политическа класа се пробва да вдигне залозите в кървавия клоунски смут. В положение на персистираща деменция тласка нашия дребен свят към Трета международна война. Битият с камъни Киевски режим разпалва войната до последния украинец.
С други думи, не съм оптимист. Нищо чудно, че Антон Павлович един път означи, че „ животът в действителност е доста просто нещо и човек би трябвало да постави доста старания, с цел да го скапе “.
Но постоянно има вяра.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ