Когато има преяждане с власт, се стига до още по-голяма

Когато има преяждане с власт, се стига до още по-голяма централизация на власт – или другояче казано, количеството власт е право съразмерно на корупцията. Това съобщи пред бТВ някогашният ръководител на „ Да, България “ и някогашен съпредседател на Демократична България Христо Иванов за спора сред Пеевски и Доган от последните дни.

„ Развръзката, която следим в Движение за права и свободи е кодирана. Чудовищното дете на пленената страна – Делян Пеевски, се опита да вземе кормилото, да поеме контрола, да изяде всичко и сега виждаме някакви опити той да бъде спрян. “ - счита Иванов.

Според него " стожерите на прехода " са почнали да се боят, че " нещата са отишли прекомерно надалеч “.

" Тук огромният въпрос е, по какъв начин ние – жителите, да използваме този миг, с цел да върнем часовника обратно, да спрем процеса на завземане на страната и на разгръщането на корупцията във властта, с цел да обърнем наклонността “, сподели още той.

Бившият народен представител от редиците на Демократична България разяснява протичащото се в Движение за права и свободи като раздор сред Делян Пеевски и Ахмед Доган, който „ мъчно може да се върне обратно “. Според него „ днешното изказване на Пеевски, който явно не е бил признат от Доган и е трябвало да се обърне документално към него, издава суматоха и изтощение “.

„ Това, което се случи на Росенец преди четири години, се е запечатало у мен като спомен. Тогава двете групи – протестиращите и тези, които защитаваха постройката на Доган, като че ли бяха целеустремено насъсквани да стигнат до конфликт. Тогава двете групи се оказаха на плажа и дружно запяха химна, тъй че вяра има. Тя е в елементарните жители, които желаят да си върнат свободата. “ - уточни той, връщайки се към събитията от лятото на 2022 година
Христо Иванов сподели още, че без значение от произхода, вярата и езика си, българските демократи имат една обща цел – отбрана на демокрацията в България.
" Извън спекулациите към втория и третия мандат, тук основният въпрос е времето. Пеевски имаше потребност от време, с цел да укрепи позициите си в Движение за права и свободи, тъй като той не получи цялата партия, като си го представяше. Той разгласи, че ще бъде единствен ръководител след отдръпването на Карадайъ, само че по-късно се оказа, че е станал единствено съпредседател, нещо което се е опитал да скрие по всякакъв начин. “ - счита той.

Според него Пеевски е имал потребност от изпълнителната власт, посредством която да презареди своето въздействие върху правосъдната власт, в регулаторите и в службите за сигурност, както и да упражнява все по-силен стопански напън върху медиите.

„ Промените в законодателството, обвързвано с хазарта в медиите, сигурно не е нещо инцидентно. Това, което мен ме касае директно обаче, е правосъдната власт. Пеевски и Сарафов са си сложили за цел да съборят конституционната промяна, т.е. да се върнат старите правила – да имаме един безотговорен основен прокурор. “ - сподели още Христо Иванов.

По отношение на препоръчаната от ДСБ концепция обединението ПП-ДБ да изиска третия мандат за сформиране на „ техническо държавно управление “, той разяснява, че в случай че има късмет в Народно събрание да се реализира болшинство „ анти-Пеевски “, би трябвало да се положат старания за сформиране на кабинет.

Междувременно обаче стана ясно, че от Политическа партия са отхвърлили това предложение.