Явор Божанков: Големият провал в управлението на кризата е липсата на реформи и навременността на мерките
Когато Българска социалистическа партия гласоподава заем на доверие на ръководещите за изключителното състояние, те го използваха за лобизъм
" Спор няма във връзка с естеството на ограниченията - ясно е, че би трябвало да се имунизираме, ясно е, че на бизнеса би трябвало да се оказва помощ. Второстепенен въпрос е дали мярката би трябвало да е 60/40 или 75/25. Големият въпрос е в навременността на тези ограничения. И Българска социалистическа партия, и работодателски организации насочиха съществена рецензия към навременността на ограниченията. Ако човек е изгубил работата си, в случай че компания е банкрутирала - дали мярката е 60/40 или 75/25, за този човек няма към този момент значение, тъй като не може да я употребява. В Европа ограниченията доближават до хората за 2-3 седмици, а в България има хора, които чакат своята помощ от март. Това важи и за здравния аспект на рецесията, и за икономическия. " Това сподели националният представител от ПГ на " Българска социалистическа партия за България " Явор Божанков в предаването " Панорама " по Българска национална телевизия.
В отговор на имитация на министър Ангелов, че с помощта на цялостната политика на държавното управление в здравния бранш през днешния ден се разискват стопански ограничения вместо здравни проблеми и липса не кревати, Божанков отврна: " Аз персонално на гърба си изпитах хаоса на здравната система при първата вълна със своя болен татко. Знам какво е да те изхвърлят от държавна болница, а частна болница да не те одобри, тъй като идваш от коронавирус поделение. Видях страдащи хора, хора с дефицит на О2 - видях цялото безвластие на нашето опазване на здравето от първо лице само число. Затова не считам за напълно уместни високопарните слова и заучените изречения. "
Явор Божанков вижда неуспеха на държавното управление със оправянето с рецесията както в неналичието на краткосрочни ограничения, по този начин и в систематични дефицити на трите държавни управления на Борисов.
" Проблемите в опазването на здравето и другите браншове не са провокирани от коронавирус, а коронавирус ги направи явни. Няма по какъв начин помощите за бизнеса и за служащите да стигнат в точния момент, когато в България да вземем за пример няма електронно ръководство. В Естония при въвеждане на електронно ръководство администрацията понижава с 50%, а тук след три мандата на Борисов и 2 милиарда лева вложения по-късно, електронно ръководство към момента няма. Администрацията не е намаляла с половин човек и даже в този момент предизборно се усилват заплатите в държавния бранш. В тази обстановка няма по какъв начин ограниченията да стигнат, тъй като бюрокрацията я имаше преди коронавирус, има я и след коронавирус. Липсата на промени е огромният проблем и огромният неуспех на това ръководство ", безапелационен е депутатът от левицата.
Божанков обърна внимание, че Българска социалистическа партия още преди коронавирус рецесията е предизвестила за положението на здравната система и е провокирала избор на съмнение поради нея. Той напомни също по този начин, че по време на коронавирус рецесията левицата същото си е свършила работата като е предложила редица съответни ограничения като 9% Данък добавена стойност върху медикаментите, фамилно подоходно облагане и друга данъчна система, които обаче ръководещите не са подкрепили.
" В дълготраен проект ние разработихме нашата " Визия за България " и на нейна база развихме подробна предизборна платформа ", добави Божанков.
В хода на предаването се повдигна тематиката за какво съпротива и ръководещи не са обединили старания, с цел да се оправят с рецесията. На този въпрос Явор Божанков отговори по този начин: " Първоначално Българска социалистическа партия гласоподава заем на доверие на ръководещите при въвеждането на изключителното състояние. Но по какъв начин го използваха те? Промяна на разпоредбите за изсичането на горите, за застрояването на Черноморието, за споделеното пътешестване през Закона за пчеларството, Закона за аквакултурите - лобизъм от самото начало на изключителното състояние. Казано просто - до момента в който едни хора страдат и понасят тежестта на коронавирус рецесията, други хора направиха много пари, тъй като лобизмът в това Народно заседание се трансформира в негова емблема. "
" Спор няма във връзка с естеството на ограниченията - ясно е, че би трябвало да се имунизираме, ясно е, че на бизнеса би трябвало да се оказва помощ. Второстепенен въпрос е дали мярката би трябвало да е 60/40 или 75/25. Големият въпрос е в навременността на тези ограничения. И Българска социалистическа партия, и работодателски организации насочиха съществена рецензия към навременността на ограниченията. Ако човек е изгубил работата си, в случай че компания е банкрутирала - дали мярката е 60/40 или 75/25, за този човек няма към този момент значение, тъй като не може да я употребява. В Европа ограниченията доближават до хората за 2-3 седмици, а в България има хора, които чакат своята помощ от март. Това важи и за здравния аспект на рецесията, и за икономическия. " Това сподели националният представител от ПГ на " Българска социалистическа партия за България " Явор Божанков в предаването " Панорама " по Българска национална телевизия.
В отговор на имитация на министър Ангелов, че с помощта на цялостната политика на държавното управление в здравния бранш през днешния ден се разискват стопански ограничения вместо здравни проблеми и липса не кревати, Божанков отврна: " Аз персонално на гърба си изпитах хаоса на здравната система при първата вълна със своя болен татко. Знам какво е да те изхвърлят от държавна болница, а частна болница да не те одобри, тъй като идваш от коронавирус поделение. Видях страдащи хора, хора с дефицит на О2 - видях цялото безвластие на нашето опазване на здравето от първо лице само число. Затова не считам за напълно уместни високопарните слова и заучените изречения. "
Явор Божанков вижда неуспеха на държавното управление със оправянето с рецесията както в неналичието на краткосрочни ограничения, по този начин и в систематични дефицити на трите държавни управления на Борисов.
" Проблемите в опазването на здравето и другите браншове не са провокирани от коронавирус, а коронавирус ги направи явни. Няма по какъв начин помощите за бизнеса и за служащите да стигнат в точния момент, когато в България да вземем за пример няма електронно ръководство. В Естония при въвеждане на електронно ръководство администрацията понижава с 50%, а тук след три мандата на Борисов и 2 милиарда лева вложения по-късно, електронно ръководство към момента няма. Администрацията не е намаляла с половин човек и даже в този момент предизборно се усилват заплатите в държавния бранш. В тази обстановка няма по какъв начин ограниченията да стигнат, тъй като бюрокрацията я имаше преди коронавирус, има я и след коронавирус. Липсата на промени е огромният проблем и огромният неуспех на това ръководство ", безапелационен е депутатът от левицата.
Божанков обърна внимание, че Българска социалистическа партия още преди коронавирус рецесията е предизвестила за положението на здравната система и е провокирала избор на съмнение поради нея. Той напомни също по този начин, че по време на коронавирус рецесията левицата същото си е свършила работата като е предложила редица съответни ограничения като 9% Данък добавена стойност върху медикаментите, фамилно подоходно облагане и друга данъчна система, които обаче ръководещите не са подкрепили.
" В дълготраен проект ние разработихме нашата " Визия за България " и на нейна база развихме подробна предизборна платформа ", добави Божанков.
В хода на предаването се повдигна тематиката за какво съпротива и ръководещи не са обединили старания, с цел да се оправят с рецесията. На този въпрос Явор Божанков отговори по този начин: " Първоначално Българска социалистическа партия гласоподава заем на доверие на ръководещите при въвеждането на изключителното състояние. Но по какъв начин го използваха те? Промяна на разпоредбите за изсичането на горите, за застрояването на Черноморието, за споделеното пътешестване през Закона за пчеларството, Закона за аквакултурите - лобизъм от самото начало на изключителното състояние. Казано просто - до момента в който едни хора страдат и понасят тежестта на коронавирус рецесията, други хора направиха много пари, тъй като лобизмът в това Народно заседание се трансформира в негова емблема. "
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ