Форбс: Може ли Китай да изпревари САЩ в ядреното въоръжаване?
Китай има доста по-малко нуклеарни бойни глави, в сравнение с Съединени американски щати. И няма реалистична вероятност Пекин да разшири атомния си боеприпас по метод, който заплашва способността на Америка да възпира нуклеарната мощност на Китай, написа в собствен коментар " Форбс ".
Съединените щати имат 3800 дейни нуклеарни бойни глави. Около 1600 от тях са „ разгърнати “ - т.е. разполагаем за незабавна приложимост. За разлика от това, съгласно множеството оценки, Китай разполага единствено с към 200 бойни глави.
Коментарът на изданието е във връзка изявление на републиканския сенатор от Арканзас Том Котън по време на чуване на адмирал от американския флот Филип Дейвидсън, командващ Тихоокеанския флот на Съединени американски щати. Котън се опита да показа Китай като растяща нуклеарна мощ, чиито ресурси всеки миг ще надминат тези на Америка.
" Китай би могъл да реализира нуклеарен паритет против Съединените щати преди края на това десетилетие, правилно ли е? “, попита Котън Дейвидсън. „ Ако усилят четири пъти запаса си, да “, отговори адмирал Дейвидсън.
„ Честно казано, мисля, че Дейвидсън преувеличава какъв брой огромен е нуклеарният боеприпас на Китай “, разяснява Джефри Луис, специалист по надзор на оръжията в Института за интернационалните проучвания в Мидълбъри, Калифорния. „ Дори и при най-благоприятните прогнози Китай ще би трябвало да усили нуклеарния си боеприпас шест или седем пъти. “
Пекин явно е избрал да поддържа дребен нуклеарен възпиращ капацитет, само че е значимо този факт да не се интерпретира неправилно. „ Раздуването на заканите води до неприятни резултати в политиката “, предизвести Анкит Панда, специалист от Фондация „ Карнеги “ за интернационален мир във Вашингтон.
„ Що се отнася до китайския нуклеарен боеприпас, фокусирането върху размера му подвежда във връзка с естеството на казуса “, добави Панда. „ Съществуват голям брой източници на нуклеарен риск сред Съединени американски щати и Китай, само че те произтичат от взаимното недоумение и значително от избрани качествени избори, които всяка страна прави. “
" Риторика като тази на сенатор Котън рискува да предизвика китайците. „ Какъв е смисълът да организираме конкуренция във въоръжаването със страна, която има боеприпас, който е четири или шест пъти по-малък от нашия? “, попита Луис. Според него, Съединени американски щати би трябвало да се пробват да убеждават Китай да ограничи модернизирането на въоръжените си сили, вместо да го повличат в конкуренция във въоръжаването, която води до на никое място.
Съединените щати имат 3800 дейни нуклеарни бойни глави. Около 1600 от тях са „ разгърнати “ - т.е. разполагаем за незабавна приложимост. За разлика от това, съгласно множеството оценки, Китай разполага единствено с към 200 бойни глави.
Коментарът на изданието е във връзка изявление на републиканския сенатор от Арканзас Том Котън по време на чуване на адмирал от американския флот Филип Дейвидсън, командващ Тихоокеанския флот на Съединени американски щати. Котън се опита да показа Китай като растяща нуклеарна мощ, чиито ресурси всеки миг ще надминат тези на Америка.
" Китай би могъл да реализира нуклеарен паритет против Съединените щати преди края на това десетилетие, правилно ли е? “, попита Котън Дейвидсън. „ Ако усилят четири пъти запаса си, да “, отговори адмирал Дейвидсън.
„ Честно казано, мисля, че Дейвидсън преувеличава какъв брой огромен е нуклеарният боеприпас на Китай “, разяснява Джефри Луис, специалист по надзор на оръжията в Института за интернационалните проучвания в Мидълбъри, Калифорния. „ Дори и при най-благоприятните прогнози Китай ще би трябвало да усили нуклеарния си боеприпас шест или седем пъти. “
Пекин явно е избрал да поддържа дребен нуклеарен възпиращ капацитет, само че е значимо този факт да не се интерпретира неправилно. „ Раздуването на заканите води до неприятни резултати в политиката “, предизвести Анкит Панда, специалист от Фондация „ Карнеги “ за интернационален мир във Вашингтон.
„ Що се отнася до китайския нуклеарен боеприпас, фокусирането върху размера му подвежда във връзка с естеството на казуса “, добави Панда. „ Съществуват голям брой източници на нуклеарен риск сред Съединени американски щати и Китай, само че те произтичат от взаимното недоумение и значително от избрани качествени избори, които всяка страна прави. “
" Риторика като тази на сенатор Котън рискува да предизвика китайците. „ Какъв е смисълът да организираме конкуренция във въоръжаването със страна, която има боеприпас, който е четири или шест пъти по-малък от нашия? “, попита Луис. Според него, Съединени американски щати би трябвало да се пробват да убеждават Китай да ограничи модернизирането на въоръжените си сили, вместо да го повличат в конкуренция във въоръжаването, която води до на никое място.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ