Кадиев: Важно е скандалът за ЧЕЗ да не се размива
Казусът с продажбата на българските активи на ЧЕЗ продължава да е тематика №1 в българското политическо и медийно пространство. Сега ЧЕЗ Груп стартира изследване на опцията България да взе участие в покупката на ЧЕЗ.
Поредни мнения по тематиката направиха политикът Георги Кадиев и Димитър Манолов от КТ „ Подкрепа “ в предаването „ Събуди се “ по NOVA. Според Кадиев отлагането на решението за ЧЕЗ е за „ няколко месеца да го мотаят, с цел да се размине скандалът”.
„ Много е значимо абсурдът да не се разминава, митингите да продължат, а политическите партии, които са против тази договорка, да го включат в предизборните си стратегии и да бъде изпратен явен сигнал”, сподели той и добави, че би трябвало да се стигне до анулиране на договорката, която съгласно него е „ лоша” и корупционна.
Българска социалистическа партия оферират нов вид за ЧЕЗ без Гинка Върбакова
Два сюжета, в случай че Гинка не успее за заплати активите на ЧЕЗ
Чешка медия разкри скандална уговорка в контракта за ЧЕЗ
„ Сделката е рискова за националната сигурност” ,
акцентира той. Кадиев сподели, че обществото не знае какви са капиталите, с които ще се купи ЧЕЗ. Той квалифицира договорката като политическа, защото зад нея „ стоят 3 милиона души, които са консуматори”.
Президентът на КТ „ Подкрепа” Димитър Манолов от своя страна сподели, че съжденията на Кадиев за правилни за времето, когато ЕРП-то за пръв път е продадено.
„ Ние продадохме държавното си сдружение на друго държавно дружество”, напомни той. Според него е изцяло обикновено страната да влезе в ЧЕЗ, защото и преди продажбата му го е имала.
„ Проблемът е в това дали, в случай че страната влезе в тази благосъстоятелност, за което не би трябвало да има правни спънки, дали това ще повлияе на оня развой, по който тези желаят 500 млн. евро”, акцентира президентът на КТ „ Подкрепа”. Той изрази мнение, че
страната би трябвало да влезе в договорката за ЧЕЗ ,
както и че преди всичко е трябвало да си остави 34 % от сдружението преди години.
Георги Кадиев съобщи, че страната първо би трябвало да скапе договорката. След това би трябвало да се тръгне към нова договорка, в която страната да взе участие като пълновръстен претендент, „ само че не в коалиция или съдружничество с компании от вида на Инерком”, сподели Кадиев.
Той сподели, че Гинка Върбакова е поела ангажимент да работи в интерес на ищеца при арбитражното дело на ЧЕЗ против България. „ Това е някакъв тип национално предателство”, съобщи Кадиев.
Той добави, че би трябвало да се прибавят условия. Според него би трябвало да се промени закона и да се подсигурява, че в сходни покупко-продажби ще вземат участие или огромни и стратегически вложители, които застават с името си, или българската страна. Кадиев съобщи, че договорката няма да се случи, защото никоя банка няма да желае да я финансира.
Поредни мнения по тематиката направиха политикът Георги Кадиев и Димитър Манолов от КТ „ Подкрепа “ в предаването „ Събуди се “ по NOVA. Според Кадиев отлагането на решението за ЧЕЗ е за „ няколко месеца да го мотаят, с цел да се размине скандалът”.
„ Много е значимо абсурдът да не се разминава, митингите да продължат, а политическите партии, които са против тази договорка, да го включат в предизборните си стратегии и да бъде изпратен явен сигнал”, сподели той и добави, че би трябвало да се стигне до анулиране на договорката, която съгласно него е „ лоша” и корупционна.
Българска социалистическа партия оферират нов вид за ЧЕЗ без Гинка Върбакова
Два сюжета, в случай че Гинка не успее за заплати активите на ЧЕЗ
Чешка медия разкри скандална уговорка в контракта за ЧЕЗ
„ Сделката е рискова за националната сигурност” ,
акцентира той. Кадиев сподели, че обществото не знае какви са капиталите, с които ще се купи ЧЕЗ. Той квалифицира договорката като политическа, защото зад нея „ стоят 3 милиона души, които са консуматори”.
Президентът на КТ „ Подкрепа” Димитър Манолов от своя страна сподели, че съжденията на Кадиев за правилни за времето, когато ЕРП-то за пръв път е продадено.
„ Ние продадохме държавното си сдружение на друго държавно дружество”, напомни той. Според него е изцяло обикновено страната да влезе в ЧЕЗ, защото и преди продажбата му го е имала.
„ Проблемът е в това дали, в случай че страната влезе в тази благосъстоятелност, за което не би трябвало да има правни спънки, дали това ще повлияе на оня развой, по който тези желаят 500 млн. евро”, акцентира президентът на КТ „ Подкрепа”. Той изрази мнение, че
страната би трябвало да влезе в договорката за ЧЕЗ ,
както и че преди всичко е трябвало да си остави 34 % от сдружението преди години.
Георги Кадиев съобщи, че страната първо би трябвало да скапе договорката. След това би трябвало да се тръгне към нова договорка, в която страната да взе участие като пълновръстен претендент, „ само че не в коалиция или съдружничество с компании от вида на Инерком”, сподели Кадиев.
Той сподели, че Гинка Върбакова е поела ангажимент да работи в интерес на ищеца при арбитражното дело на ЧЕЗ против България. „ Това е някакъв тип национално предателство”, съобщи Кадиев.
Той добави, че би трябвало да се прибавят условия. Според него би трябвало да се промени закона и да се подсигурява, че в сходни покупко-продажби ще вземат участие или огромни и стратегически вложители, които застават с името си, или българската страна. Кадиев съобщи, че договорката няма да се случи, защото никоя банка няма да желае да я финансира.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ