Величествена къща в центъра на Варна заприлича на клошарско сметище
Къща с величествена архитектура в центъра на Варна е замязяла на клошарско бунище. Зданието е изгубило блясъка си от дълго време, само че всеки малък подробност по рушащата се фасада припомня за хубостта, с която е впечатлявала къщата. Внушителната постройка се намира на ул. „ Петър Парчевич “ 15 и е архитектурен монумент . Оставена е обаче на произвола на ориста, видя кореспондент на Moreto.net.
Прозорците й са изпочупени. Изглежда има следи и от случил се пожар. Дворът е цялостен с отпадъци. Оградата е срутена. Фасадата безусловно се разрушава.
За историята на къщата не се знае съвсем нищо. Няма данни по кое време е издигната.
Съдбата й стана мотив за оживена полемика в обществените мрежи . Мнозинството счита, че даже и да има доста притежатели и наследници, които не могат да се схванат между тях, не трябва през това време на разногласия къщата да бъде оставена да се унищожи.
От протокол на Специализиран експертен съвет за запазване на недвижимите културни полезности от есента на 2020 година излиза наяве, че през годините притежателите на парцела няколко пъти са правили опити за отписване на постройката от регистъра на националните културни полезности. Предлагани са планове за Подробен устройствен план – ПРЗ и РУП, които имат позитивно мнение от НИНКН през 2018 година, само че в следствие от Община Варна са поискали изменение в графичната част на препоръчаното.
Става ясно, че има допускане от Националния институт за монументи на културата през 2006 година за дострояване, надстрояване и замяна на градивната система при изискване, че се резервира представителната фасада на постройката . Институтът предложил на Министерството на културата да съгласува предлагането.
От Експертния съвет обаче смятат, че при допускането надали се е имало поради надстрояване с повече от един етаж. Един от членовете споделя, че проектантът желае да наложи Закона за устройство на територията по подобен метод, че на процедура недвижимата културна полезност да бъде унищожена. Друг проектант споделя, че това е един от многото случай, в които спазвайки минималното, което изисква законът, да се сътвори постройка с неприемлива и несъответствуваща среда, водеща до изгубване цената на културната полезност.
В крана сметка съветът не приема препоръчаните за координиране Подробен устройствен план – ПРЗ и РУП.
Прозорците й са изпочупени. Изглежда има следи и от случил се пожар. Дворът е цялостен с отпадъци. Оградата е срутена. Фасадата безусловно се разрушава.
За историята на къщата не се знае съвсем нищо. Няма данни по кое време е издигната.
Съдбата й стана мотив за оживена полемика в обществените мрежи . Мнозинството счита, че даже и да има доста притежатели и наследници, които не могат да се схванат между тях, не трябва през това време на разногласия къщата да бъде оставена да се унищожи.
От протокол на Специализиран експертен съвет за запазване на недвижимите културни полезности от есента на 2020 година излиза наяве, че през годините притежателите на парцела няколко пъти са правили опити за отписване на постройката от регистъра на националните културни полезности. Предлагани са планове за Подробен устройствен план – ПРЗ и РУП, които имат позитивно мнение от НИНКН през 2018 година, само че в следствие от Община Варна са поискали изменение в графичната част на препоръчаното.
Става ясно, че има допускане от Националния институт за монументи на културата през 2006 година за дострояване, надстрояване и замяна на градивната система при изискване, че се резервира представителната фасада на постройката . Институтът предложил на Министерството на културата да съгласува предлагането.
От Експертния съвет обаче смятат, че при допускането надали се е имало поради надстрояване с повече от един етаж. Един от членовете споделя, че проектантът желае да наложи Закона за устройство на територията по подобен метод, че на процедура недвижимата културна полезност да бъде унищожена. Друг проектант споделя, че това е един от многото случай, в които спазвайки минималното, което изисква законът, да се сътвори постройка с неприемлива и несъответствуваща среда, водеща до изгубване цената на културната полезност.
В крана сметка съветът не приема препоръчаните за координиране Подробен устройствен план – ПРЗ и РУП.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ




