Кандидатът за депутат Мартин Димитров от листите на ДБ коментира

Кандидатът за народен представител Мартин Димитров от листите на Демократична България разяснява пред  дългогодишния казусът с даряването на храни и хилядите тонове артикули, които се унищожават от комерсиалните вериги. " Това продължи шест дълги години, в които всяка стъпка беше сложна. Всяка смяна изискваше големи старания. И най-сетне успяхме. Преди шест години премахнахме Данък добавена стойност при даряване на храни, които към момента са в период на валидност. Но тогава Министерството на финансите, малко напук, вкара маркиране на всяка стока поотделно, което се оказа голяма бюрократична тежест. И този случай демонстрира по какъв начин бюрокрацията убива самодейността. Шест години по-късно успяхме в предходния парламент да премахнем това маркиране от всяка стока и да увеличим броя на допустимите дарения двойно – от 0,5% на 1% от оборота на съответния търговец. Работим дружно с Българската хранителна банка, която се занимава тъкмо с това. Тя е трансмисията за даряване на храни, през нея минава цялата процедура. Нашето мнение е, че всички спънки са отстранени и всички нужни условия са налице. Особено в сегашната обстановка на инфлация и съществени стопански проблеми храни не би трябвало да се унищожават! А до момента хиляди тонове храни годишно бяха унищожавани. Те би трябвало да се подаряват, да отиват до хората в потребност, както е практиката в страни като Франция или Германия. След шест години дълга борба тези законови текстове бяха признати, към този момент работят и действат. Призовавам целия бизнес, всички търговски вериги, всички производители да подаряват храните, които към момента са в период на валидност, а не да възнамеряват тяхното заличаване. Това точно е дясната обществена политика, виновна към хората ", разяснява Мартин Димитров. 

Той добави, че е доста е мъчно да се даде съответна прогноза за какъв брой хора може да се обезпечи издръжка, само че сигурно са десетки хиляди хора. " Може да се окаже, че тези частни дарения са даже по-важни от държавната обществена политика. Пак да повторя: стотици хиляди тонове храни бяха унищожавани години наред поради неверна държавна политика. Причината е следната: в случай че храната се унищожаваше, за нея не се плащаше Данък добавена стойност, а в случай че бъдеше дарена, търговците трябваше да платят съответното Данък добавена стойност. Въпросът е към този момент законово организиран. Говорили сме с Българската хранителна банка, че в случай че тези самодейност се реализира в цялостния си размер, към този момент може да няма гладни хора в България ", безапелационен е Димитров. 

По думите му Министерството на финансите е имало своите страхове, които ненапълно са обясними. " Данъчната администрация постоянно се е тормозила да не се появят някакви изкривявания на тази другояче прелестна концепция. Аз разбирам техните безпокойства. Самите те обаче установяваха, че маркирането не води до увеличение на даренията на храни. Тоест положителната вест е, че даже такива институции като Министерството на финансите и Национална агенция за приходите към този момент схващат идеята. Жалко е единствено, че се загуби толкоз доста време. Такава конструкция (доброволческа - б. на ред.) към този момент е построена. Необходимо е бизнесът да разбере, че пречките, които от години спъваха ефикасните дарения на храни, към този момент ги няма. Затова се обръщам към всички посредством вашата медия, тъй като от опит знам, че информацията стига мъчно до хората. Важно е да се направи масирана осведомителна акция, с цел да е ясно, че могат да се подаряват храни умерено. Това ще отпуши системата. Разработени са ограниченията по какъв начин тези храни да стигнат до съответните хора. Българската хранителна банка има насъбран опит. Важно е доста да увеличим размера на дарените храни ", сподели още претендентът за депутат.

Димитров обърна внимание и на отчета на съветското Министерство на външните работи, в който страната ни беше изкарана неонацистка с фашистки прояви. " Въпросът е доста сериозен и извънредно притеснителен, тъй като постоянно може да се търси под вола теле и да се изопачават обстоятелствата. А точно: когато футболни агитки или обособени маргинални сили, каквито има във всяка страна, се показват надали не като политически мейнстрийм. Това демонстрира преднамереност. Човек не може да не се пита каква цел стои зад всичко това. И си споделям: популярност Богу, че сме членове на Европейски Съюз и НАТО, другояче в действителност можехме да станем " обект " на някоя " специфична интервенция ". Най-малкото, което зървам в тази ситуация, е опит да се показа българската страна и българската политическа система

в неподходяща светлина

Затова е значимо българското общество да реагира на тези сигнали, да не ги пропуща, да не се прави, че не ги вижда. Някой от държавното управление реагира ли на този съветски отчет? Това, че няма публична реакция от българското Министерство на външните работи, е проблем. Редно би било министър председателят да реагира, да изясни, че в България фашизъм и нацизъм няма. Но още по-обезпокоително е държанието на самото служебно държавно управление, което, щом стане дума за Русия, се държи несъответстващо ", сподели още Мартин Димитров. Той разяснява и тематиката със спрените доставки от " Газпром ". " На първо място е значимо, че българската страна бе добросъвестна и изпълняваше контракта с " Газпром " – подобен, какъвто е подписан. Заплащахме прецизно за доставките, само че от един миг спряхме да получаваме контрактуваните количества газ. Не виждам по какъв начин може да бъде търсена виновност в българската страна за прекъсването на газовите доставки от Русия. Това е следващото изкривяване на истината. Звучи неуместно. Москва сътвори тази обстановка и преднамерено ограничи количествата газ, подавани за Европа, с цел да вдигне съзнателно цените на газа.

Това е част от хибридната война

И да разчиташ, че „ Газпром “ няма да лимитират количествата газ през зимата, откакто ги лимитират през лятото, е доста наивно и напряко несъответстващо. Затова България трябваше да търси други възможности като полутечен газ, не трябваше да отхвърля тези 7 танкера, трябваше да се усилят количествата газ от Азербайджан. И най-важно – от 1 октомври да проработи интерконекторът, тъй като оттова идва най-евтиният газ в сегашната обстановка. Що се отнася до възможното арбитражно дело в Париж, в случай че служебният кабинет не забърка някоя каша, съгласно мен България е в доста добра позиция против „ Газпром “. Ние сме изпълнявали контракта си добросъвестно и никой няма право внезапно да трансформира контракта и да желае да плащаме в рубли едностранно. Договорите се трансформират единствено с двустранно единодушие, никой не може да ги трансформира едностранно ", уточни кандидат-депутатът от Демократична България и добави:

" Ключово е – редом с повишаването на газа – да се изиска и повишаване на директните такси по т.нар „ Турски поток “. Щом служебното държавно управление желае да води договаряния, това би трябвало да е наложителното изискване. Транзитните такси да се пресмятат в процентно съответствие от цената на газа. И да нарастват по същия метод. А с цел да сме спокойни през зимата, би трябвало да се договорят различни доставки: полутечен газ, азерски газ, да имаме запаси от мазут. Това е съответното решение за тази зима. Следващата зима и България, и Европа ще бъдат доста по-подготвени. Ще са обезпечени различни трасета и терминали за полутечен газ ".

" Бях учуден, когато чух служебният кабинет да приказва за някакъв тежък бюджетен недостиг, в случай че има остатък от 1,6 милиарда лева към месец август. Което значи, че държавното управление явно възнамерява някакви изключителни разноски, без да ни споделя какви са те. Защото от остатък да минеш към несъразмерен недостиг, значи да направиш изключителни разноски в големи размери. Ще ги следим под лупа. Тези изявления в действителност са притеснителни. Но има и една генерална наклонност – служебният кабинет се пробва във всичко да вижда проблем. И в бюджета, и в енергетиката, надали не нищо не е наред. Това е общата им политика на деяние, в множеството случаи извънредно голословна ", сподели още икономистът.

Той е безапелационен, че терзания за обстановката след изборите, в това число и за геополитическата, са основателни: " Ситуацията е в действителност притеснителна, откакто без причина Русия атакува Украйна. Европейският съюз би трябвало да преразгледа въпроса със основаването на обща отбранителна политика. Да, НАТО е значима организация и общата европейска отбранителна политика може да е част от НАТО, само че обстановката е такава, че рисковете се усилиха необикновено. При големите финансови запаси, с които Европейски Съюз разполага, в тези времена би трябвало да помислим за повече сигурност. Сега най-важно е

България да бъде освободена от енергийната хватка на Русия

От нещата, които я спъват, пречат и лимитират. Говорихме за газа, в този момент да кажа и за петрола. Всички виждаме по какъв начин когато петролът нарастне, в България цените на бензина и дизела се усилват, само че когато има спад на цените, а в последните месеци петролът поевтинява, бензинът и дизелът у нас, за жалост, не спадат. Тук има съществени проблеми, които постановат незабавна промяна на членовете на Комисията за защита на конкуренцията с хора, които да гледат по-сериозно на своята работа. Трябва да се смени и представителят на страната в „ Лукойл “ – стана ясно, че той не е писал отчети за своята работа. За да се оправим с изкривяванията, ни трябват мощни регулатори ".

Мартин Димитров приказва и за премахването на комунистическите знаци: " Трябва да си дадем сметка, че след експанзията на Москва против Украйна тези тематики стават още по-актуални. Виждаме по какъв начин балтийските страни и Финландия отстраняват руски монументи. И ние също би трябвало да предприемем ограничения в тази посока. Например паметникът на Съветската войска просто би трябвало да бъде изместен в Музея на социалистическото изкуство. А в тази градинка могат да бъдат построени спомагателни спортни уреди за младежите, които така и така я употребяват с тази цел. Мястото на комунистическите монументи е в музея. Защото със закон комунистическият режим е разгласен за незаконен. И в случай че съблюдаваме този закон, е редно комунистическите монументи да бъдат преместени там, където им е мястото. Искам да ви обърна внимание, че остарелият комунистически герб продължава да стои върху постройката на някогашния Партиен дом. Говорил съм с последните ръководители на Народното събрание по тематиката. Но ми се ще по тези въпроси да се работи с по-голяма увереност ".