Истинското ала-бала“ в изборния процес не е в машините за

...
Истинското ала-бала“ в изборния процес не е в машините за
Коментари Харесай

Истинската “ала-бала” не е в машините, а в компютрите на пеевското “Информационно обслужване”! - Би Нюз - Топ новини от България

Истинското „ ала-бала “ в изборния развой не е в машините за гласоподаване, а в машините за броене, ръководени от „ Информационно обслужване “ АД. Именно там, в процеса на обработка на резултатите, наподобява се крие главният проблем.

На фона на обществения скандал, изпълнителният шеф на „ Информационно обслужване “ АД, Ивайло Филипов, съобщи от трибуната на Народното събрание, че единствено неговите данни могат да бъдат правилни. Освен това, той заплаши, че в случай че някой се усъмни в тях, ще сезира прокуратурата. И фактически, във връзка с настояването на Конституционния съд за наново броене на избрани секции от последните избори, Филипов освен отхвърли да одобри опцията за неточност, само че и предприе дейности посредством прокуратурата, с цел да потуши подозренията.

Това въвлича прокуратурата, Конституционния съд и ЦИК във водевил, който има за цел да прикрие нередностите в преброяването. Опитите за операция и укриване на евентуални неточности или злоупотреби излизат отвън рамките на механически пропуски и минават в политически инструмент, посредством който се бетонира контролът върху изборните резултати.

Още по-скандално става, когато на бял свят излиза информация от проверяващата платформа BIRD.BG, че дамата, с която Ивайло Филипов живее – Венета Желева Попова, ръководи неговата някогашна компания „ ИнвенТийм “ ЕООД. След като Филипов поема управлението на „ Информационно обслужване “ АД през 2015 година, въпросната компания внезапно стартира да генерира оборот от над 2 милиона лв. годишно – в случай, че има единствено едно обезпечено лице. Очевидно поражда въпросът за спор на ползи и вероятни схеми за отклонение на средства. Интересно е, че преди избори Ивайло Филипов пътува до Съединени американски щати, „ за спортни събития “, само че какво прави през останалото време и по какъв начин има средства за сходни пътувания поради заявените си спестявания е различен въпрос.

Кой и какъв брой му се регистрира? Този въпрос остава отворен, само че е явно, че когато съществуват толкоз съмнителни връзки сред частни и държавни структури, доверието в изборния развой и в институциите се разклаща съществено. Докато прокуратурата, ЦИК и Конституционният съд се въвличат в политически игри, обществото остава с горчивото чувство, че същинският надзор върху изборите е отвън неговите ръце.

Ще има ли действителни последици за тези разкрития или водевилът ще продължи? Това зависи от публичния напън и готовността на институциите да осветлят цялата истина.

Дезинформационно обслужване
Източник: bnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР