Искате ли да направите нещо по въпроса с високата инфлация?

Искате ли да извършите нещо по въпроса с високата инфлация? Е, можете: Просто спрете да купувате неща.Настоящата вълна на инфлация има няколко задвижващи фактора, само че инфлацията по формулировка е повишаване на цените, когато търсенето надвишава предлагането. В наши дни има доста разногласия за какво доставките са лимитирани: може би тъй като президентът Байдън желае да овладее производството на изкопаеми горива. Руското навлизане в Украйна несъмнено не оказа помощ. Блокирането на Коронавирус в Китай към момента тормози веригите за доставки. Недостигът на микрочипове продължава.Това е от страната на предлагането. Но в случай че търсенето беше по-ниско, а предлагането остане същото, цените ще паднат и инфлацията щеше да бъде по-малко проблем или въобще да няма проблем. Очевидно има някои неща, които не можем да спрем да купуваме: храна, бебешки продукти, бензин, с цел да стигнем до работа, сила за отопление на домовете ни и други потребности. Но доста от това, което американците купуват, не се квалифицира като нужда и тези разходи се ускориха през последните две години, защото Коронавирус принуди милиони да прекарват доста повече време вкъщи.Инфлацията е явна компликация за хората, живеещи с лимитирани бюджети. Но има най-малко 40 милиона американци, които живеят на необятно, с доста пари за харчене, както The New York Times уточни в скорошна публикация. Те включват притежатели на жилища, чийто максимален актив се е нараснал в цената си през последните две години, и вложители, чиито портфейли от акции са се нараснали, даже и с последните спадове на пазара.Бум на персоналното потреблениеТези харчещи, провокираха взрив на персоналното ползване, което има огромен принос за нарасналата инфлация. От 2010 година до началото на 2020 година междинното месечно нарастване на персоналното ползване по отношение на миналата година е 3,9%. За последните 12 месеца месечният растеж е приблизително 14,2%. Това число е ненапълно пресилено, защото някои от базовите стойности отпреди година бяха намалени заради спада на Коронавирус. Въпреки това персоналното ползване набъбна с 9,1% на годишна база през март, откакто се увеличи с 12,3% през март 2021 година Това ни споделя, че разноските „ на стероиди “ са доста повече от числено събитие и се простират надалеч оттатък федералните стимулиращи заплащания, които усилиха разноските през 2020 година 2021 г.Има доста анекдотични доказателства, че доста потребителски разноски са дискреционни, а не основни. Продажбите за ремоделиране на дома в Home Depot (HD) и Lowe's (LOWE) са доста мощни и Bank of America предвижда „ по-добри от предстоящите трендове в промишлеността “ тази година. Това са най-вече хубави за правене планове, а не съществени неща. Някои категории с висока инфлация са от първа нужда, като бензин за семействата (с 44% на годишна база), сила за семействата (с 16%) и храна (до 11%). Но други категории съставляват покупки, които доста хора биха могли да отсрочат, в случай че им се наложи, като мебели (с 15%), нови коли (с 13%) и уреди (с 8%).Пътуването също е нов източник на инфлация, като самолетните билети се повишават с 33% на годишна база, хотелските стаи с 20% и колите чартърен с 10%. Някои пътувания са от значително значение, само че доста не са. Всъщност е добра вест, че търсенето на пътувания покачва цените. Това ще помогне на една от най-силно засегнатите промишлености да се възвърне, а също и да измести част от потребителските разноски от артикули, което може да докара до намаление на цените. Това също ни споделя, че американците са задоволително оптимисти, с цел да заплащат по-високи цени за пътешестване след две години отчаяние от Коронавирус.Време е за „ заличаване на търсенето “Ако имаше съгласувани национални старания за отсрочване на несъществени покупки, това би имало бърз резултат, може би трагичен върху инфлацията. Това обаче няма късмет това да се случи. Американците нямат навика да се жертват за общото богатство и в случай че президентът Байдън даже го предложи, подигравката ще бъде оглушителна. Едно от преимуществата на напредналата възраст на Байдън е, че той в действителност беше в държавното управление през 1979 година, когато президентът Джими Картър изиска от американците да употребяват по-малко, последният път, когато президент на Съединени американски щати е бил задоволително доверчив, с цел да направи тази неточност.Крайното решение на инфлацията обаче е рецесията – тъй като хората, ненадейно загрижени за парите, стопират да купуват неща. „ Унищожаването на търсенето “, както го назовават икономистите, не е бинарно нещо, което се случва единствено по време на криза. Това е последователно нещо, което се случва от самото начало и безспорно се случва в този момент, защото потребителите вземат най-вече рационални решения да купуват по-малко или да заменят по-евтини неща с покачването на цените. Не можете да извършите това с всичко, само че даже в случай че търсенето спадне назад на маржа, това може да окаже задоволително влияние, с цел да понижи инфлацията.Това се е случвало по време на всяка криза в следвоенната история, както демонстрира графиката по-долу, като интервалите на криза са оцветени в сиво. През юли 2008 година, да вземем за пример, инфлацията доближи извънредно високи 5,5%, дължаща се значително от възходящите цени на петрола. Но рецесията към този момент беше в ход и година по-късно инфлацията стана негативна, като цените паднаха с 2%. По време на „ стагфлацията “ през 70-те години на предишния век двуцифрената инфлация спомогна за задействането на рецесии, само че покачването на цените внезапно се забави след това.Федералният запас се пробва да охлади стопанската система посредством повишение на лихвените проценти, без да стига до криза. По-високите ставки потискат потреблението сами по себе си, защото подхранваните от задължения бизнес и потребителски покупки стават по-скъпи, тъй че има по-малко от него. Сега въпросът е ще успее ли Фед може да проектира „ мекото кацане “, което ще понижи инфлацията, като в същото време поддържа възобновяване, само че разноските и цените ще паднат по един или различен метод. Бихме могли да понижим разноските превантивно, само че е по-вероятно да го създадем, тъй като внезапно се усещаме неловко да се разделим с парите си.