Искам ясно да изразя, че както аз, така и болшинството

Искам ясно да изразя, че както аз, по този начин и болшинството мои сътрудници считаме, че прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко и да се върне в естествената си среда - в отбрана на справедливостта единствено и само в границите на институционалните и пълномощия. " Това декларира шефът на Националната следствена работа и заместител основен прокурор Борислав Сарафов в позиция изпратена до Българска телеграфна агенция.

Сарафов показва, че желае да изрази личната си позиция по настоящи за обществото въпроси, предизвикан от изявлението на основния прокурор Иван Гешев по Българска национална телевизия. В първото си изявление след случая, при който избухна гърмеж наоколо до автомобила на НСО, пренасящ Гешев, основният прокурор съобщи, че Сарафов не е съобразил свое изявление и няма да е неприятно да се извини.

В деня на гърмежа ръководителят на Националната следствена работа и зам. основен прокурор Сарафов заяви, че Гешев е пътувал със фамилията си. Пред " Епицентър " основният прокурор пък съобщи, че се тормози за децата си. Едва на петия ден от експлоадирането на бомбата се разбра, че в колата не са били околните на основния прокурор, като това беше оповестено в Народното събрание от служебния вътрешен министър Иван Демерджиев. Това провокира искане за оставка на Сарафов от парламентарната група на " Продължаваме промяната - Демократична България " поради подозрения в обективността на службата, а Сарафов отговори, че е бил измамен.

" Не е моя грешката и аз не искам да нося отговорност за непознати грехове, и в този смисъл казаното от мен, че фамилията на господин Иван Гешев е било в автомобила дружно с него по време на гърмежа, е предизвикано, точно тъй като той самият в телефонен диалог остави в мен такова усещане ", декларира Сарафов.

Той отбелязва, че в случай че Гешев е имал предпочитание да внесе разяснение и да поправи грешката му, е могъл да го направи още същия ден в изказване, " с което да внесе нужната изясненост и да прекрати, и избегне операциите по тематиката ". По думите на Сарафов мълчанието на основния прокурор дава мотив за предизвикателство на остра социална полемика и свободни тълкования.

" Защо основният прокурор мълча цяла седмица, вместо да даде дължимите на българското общество обяснения и да избегне полемиката и политизирането на този въпрос, е въпрос, на който аз нямам отговор. Впоследствие аз самият, пазейки " достойнството на пагона ", както и неговия и на цялата институция престиж, пробвах да бъда правилен в изявленията си, само че това явно провокира политическа, а оттова и медийна реакция по отношение на мен, за която аз нямам виновност, респективно не искам да нося отговорност ", показва Сарафов.

Във връзка с израелския специалист, шефът на Националната следствена работа изяснява, че той е бил доведен от заместника му Ясен Тодоров " по предписание на господин Гешев ".

" Аз не го познавам, нямам информация за неговото име, служебна позиция и експертиза, само че изпълнявайки директни инструкции, с сътрудниците ми дежурни следователи го допуснахме на местопроизшествието, където той се срещна на място с събитията към гърмежа, въпреки и да не беше позволен до конфискуваните материални доказателства, а направи единствено образен оглед, след което си потегли с господин Тодоров ", добавя заместник-главният прокурор Борислав Сарафов.

За въпросния специалист не се знае съвсем нищо. Служебният вътрешен министър Иван Демерджиев изясни, че той е кацнал в България директно преди експлоадирането на бомбата. Гешев пък съобщи пред Българска национална телевизия, че който би трябвало знае кой е този специалист.

Eто и пълния текст на позицията на Борислав Сарафов:
 

Провокиран от изявлението на основния прокурор господин Иван Гешев по Българска национална телевизия, искам да изразя личната си позиция по някои настоящи за обществото въпроси.

Не е моя грешката и аз не искам да нося отговорност за непознати грехове, и в този смисъл казаното от мен, че фамилията на господин Иван Гешев е било в автомобила дружно с него по време на гърмежа, е предизвикано, точно тъй като той самият в телефонен диалог остави в мен такова усещане. Всъщност, в случай че господин Гешев имаше предпочитание да внесе разяснение и да поправи моята неточност, можеше да го направи още същия ден в свое изказване, с което да внесе нужната изясненост и да прекрати, и избегне операциите по тематиката. Това не беше направено, а мълчанието му даде мотив за предизвикателство на остра социална полемика и свободни тълкования. Защо основният прокурор мълча цяла седмица, вместо да даде дължимите на българското общество обяснения и да избегне полемиката и политизирането на този въпрос, е въпрос, на който аз нямам отговор. Впоследствие аз самият, пазейки „ достойнството на пагона “, както и неговия, и на цялата институция престиж, пробвах да бъда правилен в изявленията си, само че това явно провокира политическа, а оттова и медийна реакция по отношение на мен, за която аз нямам виновност, респ. не искам да нося отговорност.

Дължа на българското общество още един отговор – за израелския специалист, който посети местопроизшествието в деня на случая. Този специалист беше доведен от моя заместител господин Ясен Тодоров по предписание на господин Гешев. Аз не го познавам, нямам информация за неговото име, служебна позиция и експертиза, само че изпълнявайки директни инструкции, с сътрудниците ми дежурни следователи го допуснахме на местопроизшествието, където той се срещна на място с събитията към гърмежа, въпреки и да не беше позволен до конфискуваните материални доказателства, а направи единствено образен оглед, след което си потегли с господин Тодоров.

Същевременно желая ясно да изразя, че както аз, по този начин и болшинството мои сътрудници считаме, че прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко и да се върне в естествената си среда – в отбрана на справедливостта единствено и само в границите на институционалните й пълномощия.

Източници: dnevnik.bg, Българска телеграфна агенция