Мартин Димитров: Радев изглежда като защитник на руските интереси, а не на българските
Интервю на Мая Георгиева
-Г-н Димитров, изборът за парламент на България и Европейски Съюз навлезе в решаваща фаза, остават броени дни до 9 юни, само че нямате ли неприятното чувство, че президентът на България, който би трябвало да е безпристрастен и равно далечен от всички партии се трансформира в мощен агитатор на антиевропейски, антинатовски и антидемократични тези и внушения, които обслужват само режима в Кремъл?
- Радев стартира да повтаря редица тези на Кремъл. Първо го правеше по-боязливо, само че напоследък става все по-директен. Радев наподобява като бранител на съветските ползи, а не на българските. Президентът няма никаква работа да развива политически тези по време на избори. Радев се трансформира в главен представител и участник в предизборната акция, като речите му са ориентирани против Европейски Съюз и НАТО. Явно концепцията е по този метод да подкрепи участниците в изборите, които развиват сходна изразителност.
-Има ли Радев учредения да внушава на жителите, че в случай че Украйна удари по Русия с наше оръжие, Москва ще има право на ответна реакция против нас?
- Истинската сигурност за България е участието в НАТО и Европейски Съюз. В противоположен случай ние можеше да сме на мястото на Украйна. Интересът на целия цивилизован свят е агресорът да бъде отхвърлен и тогава ще има мир. Помощта за Украйна цели отбрана на жертвата. Ако Русия би победила в тази война, бързо би набелязала последваща жертва. Важно е да се означи, че последните дни Русия направи серия провокации по отношение на протежението на водните граници на Балтийските страни.
- Как оценявате обстоятелството, че в София три дни заседава Парламентарната асамблея на НАТО, Столтенберг дойде у нас, а Радев отсъства от този конгрес, отпътува за Унгария, насажда анти евроатлантически опорки, които подхождат на пропагандист на Кремъл?
- Очевидно Радев цели разграничение от политиката на НАТО. Само че той не съставлява себе си, а България – страна член на НАТО. По-големият проект съгласно мен е да се опитат да конфигурират държавно управление, сходно на това на Орбан в България. Много показателно е, че сред Радев, ГЕРБ и Движение за права и свободи няма остри спорове. Дори в противен случай - дружно дефинираха състава на служебното държавно управление.
-Може ли президентското антиевропейско и антинатовско говорене да преформатира избора на жителите, още повече, че става дума и за избор на нов Европейски парламент?
- На жителите целеустремено се основават нови страхове и редовно се приказва против Европейски Съюз и НАТО. Срещу България се води хибридна война. Крайната цел е да се сътвори илюзията, че нашата страна ще бъде по-добре отвън Европейски Съюз и НАТО.
-Каква би трябвало да бъде реакцията на виновните национални партии, за какво избират мълчанието?
-Трябват ясни проевропейски и пронатовски позиции. ГЕРБ и Движение за права и свободи се занимават с денонощни офанзиви против ПП/ДБ и се вършат, че не виждат президента и неговите изявления и нямат проблеми да се договарят с него.
-Г-н Димитров, изборът за парламент на България и Европейски Съюз навлезе в решаваща фаза, остават броени дни до 9 юни, само че нямате ли неприятното чувство, че президентът на България, който би трябвало да е безпристрастен и равно далечен от всички партии се трансформира в мощен агитатор на антиевропейски, антинатовски и антидемократични тези и внушения, които обслужват само режима в Кремъл?
- Радев стартира да повтаря редица тези на Кремъл. Първо го правеше по-боязливо, само че напоследък става все по-директен. Радев наподобява като бранител на съветските ползи, а не на българските. Президентът няма никаква работа да развива политически тези по време на избори. Радев се трансформира в главен представител и участник в предизборната акция, като речите му са ориентирани против Европейски Съюз и НАТО. Явно концепцията е по този метод да подкрепи участниците в изборите, които развиват сходна изразителност.
-Има ли Радев учредения да внушава на жителите, че в случай че Украйна удари по Русия с наше оръжие, Москва ще има право на ответна реакция против нас?
- Истинската сигурност за България е участието в НАТО и Европейски Съюз. В противоположен случай ние можеше да сме на мястото на Украйна. Интересът на целия цивилизован свят е агресорът да бъде отхвърлен и тогава ще има мир. Помощта за Украйна цели отбрана на жертвата. Ако Русия би победила в тази война, бързо би набелязала последваща жертва. Важно е да се означи, че последните дни Русия направи серия провокации по отношение на протежението на водните граници на Балтийските страни.
- Как оценявате обстоятелството, че в София три дни заседава Парламентарната асамблея на НАТО, Столтенберг дойде у нас, а Радев отсъства от този конгрес, отпътува за Унгария, насажда анти евроатлантически опорки, които подхождат на пропагандист на Кремъл?
- Очевидно Радев цели разграничение от политиката на НАТО. Само че той не съставлява себе си, а България – страна член на НАТО. По-големият проект съгласно мен е да се опитат да конфигурират държавно управление, сходно на това на Орбан в България. Много показателно е, че сред Радев, ГЕРБ и Движение за права и свободи няма остри спорове. Дори в противен случай - дружно дефинираха състава на служебното държавно управление.
-Може ли президентското антиевропейско и антинатовско говорене да преформатира избора на жителите, още повече, че става дума и за избор на нов Европейски парламент?
- На жителите целеустремено се основават нови страхове и редовно се приказва против Европейски Съюз и НАТО. Срещу България се води хибридна война. Крайната цел е да се сътвори илюзията, че нашата страна ще бъде по-добре отвън Европейски Съюз и НАТО.
-Каква би трябвало да бъде реакцията на виновните национални партии, за какво избират мълчанието?
-Трябват ясни проевропейски и пронатовски позиции. ГЕРБ и Движение за права и свободи се занимават с денонощни офанзиви против ПП/ДБ и се вършат, че не виждат президента и неговите изявления и нямат проблеми да се договарят с него.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ