Васко Начев: "Газпром" в момента е изтупан брашнян чувал
In Memoriam На 22 септември Васко Начев изненадващо напусна този свят. Той беше измежду най-капацитетните газови и нефтени специалисти в България. Работил в Индонезия, Кувейт, Йемен и с опит в още редица страни, той беше единственият енергиен специалист в страната, управлявал персонално шистови сондажи. Работеше за Halliburton, която е втората най-голяма международна компания в обработването на петролни находища.Публикуваме едно от последните му изявленията, обещано за " Капитал " единствено преди седмица - на 16 септември, по отношение на тематика за шистовия газ, която създаваме. Можем ли България да продължи да разчита на " Газпром "?
" Газпром " към този момент не е компания. Ние би трябвало да забравим за тях, тъй като те са пред разпад. Всеки, който познава сектора в софтуерната му част, знае това. Имайки поради положението, в който е Русия в този момент, " Газпром " няма да може да си възвърне позициите години напред. Поне 10 години.
А азиатския пазар?
Как ще го доставят?! Това не става по този начин, те нямат техническите качества за такова нещо. Нямат и финансовите благоприятни условия. " Газпром " сега е издокаран брашнян чувал, тъй като всичко му е прибрано.
Реклама
Това би трябвало да е ясно и на българските политици, тъй като те сега се пробват да приказват с тях, а в това няма смисъл.
А по кое време ще се възстановяват цените на природния газ?
Не през идната година, само че напролет на 2024 година подсигурявам, че нещата ще са напълно разнообразни.
Проблемът в европейския показател TTF ли е? Русия напълно може да дирижира цените по него, само че друга препоръка няма.
Голямата неточност на Брюксел е, че от 2015 година се залагаше на съветски газ и Москва осъзнаваше силата, която и се дава. Войната в Украйна ненапълно е разследване от знанието на Кремъл, че Европа няма избор.
Европейски Съюз и светът желае повече възобновими източници на сила, пътят какъв е?
Повече ВЕИ значи повече газ. Няма с какво друго да се балансира на сегашен стадий. Ядрената сила е базова мощ, само че тя не може да се включва и изключва непрекъснато. А газовата централа може, когато ВЕИ не работят задоволително.
Реклама Каква беше обстановката в България преди 10 години, когато беше натрапен мораториума на добива на шистов газ и има ли смяна по отношение на в този момент?
Промяна действително няма. Нека опиша за мораториума. Първият вид на мораториума беше да не се упражнява налягане повече от 20 бара, което значи сондаж на не повече от 200-300 метра и въздържане даже на общоприети водни сондажи. Това блокираше всякаква дейност- от нагнетяване на хранилището в Чирен до водочерпения, което беше безумство. Хората, които го предлагаха тогава бяха Мариана Христова и Борислав Сандов (министър и вицепремиер в държавното управление на Кирил Петков). През 2012 година беше извършена краткотрайна комисия в Народното събрание, на която въпросния вид беше отстранен, като концепцията беше да се внесе изясненост. На едно съвещание декември месец бяха поканени много капацитетни американски представители, които бяха в България по напълно друга причина, с концепцията те да могат да изкажат експертност по тематиката. Тогава точно двамата горепосочени водеха презентация срещу добива на шистов газ с извадени от интернет картинки и без ясното познание защо става въпрос. В този миг в България нямаше хора, които директно да схващат от материята. (бел. ред. Васил Начев е измежду дребното българи, които са управлявали шистов рандеман на газ и има софтуерен и инженерен опит в сферата). Бяха свалили едно клипче от минна изложба, в която има приключване на вода и твърдяха, че това е сондаж за шистов газ. За страдание, това беше обикновена операция и аз незабавно се изказах против това по време на комисията. Избухна скандал поради техния опит за операция, краткотрайната комисия спря, а въпросните лица напуснаха стаята без да кажат дума.
Това съвещание смъкна маските.
Кои са спекулациите, които тогава са циркулирали, а от днешна позиция са неуместни?
Една от най-големите спекулации е, че химикалите се употребяват, с цел да разрушават скалата и да я вършат на " безформеност ". Това няма общо с действителността. Идеята на химикалите, които се употребяват във фракинга, и съответно пясъкът, който се употребява (frac sand) е той да не се утаява. Споменаваше се цифрата " 700 " за употребяваните химикали. Истината е, че всяка компания си има лична рецепта, която ревниво си пази.
Когато се прави фракинг в шистови обединения за добиване на петрол, химикалите са към 11 на брой, а при газ - те са към 7. Нито една компания не желае да харчи безсистемно за химикали в случай че няма потребност.
" Газпром " към този момент не е компания. Ние би трябвало да забравим за тях, тъй като те са пред разпад. Всеки, който познава сектора в софтуерната му част, знае това. Имайки поради положението, в който е Русия в този момент, " Газпром " няма да може да си възвърне позициите години напред. Поне 10 години.
А азиатския пазар?
Как ще го доставят?! Това не става по този начин, те нямат техническите качества за такова нещо. Нямат и финансовите благоприятни условия. " Газпром " сега е издокаран брашнян чувал, тъй като всичко му е прибрано.
Реклама
Това би трябвало да е ясно и на българските политици, тъй като те сега се пробват да приказват с тях, а в това няма смисъл.
А по кое време ще се възстановяват цените на природния газ?
Не през идната година, само че напролет на 2024 година подсигурявам, че нещата ще са напълно разнообразни.
Проблемът в европейския показател TTF ли е? Русия напълно може да дирижира цените по него, само че друга препоръка няма.
Голямата неточност на Брюксел е, че от 2015 година се залагаше на съветски газ и Москва осъзнаваше силата, която и се дава. Войната в Украйна ненапълно е разследване от знанието на Кремъл, че Европа няма избор.
Европейски Съюз и светът желае повече възобновими източници на сила, пътят какъв е?
Повече ВЕИ значи повече газ. Няма с какво друго да се балансира на сегашен стадий. Ядрената сила е базова мощ, само че тя не може да се включва и изключва непрекъснато. А газовата централа може, когато ВЕИ не работят задоволително.
Реклама Каква беше обстановката в България преди 10 години, когато беше натрапен мораториума на добива на шистов газ и има ли смяна по отношение на в този момент?
Промяна действително няма. Нека опиша за мораториума. Първият вид на мораториума беше да не се упражнява налягане повече от 20 бара, което значи сондаж на не повече от 200-300 метра и въздържане даже на общоприети водни сондажи. Това блокираше всякаква дейност- от нагнетяване на хранилището в Чирен до водочерпения, което беше безумство. Хората, които го предлагаха тогава бяха Мариана Христова и Борислав Сандов (министър и вицепремиер в държавното управление на Кирил Петков). През 2012 година беше извършена краткотрайна комисия в Народното събрание, на която въпросния вид беше отстранен, като концепцията беше да се внесе изясненост. На едно съвещание декември месец бяха поканени много капацитетни американски представители, които бяха в България по напълно друга причина, с концепцията те да могат да изкажат експертност по тематиката. Тогава точно двамата горепосочени водеха презентация срещу добива на шистов газ с извадени от интернет картинки и без ясното познание защо става въпрос. В този миг в България нямаше хора, които директно да схващат от материята. (бел. ред. Васил Начев е измежду дребното българи, които са управлявали шистов рандеман на газ и има софтуерен и инженерен опит в сферата). Бяха свалили едно клипче от минна изложба, в която има приключване на вода и твърдяха, че това е сондаж за шистов газ. За страдание, това беше обикновена операция и аз незабавно се изказах против това по време на комисията. Избухна скандал поради техния опит за операция, краткотрайната комисия спря, а въпросните лица напуснаха стаята без да кажат дума.
Това съвещание смъкна маските.
Кои са спекулациите, които тогава са циркулирали, а от днешна позиция са неуместни?
Една от най-големите спекулации е, че химикалите се употребяват, с цел да разрушават скалата и да я вършат на " безформеност ". Това няма общо с действителността. Идеята на химикалите, които се употребяват във фракинга, и съответно пясъкът, който се употребява (frac sand) е той да не се утаява. Споменаваше се цифрата " 700 " за употребяваните химикали. Истината е, че всяка компания си има лична рецепта, която ревниво си пази.
Когато се прави фракинг в шистови обединения за добиване на петрол, химикалите са към 11 на брой, а при газ - те са към 7. Нито една компания не желае да харчи безсистемно за химикали в случай че няма потребност.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ