Има системен проблем, който никой не коментира. Не може двете

„ Има систематичен проблем, който никой не разяснява. Не може двете съществени политически сили в София ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС, с огромните искания, че са представители на демократичната общественост, на десните хора, че са европейски партии, да нарушават всички съществени правила на демокрацията при номинацията си на претендент за кмет. Нещо, което е парадокс, което е в нарушаване на всички европейски практики и обичаи на демокрацията. Партиите би трябвало да бъдат институции на демокрацията. Те би трябвало да бъдат пример за либерален метод за взимане на решение. Самите партии са институции в една демократична страна, в една парламентарна република. Тези партии се държат като персонални корпорации и за никой това не е проблем! Всички чакаха със спотаен мирис кой ще „ извади от джоба си “ (Б. Борисов – б.р.), и това не е за пръв път, това е към този момент систематичен проблем. Същото беше и в обединението ПП-ДБ-СС. Хората питат: „ Как тъкмо „ извадиха “ Терзиев в 12 без 5, откакто те са се клели пред гласоподавателите си и са разправяли дълго време, че ще вършат предварителни избори за номинация. Събрали са се няколко души, решили. В едно изявление Терзиев споделя, че 2019 година Хр. Иванов го предложил, тъй като хвърляха неговата кандидатура като отговорност на Политическа партия, само че до ден сегашен би трябвало да гадаем тъкмо по какъв начин се случи това. “, споделя инж. Иван Сотиров, посетител на Васил Данов в днешното издание на „ Видимо и невидимо: Абордаж “. Иван Сотиров е депутат в два Народното събрание, някогашен кмет на регион „ Средец “ и определен на последните локални избори за общински консултант в Столичния общински съвет.

Иван Сотиров припомня, че след последните локални избори обединението ПП-ДБ не би могла да образува болшинство в СОС сама и ще би трябвало да влезе в диалози с ГЕРБ-СДС или с Българска социалистическа партия. „ Въпросът е дали тези болшинства ще бъдат търсени на кардинална основа за положителните решения за София, както всички поемаха задължения, или отново ще влезем в тези схеми на разпределение на порциите „ ти на мен, аз на теб “. Едно от нещата, които персонално мен ме стимулира, и това което следим от много години е, че в целият Столичен общински съвет, всички вземат участие в „ сглобка “, няма сериозен политически диалог в общинския съвет. Има една омерта - на всеки консултант му се подмята по нещо с цел да гласоподава огромните корупционни решения в СОС и по тази причина нещата не се вземат решение. “

„ Истината е, че локалната власт е извънредно лимитирана, тъй като имаме доста тежка финансова концентрация в България. Всички финансови запаси се разпределят от страната, а управническите пълномощия на локалните управляващи са много лимитирани. Имаме даже декаданс. Ако първите години след рухването на комунизма имаше една мощна вълна към децентрализация, към основаване на локално самоуправление, ние виждаме, че последните две десетилетия се лишават и финансовите благоприятни условия от общините. Отделно, че страната изземва доста от функционалностите от общините и им дава единствено най-неприятните неща, тези от които се натрупат негативи. “
„ Централизацията на ресурсите, мощната страна, преразпределителният развой всичко това поражда корупция. Това е комунистически нрав - всичко да се управлява, всичко да се преразпределя. Това е нещото, което поражда корупция и което убива всички шансове за България. “, споделя И. Сотиров.
Целият диалог на Васил Данов с инж. Иван Сотиров можете да гледате във видеото: