Гласът на машината - създателят на “Сири Норман Уинарски специално за “Панорама
Тази история стартира с един анекдот.
Норман Уинарски: " Хей, Сири, разкажи ми анекдот: " Защо плашилото получило покачване? Защото се откроявало в полето си. "
Създателят се майтапи с изобретението си. Д-р Норман Уинарски има вяра, че индивидът може да се схваща с машината. Неслучайно стои зад един от най-известните виртуални гласови асистенти в света.
Норман Уинарски: " Ние искахме " Сири " да бъде потребна за хората и те да ѝ се радват. След като я пуснахме, попаднахме на една книга, написана от жена. Казваше се " До " Сири " с обич ". Авторката е майка на момче с аутизъм. " Сири " разговаряла със сина ѝ с самообладание, което никой човек не би имал. Момчето питало " Сири " за всичко, а " Сири " отвръщала с добрина и внимание и в никакъв случай не се отказвала. Затова дамата написала тази книга. Тогава си споделих: добре, в действителност направихме нещо положително за тази страна и за света. "
Днес всички познават " Сири " като общителния помощник на " Епъл ". Но през 2008 година никой не има вяра, че хората ще приказват с компютър. Уинарски и екипът му в Станфордския проучвателен институт пробват нещо революционно - вместо да търсиш в " Google " и да ровиш по уеб сайтове, просто питаш, а " Сири " дава отговор с човешки глас.
Норман Уинарски: " Замислихме я по този начин, че в случай че желаете да резервирате стая в хотел, да можете да го извършите посредством " Сири ". Ако желаете да купите билет, да можете да го купите посредством " Сири ". Така създадохме откритие, което разрешава на всекиго да зададе въпрос и да получи отговор вместо линк. Идеята беше да стане " изпълняваща машина ", а не търсачка. Да прави нещата вместо вас. "
Запленен от тази концепция е не различен, а великият Стив Джобс. " Епъл " купува изобретението на екипа на Уинарски през 2010 година Днес " Сири " е във всеки смарт телефон, таблет и преносим компютър на компанията. Нейните съперници създадоха свои асистенти. И по този начин - към този момент всички приказваме с роботи непрестанно.
Норман Уинарски: " Хората се влюбват в чатботове, споделят персоналните си секрети, питат ги за лекарски препоръки. Защо го вършим? "
Първо, изкуственият разсъдък е извънредно добър в това да бъде благ, деликатен и положителен към вас. Мен това непрекъснато ме нервира. Като математик аз обичам точните отговори, а не комплиментите. Що се отнася до лекарите - съгласно едно проучване: в случай че един пациент би трябвало да избира сред това да пита доктор или изкуствен интелект за съвет - 75% ще изберат изкуствения разсъдък. Това е освен тъй като той дава отлични отговори, а тъй като такава система е надалеч по-склонна да отдели един-два часа, даже повече, на въпросите ви за вашата болест или проблем.
Доверяваме ли се прекалено много на изкуствения разсъдък?
- Абсолютно. Доверяваме му се прекомерно доста. Трябва да запазим човешкото си възприятие за почтеност и схващане. И да ревизираме дали информацията е вярна, вместо просто да одобряваме отговорите, които ни се дават.
Можем ли към момента да разграничаваме изкуственото от естественото?
- Какво имате поради с " към момента "? Отговорът е не. Понякога е явно, че изкуственото е там. Но това е казусът на киберсигурността. Някои хора ще се пробват да разпознаят разликата сред изкуствения отговор и естествения. Но по-късно логаритмите ще се пренастроят, с цел да го създадат невероятно. Това е безконечен цикъл. Прекарах огромна част от живота си в проучвания и научих, че е извънредно мъчно да провериш истинността на нещо, било то изречение или изображение. Разработчиците на изкуствен интелект, без значение дали го целят или не, ще продължат да го вършат все по-автентичен, тъй че да не можеш да откриеш разликата. "
В момента се водят толкоз доста войни, а изкуственият разсъдък от ден на ден се употребява във военното дело. Според вас ще избави ли той повече хора, в сравнение с ще погуби?
- Всяка велика технология може да бъде употребена както за позитивни, по този начин и за негативни цели. Ядрената сила - когато бомбата беше основана, хората се усещаха по този начин. Когато се появи интернет, хората можеха да го употребяват за измами. Дали се употребява повече по единия или по другия метод? Нямам по какъв начин да предвидя сходно нещо. И в действителност това е най-голямото тестване за едно общество - тъй като в случай че обществото не разрешава нужните свободи, които оказват помощ тези проблеми да бъдат решени, това може да има надълбоко отрицателно влияние върху него.
Предвид всичко, което знаете - а вие работите в тази област от толкоз години - в последна сметка по-обнадежден ли сте, или по-уплашен за бъдещето на изкуствения разсъдък?
Да.
Да, на кое?
- И двете. Обнадежден съм, тъй като имам вяра, че демократизираме интелигентността по света. Хората могат да употребяват изкуствения разсъдък - даже гратис - по способи, които в никакъв случай преди не са били вероятни. Това е необикновен принос към човешкото познание, към способността ни да учим, да преподаваме, да вършим проучвания, да творим, да решаваме проблеми - като да открием лекарство против рака да вземем за пример. Но в живота ми в никакъв случай не е имало велико откритие без тъмна страна. Така че да - това може също и надълбоко да навреди на обществото, в случай че хората го употребяват за основаване на бомби, за ориентиране на дронове или каквото и да било.
Светът към този момент разполага с кристална топка, която да питаме за всичко, споделя Уинарски. От нас зависи какво ще вършим с нея. Той също дава отговор на въпроси. За триумфа. От десетилетия насам влага в хрумвания и стартъпи. През 2000 година с екипа му печелят премия " Еми " за изключителни достижения в софтуерното развиване. Съавтор е на книгата " Ако в действителност искаш да промениш света ". През юни беше в София, с цел да показа опита си с български бизнесмени.
Има ли някаква смяна в света, която желаете да видите?
- Всеки ден ставам очевидец на нещо пагубно. Това е търсенето на вести, медии и информация, чиято цел не е да демонстрират истината, а да притеглят внимание. Да ви разтревожат, да ви ядосат, да ви лепнат етикет. Да ви убедят, че вие сте от това " племе ". Да гледате тези вести, а не тези. Това е допустимо поради свободата на интернет. И се случва, тъй като човек може да печели пари от стопанската система на вниманието. А когато аз бях доста млад и решавах какво да изучавам в колежа, главната причина да избера математиката беше хубостта на истината - това да разсъждаваш и да разбираш същинската природа на науката и на света.
Норман Уинарски: " Хей, Сири, разкажи ми анекдот: " Защо плашилото получило покачване? Защото се откроявало в полето си. "
Създателят се майтапи с изобретението си. Д-р Норман Уинарски има вяра, че индивидът може да се схваща с машината. Неслучайно стои зад един от най-известните виртуални гласови асистенти в света.
Норман Уинарски: " Ние искахме " Сири " да бъде потребна за хората и те да ѝ се радват. След като я пуснахме, попаднахме на една книга, написана от жена. Казваше се " До " Сири " с обич ". Авторката е майка на момче с аутизъм. " Сири " разговаряла със сина ѝ с самообладание, което никой човек не би имал. Момчето питало " Сири " за всичко, а " Сири " отвръщала с добрина и внимание и в никакъв случай не се отказвала. Затова дамата написала тази книга. Тогава си споделих: добре, в действителност направихме нещо положително за тази страна и за света. "
Днес всички познават " Сири " като общителния помощник на " Епъл ". Но през 2008 година никой не има вяра, че хората ще приказват с компютър. Уинарски и екипът му в Станфордския проучвателен институт пробват нещо революционно - вместо да търсиш в " Google " и да ровиш по уеб сайтове, просто питаш, а " Сири " дава отговор с човешки глас.
Норман Уинарски: " Замислихме я по този начин, че в случай че желаете да резервирате стая в хотел, да можете да го извършите посредством " Сири ". Ако желаете да купите билет, да можете да го купите посредством " Сири ". Така създадохме откритие, което разрешава на всекиго да зададе въпрос и да получи отговор вместо линк. Идеята беше да стане " изпълняваща машина ", а не търсачка. Да прави нещата вместо вас. "
Запленен от тази концепция е не различен, а великият Стив Джобс. " Епъл " купува изобретението на екипа на Уинарски през 2010 година Днес " Сири " е във всеки смарт телефон, таблет и преносим компютър на компанията. Нейните съперници създадоха свои асистенти. И по този начин - към този момент всички приказваме с роботи непрестанно.
Норман Уинарски: " Хората се влюбват в чатботове, споделят персоналните си секрети, питат ги за лекарски препоръки. Защо го вършим? "
Първо, изкуственият разсъдък е извънредно добър в това да бъде благ, деликатен и положителен към вас. Мен това непрекъснато ме нервира. Като математик аз обичам точните отговори, а не комплиментите. Що се отнася до лекарите - съгласно едно проучване: в случай че един пациент би трябвало да избира сред това да пита доктор или изкуствен интелект за съвет - 75% ще изберат изкуствения разсъдък. Това е освен тъй като той дава отлични отговори, а тъй като такава система е надалеч по-склонна да отдели един-два часа, даже повече, на въпросите ви за вашата болест или проблем.
Доверяваме ли се прекалено много на изкуствения разсъдък?
- Абсолютно. Доверяваме му се прекомерно доста. Трябва да запазим човешкото си възприятие за почтеност и схващане. И да ревизираме дали информацията е вярна, вместо просто да одобряваме отговорите, които ни се дават.
Можем ли към момента да разграничаваме изкуственото от естественото?
- Какво имате поради с " към момента "? Отговорът е не. Понякога е явно, че изкуственото е там. Но това е казусът на киберсигурността. Някои хора ще се пробват да разпознаят разликата сред изкуствения отговор и естествения. Но по-късно логаритмите ще се пренастроят, с цел да го създадат невероятно. Това е безконечен цикъл. Прекарах огромна част от живота си в проучвания и научих, че е извънредно мъчно да провериш истинността на нещо, било то изречение или изображение. Разработчиците на изкуствен интелект, без значение дали го целят или не, ще продължат да го вършат все по-автентичен, тъй че да не можеш да откриеш разликата. "
В момента се водят толкоз доста войни, а изкуственият разсъдък от ден на ден се употребява във военното дело. Според вас ще избави ли той повече хора, в сравнение с ще погуби?
- Всяка велика технология може да бъде употребена както за позитивни, по този начин и за негативни цели. Ядрената сила - когато бомбата беше основана, хората се усещаха по този начин. Когато се появи интернет, хората можеха да го употребяват за измами. Дали се употребява повече по единия или по другия метод? Нямам по какъв начин да предвидя сходно нещо. И в действителност това е най-голямото тестване за едно общество - тъй като в случай че обществото не разрешава нужните свободи, които оказват помощ тези проблеми да бъдат решени, това може да има надълбоко отрицателно влияние върху него.
Предвид всичко, което знаете - а вие работите в тази област от толкоз години - в последна сметка по-обнадежден ли сте, или по-уплашен за бъдещето на изкуствения разсъдък?
Да.
Да, на кое?
- И двете. Обнадежден съм, тъй като имам вяра, че демократизираме интелигентността по света. Хората могат да употребяват изкуствения разсъдък - даже гратис - по способи, които в никакъв случай преди не са били вероятни. Това е необикновен принос към човешкото познание, към способността ни да учим, да преподаваме, да вършим проучвания, да творим, да решаваме проблеми - като да открием лекарство против рака да вземем за пример. Но в живота ми в никакъв случай не е имало велико откритие без тъмна страна. Така че да - това може също и надълбоко да навреди на обществото, в случай че хората го употребяват за основаване на бомби, за ориентиране на дронове или каквото и да било.
Светът към този момент разполага с кристална топка, която да питаме за всичко, споделя Уинарски. От нас зависи какво ще вършим с нея. Той също дава отговор на въпроси. За триумфа. От десетилетия насам влага в хрумвания и стартъпи. През 2000 година с екипа му печелят премия " Еми " за изключителни достижения в софтуерното развиване. Съавтор е на книгата " Ако в действителност искаш да промениш света ". През юни беше в София, с цел да показа опита си с български бизнесмени.
Има ли някаква смяна в света, която желаете да видите?
- Всеки ден ставам очевидец на нещо пагубно. Това е търсенето на вести, медии и информация, чиято цел не е да демонстрират истината, а да притеглят внимание. Да ви разтревожат, да ви ядосат, да ви лепнат етикет. Да ви убедят, че вие сте от това " племе ". Да гледате тези вести, а не тези. Това е допустимо поради свободата на интернет. И се случва, тъй като човек може да печели пари от стопанската система на вниманието. А когато аз бях доста млад и решавах какво да изучавам в колежа, главната причина да избера математиката беше хубостта на истината - това да разсъждаваш и да разбираш същинската природа на науката и на света.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ