Милен Велчев: Бюджетният излишък показва, че мерките на правителството са неефективни
Има причина държавното управление да емитира 5 милиарда външен дълг при остатък от 1,5 милиард и фискален запас от 9 милиарда, счита някогашният финансов министър Милен Велчев в „ 120 минути “.
„ Има съображение да емитираме дълг, тъй като не е несъмнено по какъв начин ще се развие траекторията на пандемията и нейното икономическо измерение. Първо, не е вярно, че ние към момента поддържаме остатък, тъй като това значи, че всичките ограничения на държавното управление са опасани с такива бариери, че не могат да бъдат употребявани от жителите и компаниите. Ако те се бяха възползвали от тези ограничения, бюджета от дълго време щеше да е на недостиг, което не би трябвало да ни изненадва в интервал на икономическа рецесия “, сподели Велчев.
„ Дайте опция на обществото, на елементарните хора и компаниите да имат достъп до тези средства “, прикани някогашният финансов министър.
Снимка: btvnovinite.bg
Велев разяснява и актуалните митинги в страната: „ Хората са напълно в правото си да стачкуват. Има толкоз доста натрупали се аргументи, зя да желаят смяна. Мен персонално ме е позор, като би трябвало да чета в непознатите медии за чекмеджета, къщи в Барселона, това, че сме в опашката на Европа и по медийна независимост и корупция, а преди 15 години бяхме в средата, не бяхме измежду отличниците, само че най-малко вървяхме нагоре “.
„ Безогледното харчене и повишението на приходите и то изборно на едни или други протестиращи групи е неточност. Това сериозна мяза на корупция. Изглежда, че държавното управление желае да ги подкупи, с цел да предотврати техните протестни дейности “, съобщи Велчев.
Според него приходите на хората би трябвало да са предпазени и би трябвало да порастват, само че това да става редом с повишаването на продуктивността.
Снимка: btvnovinite.bg
Въвеждането на плоския налог е довело да увеличение на събираемостта на налога върху общия приход, съобщи Велчев, който не утвърждава и „ еднократен налог благосъстояние “, определяйки го като екзотична мярка, която се е прилагала в някои европейски страни, които са се отказали от нея, тъй като не е постигнала стремежи резултат.
Намаляването на Данък добавена стойност е лява политика, свързани с намаляването на косвените налози за сметка на директните, само че това заплашва попълненията в бюджета, защото този налог е главен доход в него, счита Велчев.
Вижте повече във видеото.
„ Има съображение да емитираме дълг, тъй като не е несъмнено по какъв начин ще се развие траекторията на пандемията и нейното икономическо измерение. Първо, не е вярно, че ние към момента поддържаме остатък, тъй като това значи, че всичките ограничения на държавното управление са опасани с такива бариери, че не могат да бъдат употребявани от жителите и компаниите. Ако те се бяха възползвали от тези ограничения, бюджета от дълго време щеше да е на недостиг, което не би трябвало да ни изненадва в интервал на икономическа рецесия “, сподели Велчев.
„ Дайте опция на обществото, на елементарните хора и компаниите да имат достъп до тези средства “, прикани някогашният финансов министър.
Снимка: btvnovinite.bg
Велев разяснява и актуалните митинги в страната: „ Хората са напълно в правото си да стачкуват. Има толкоз доста натрупали се аргументи, зя да желаят смяна. Мен персонално ме е позор, като би трябвало да чета в непознатите медии за чекмеджета, къщи в Барселона, това, че сме в опашката на Европа и по медийна независимост и корупция, а преди 15 години бяхме в средата, не бяхме измежду отличниците, само че най-малко вървяхме нагоре “.
„ Безогледното харчене и повишението на приходите и то изборно на едни или други протестиращи групи е неточност. Това сериозна мяза на корупция. Изглежда, че държавното управление желае да ги подкупи, с цел да предотврати техните протестни дейности “, съобщи Велчев.
Според него приходите на хората би трябвало да са предпазени и би трябвало да порастват, само че това да става редом с повишаването на продуктивността.
Снимка: btvnovinite.bg
Въвеждането на плоския налог е довело да увеличение на събираемостта на налога върху общия приход, съобщи Велчев, който не утвърждава и „ еднократен налог благосъстояние “, определяйки го като екзотична мярка, която се е прилагала в някои европейски страни, които са се отказали от нея, тъй като не е постигнала стремежи резултат.
Намаляването на Данък добавена стойност е лява политика, свързани с намаляването на косвените налози за сметка на директните, само че това заплашва попълненията в бюджета, защото този налог е главен доход в него, счита Велчев.
Вижте повече във видеото.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ