Земята „завира“ – моделите ли са грешни или учените преиграват?
Има десетки климатични модели и десетилетия наред те се пробват да дефинират какво ще е належащо с цел да се увеличи температурата на планетата с към 3° по Целзий. Резултатът съгласно множеството модели би бил рисков – наводнени градове, застрашено земеделие, смъртоносна жега…
От предходната година обаче, неусетно и неразбираемо за какво, някои от моделите започнаха да дават доста „ по-горещи “ резултати. Учените, които моделираха тези системи, употребяват същите догатки за излъчванията на парникови газове, както преди, само че оповестиха надалеч по-страшни резултати. Някои сътвориха прогнози за повишение на температурата с над 5° C, несъмнено един сюжет призрачен сън за планетата.
Учените взели участие в тези симулации не могат да се спогодят за какво получават тези резултати и дали може да им се има вяра, споделя Андрю Гетелман, старши академик в Националния център за атмосферни проучвания в Боулдър, Колорадо, който построява високо -профилен климатичен модел.
„ Въпросът е дали са прекалили “, сподели Марк Зелинка, академик от Националната лаборатория на Лорънс Ливърмор.
Изследователите стартират да събират отговори – задача, която в най-хубавия случай ще отнеме месеци, като към момента няма решение по какъв начин да се интерпретират по-горещите резултати. Причината за терзание е, че същите тези модели сполучливо проектираха световното стопляне в продължение на половин век. Резултатите от тях не престават да дефинират всички съществени научни, политически и частни цели в региона на климата и дебатите, в това число шестата енциклопедична оценка на Междуправителствената група на Организация на обединените нации по изменението на климата, която би трябвало да излезе през идната година. Ако същото количество замърсяване на климата ще докара до по-бързо стопляне, в сравнение с се смяташе до момента, човечеството ще има по-малко време, с цел да избегне най-лошите въздействия.
Засега обаче има единствено подозрения и терзания. По-високата оценка за стопляне „ евентуално не е верният отговор “, споделя Клаус Уайзър, старши откривател в Шведския метеорологичен и хидрологичен институт. Моделът му даде резултат за стопляне с към 4,3° C, 30% скок по отношение на предходната му актуализация. „ Надяваме се, че това не е верният отговор “.
Тази неустановеност по отношение на метода на разчитане на моделите акцентира едно от главните провокации на изменението на климата. Все по-често политиците и обществеността се обръщат към учените, с цел да обяснят гигантските пожари, опустошителни суши и пролетни температури в средата на зимата. И данните с които разполага науката в никакъв случай не са били по-солидни. Но главният от въпросите, на които специалистите би трябвало да отговорят е – какъв брой по-лошо може да стане и какъв брой скоро?
Моделите на система са „ работните коне “ на климатичните проучвания, помагащи на учените да тестват хрумвания за въздействието на топенето на ледниците, влагата на почвата и облаците. Има повече от 100 модела, употребявани за прогнозиране на връзката сред въглеродния диоксид и стоплянето, създадени от към две дузини самостоятелни проучвателен групи.
Моделирането може да помогне за отговора на един главен въпрос, наименуван „ сензитивност към климата “, оценка за това какъв брой по-топла ще бъде планетата, откакто се приспособи към атмосферния CO₂ при удвояване от пред-промишленото му равнище. (При сегашните темпове CO₂ може да доближи точка на удвояване през последните десетилетия на този век.) Най-известното, надеждно и остаряло число, което моделите дават е повишение на температурата на планетата с 3° C за 40 години. Този резултат беше признат от всички за съвсем сигурен.
Моделът, ръководен от NCAR, една от главните американски научни институции за климата, стартира да създава необикновени данни предходната година, до момента в който се пробва да възпроизведе близкото минало. „ Имаме някои в действителност странни резултати “, споделя Гетелман.
Учените продължиха да пробват 300 конфигурации на дъжд, замърсяване и топлинни потоци, преди да приложат модела в историята. Но решавайки този пъзел се оказва, че екипът на Гетелман изпраща бъдещите прогнози нагоре с нечувана скорост. NCAR открива, че удвояването на CO₂ ще докара до повишение на междинната температура на Земята с 5,3° C, което е 33% скок от предходния резултат получен от модела за световното стопляне.
Наскоро и голям брой други институции и екипи разгласиха нови резултати за чувствителността на климата, които изглеждаха като много неприятни сюжети. Центърът Metley Hadley, главната изследователска група в Обединеното кралство и Съединени американски щати, откри, че удвояването на CO₂ ще докара до стопляне от 5,5° C. Екип от американското министерство на енергетиката предвижда повишение с 5,3° C, а канадският модел доближи 5,6° C. Националният център за метеорологични проучвания във Франция видя, че оценката му скочи до 4,9° C от 3,3° C.
Като цяло една пета от новите резултати, оповестени през последната година, са с аномално висока сензитивност на климата. Все още има десетки модели, които би трябвало да рапортуват резултатите си, и тези резултати ще дефинират дали мрачните прогнози са неточности или са значими резултати. Ако се окаже, че учените имат консенсус към тези нови, по-високи оценки, това би трябвало да има действително въздействие върху метода, по който държавните управления и бизнеса реагират на климатичния риск.




