Апелативният съд във Варна увеличи присъда за причиняване на смърт след дрифт с автомобил
илюстрация Булфото, списък
Апелативен съд – Варна усили на 9 години наказването на обвиняем за това, че при дрифт с автомобила си, е предизвикал гибелта на човек. С оглед съкратената процедура, приложена по делото, наказването, което Михаил М. ще търпи, се редуцира с 1/3 - до 6 години отнемане от независимост. Това оповестиха от пресслужбата на съда.
Без да има дееспособност за ръководство на транспортно средство, Михаил М. закупил лек автомобил. Няколко дни по-късно - на 2 октомври 2018 година към 23 ч. на централния площад в с. Детелина почнал да прави с него дрифтове – подавал повече газ, въртял кормилото, задействал ръчната спирачка, при което колата губела сцепление и започвала да се плъзга неуправляемо. В същото време на тротоара пред магазин за хранителни артикули лежал Павел И., който бил в нетрезво положение и спял. При една от маневрите автомобилът се качил на тротоара, блъснал индивида и оградата на магазина. Водачът огледал вредите, върнал се в колата и избягал. Пристигналият екип на Спешна помощ установил гибелта на Павел. В това време 33-годишният тогава водач изоставил автомобила в дере, а ключа и регистрационните табели скрил.
В началото на тази година Варненският областен съд осъдил Михаил М. на 5 години отнемане от независимост, като понижил наказването с 1/3 - на 3 години и 2 месеца, поради съкратеното разследване. Присъдата бе обжалвана пред апелативната инстанция от подсъдимия - с искане за понижаване на наказването и от частните обвинители – с молба за завишаване на глобата.
В правосъдно съвещание отбраната обърна внимание на алкохолното замайване на потърпевшия, с което той е съдействал за печалния резултат. А държавното обвиняване придаде тежест на многократните осъждания на подсъдимия за закононарушения срещу превоза и дързостта на актуалното действие.
Въззивният съд заключи, че с дейностите си Михаил М. не е извършил отговорностите си да не основава рискове за придвижването, да не слага в риск живота и здравето на хората, да не предизвиква имуществени вреди, както и да управлява непрестанно ръководеното пътното транспортно средство.
Като отегчаващи виновността въззивният съд регистрира три условия: мястото на осъществяване на действието – селският площад, където макар късния час имало голям брой хора; бягството от местопроизшествието и неналичието на дееспособност. Съдебният състав взе поради и откритите трайни незаконни привички у подсъдимия да прави закононарушения срещу превоза. Апелативният съд обаче оправда Михаил М. по обвиняването за шофиране с несъобразена скорост, защото загубата на надзор над автомобила се дължи не на превишаване на скоростта, а на страничното плъзгане след маневрите.
Решението предстои на касационен надзор.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Апелативен съд – Варна усили на 9 години наказването на обвиняем за това, че при дрифт с автомобила си, е предизвикал гибелта на човек. С оглед съкратената процедура, приложена по делото, наказването, което Михаил М. ще търпи, се редуцира с 1/3 - до 6 години отнемане от независимост. Това оповестиха от пресслужбата на съда.
Без да има дееспособност за ръководство на транспортно средство, Михаил М. закупил лек автомобил. Няколко дни по-късно - на 2 октомври 2018 година към 23 ч. на централния площад в с. Детелина почнал да прави с него дрифтове – подавал повече газ, въртял кормилото, задействал ръчната спирачка, при което колата губела сцепление и започвала да се плъзга неуправляемо. В същото време на тротоара пред магазин за хранителни артикули лежал Павел И., който бил в нетрезво положение и спял. При една от маневрите автомобилът се качил на тротоара, блъснал индивида и оградата на магазина. Водачът огледал вредите, върнал се в колата и избягал. Пристигналият екип на Спешна помощ установил гибелта на Павел. В това време 33-годишният тогава водач изоставил автомобила в дере, а ключа и регистрационните табели скрил.
В началото на тази година Варненският областен съд осъдил Михаил М. на 5 години отнемане от независимост, като понижил наказването с 1/3 - на 3 години и 2 месеца, поради съкратеното разследване. Присъдата бе обжалвана пред апелативната инстанция от подсъдимия - с искане за понижаване на наказването и от частните обвинители – с молба за завишаване на глобата.
В правосъдно съвещание отбраната обърна внимание на алкохолното замайване на потърпевшия, с което той е съдействал за печалния резултат. А държавното обвиняване придаде тежест на многократните осъждания на подсъдимия за закононарушения срещу превоза и дързостта на актуалното действие.
Въззивният съд заключи, че с дейностите си Михаил М. не е извършил отговорностите си да не основава рискове за придвижването, да не слага в риск живота и здравето на хората, да не предизвиква имуществени вреди, както и да управлява непрестанно ръководеното пътното транспортно средство.
Като отегчаващи виновността въззивният съд регистрира три условия: мястото на осъществяване на действието – селският площад, където макар късния час имало голям брой хора; бягството от местопроизшествието и неналичието на дееспособност. Съдебният състав взе поради и откритите трайни незаконни привички у подсъдимия да прави закононарушения срещу превоза. Апелативният съд обаче оправда Михаил М. по обвиняването за шофиране с несъобразена скорост, защото загубата на надзор над автомобила се дължи не на превишаване на скоростта, а на страничното плъзгане след маневрите.
Решението предстои на касационен надзор.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ