Петър Ганев: Отрицателните сигнали в политиката са проблем за икономиката
Икономиката ни пораства, само че би трябвало пакет за привличане на вложители. Обвързаните с политиката негативни сигнали са проблем - не можем да образуваме държавно управление, абсурдът с митниците реферира към върховенството на закона. По ПВУ сме най-назад от страните в Европейски Съюз. Съветът е: по-малко избори, повече действителни политики.
Това съобщи в изявление за БГНЕС Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система (ИПИ).
„ Икономиката ни пораства, към този момент сме на 64% от средноевропейското равнище, към момента не сме минали границата от 70%, която Румъния е достигнала. Това, което ни отличава от останалите страни в района, е, че при тях има по-високи равнища на вложения, по-добро действие на съда и господство на закона “, сподели Петър Ганев.
Според специалиста в случай че желаеме да привличаме огромни индустриални вложители, би трябвало да имаме земи, в които да има индустриални зони. „ Ние тук изоставаме по развиване на индустриалните зони. Турция се оправя по-добре от нас. Цялостният пакет, който можем да предложим на вложителя - индустриална зона, локация, стратегии за квалификации на личния състав - към момента изоставаме “, изясни икономистът. И посочи, че не даваме позитивни сигнали на интернационалната сцена. „ Отново не се образува държавно управление, за поредна година има проблеми с върховенството на закона, кавги от всевъзможен тип - последният с митниците, който се развива в миг, в който се опитваме да излъчваме положителни вести, с цел да ни одобряват изцяло в Шенген. Тоест, доста постоянно генерираме неприятни интернационалните вести, и те засягат върховенството на правото, доста са обвързаните с политиката отрицателни сигнали “, сподели той.
Петър Ганев е безапелационен, че би трябвало да се подхващат политики, които водят до напредък. „ Тоест, да няма тежка рецесия, поради която нашият напредък да е по-нисък от този в Европа, да поддържаме стабилността и на финансите, и на валутата, участието в Еврозоната също е част от този спор ", акцентира Ганев, и добави, че това доста мъчно може да се случи без устойчиво държавно управление: „ Никой не е споделил, че би трябвало да се образува до 2-4 месеца, само че то в някакъв миг би трябвало да се направи, и в случай че може, да не се разпада на 6 или 8 месеца. Едва след образуването на такова устойчиво държавно управление би трябвало да се организират политики, които да доведат до същински напредък, включително и всички неща, написани в ПВУ “.
„ Именно поради нестабилното държавно управление сме най-назад от останалите страни в Европейски Съюз. Съветът ми е по-малко избори и повече действителни политики “, безапелационен е откривателят в ИПИ.
Петър Ганев изясни, че 75% от приходите на хората у нас са от частната стопанска система на пазара на труда, а 25% - от публичния бранш. „ Двата работят като скачени съдове, защото единият генерира запас и за другия. Всъщност заплатите вървят много сходно, тъй че водещо е по какъв начин се развива стопанската система, която зависи от държавни политики - господство на закона, данъчни политики, индустриални зони, просветителна политика като качество на работната мощ, - като цяло структурните политики. Политиките за приходи могат да се случат елементарно, когато стопанската система генерира огромни доходи в бюджета “, разясни икономистът.
„ В разнообразни браншове на промишлеността работят към 500 000 индивида - като рационализация на търговията, цифровите услуги, - да вземем за пример, - бързо започнахме да произвеждаме защитни маски по време на пандемията, бързо реагирахме в енергийната рецесия, когато се оказа, че можем да изнасяме ток и да печелим, реагирахме бързо и в рецесията с вноса на разнообразни първични материали от Украйна, когато се оказа, че в случай че украинската страна не може да изнася олио, ние можем да внесем слънчоглед и да станем експортьор на олио, даже през войната, където се оказа, че сме експортьор на оръжия. Тоест, в доста браншове се оказа, че нашата стопанска система може да завоюва, въпросът е макроикономически да има непоклатимост, защото в случай че пристигна огромна рецесия или финансова такава, колкото и да е сполучлив един бранш, той може да потъне дружно с всички други “, добави откривателят от ИПИ Петър Ганев.
Това съобщи в изявление за БГНЕС Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система (ИПИ).
„ Икономиката ни пораства, към този момент сме на 64% от средноевропейското равнище, към момента не сме минали границата от 70%, която Румъния е достигнала. Това, което ни отличава от останалите страни в района, е, че при тях има по-високи равнища на вложения, по-добро действие на съда и господство на закона “, сподели Петър Ганев.
Според специалиста в случай че желаеме да привличаме огромни индустриални вложители, би трябвало да имаме земи, в които да има индустриални зони. „ Ние тук изоставаме по развиване на индустриалните зони. Турция се оправя по-добре от нас. Цялостният пакет, който можем да предложим на вложителя - индустриална зона, локация, стратегии за квалификации на личния състав - към момента изоставаме “, изясни икономистът. И посочи, че не даваме позитивни сигнали на интернационалната сцена. „ Отново не се образува държавно управление, за поредна година има проблеми с върховенството на закона, кавги от всевъзможен тип - последният с митниците, който се развива в миг, в който се опитваме да излъчваме положителни вести, с цел да ни одобряват изцяло в Шенген. Тоест, доста постоянно генерираме неприятни интернационалните вести, и те засягат върховенството на правото, доста са обвързаните с политиката отрицателни сигнали “, сподели той.
Петър Ганев е безапелационен, че би трябвало да се подхващат политики, които водят до напредък. „ Тоест, да няма тежка рецесия, поради която нашият напредък да е по-нисък от този в Европа, да поддържаме стабилността и на финансите, и на валутата, участието в Еврозоната също е част от този спор ", акцентира Ганев, и добави, че това доста мъчно може да се случи без устойчиво държавно управление: „ Никой не е споделил, че би трябвало да се образува до 2-4 месеца, само че то в някакъв миг би трябвало да се направи, и в случай че може, да не се разпада на 6 или 8 месеца. Едва след образуването на такова устойчиво държавно управление би трябвало да се организират политики, които да доведат до същински напредък, включително и всички неща, написани в ПВУ “.
„ Именно поради нестабилното държавно управление сме най-назад от останалите страни в Европейски Съюз. Съветът ми е по-малко избори и повече действителни политики “, безапелационен е откривателят в ИПИ.
Петър Ганев изясни, че 75% от приходите на хората у нас са от частната стопанска система на пазара на труда, а 25% - от публичния бранш. „ Двата работят като скачени съдове, защото единият генерира запас и за другия. Всъщност заплатите вървят много сходно, тъй че водещо е по какъв начин се развива стопанската система, която зависи от държавни политики - господство на закона, данъчни политики, индустриални зони, просветителна политика като качество на работната мощ, - като цяло структурните политики. Политиките за приходи могат да се случат елементарно, когато стопанската система генерира огромни доходи в бюджета “, разясни икономистът.
„ В разнообразни браншове на промишлеността работят към 500 000 индивида - като рационализация на търговията, цифровите услуги, - да вземем за пример, - бързо започнахме да произвеждаме защитни маски по време на пандемията, бързо реагирахме в енергийната рецесия, когато се оказа, че можем да изнасяме ток и да печелим, реагирахме бързо и в рецесията с вноса на разнообразни първични материали от Украйна, когато се оказа, че в случай че украинската страна не може да изнася олио, ние можем да внесем слънчоглед и да станем експортьор на олио, даже през войната, където се оказа, че сме експортьор на оръжия. Тоест, в доста браншове се оказа, че нашата стопанска система може да завоюва, въпросът е макроикономически да има непоклатимост, защото в случай че пристигна огромна рецесия или финансова такава, колкото и да е сполучлив един бранш, той може да потъне дружно с всички други “, добави откривателят от ИПИ Петър Ганев.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ