Икономиката на Европейския съюз не се развива динамично и устойчиво.

Икономиката на Европейския съюз не се развива динамично и стабилно. Това разяснява при откриването на форума „ Устойчива и ефикасна енергийна система за постоянна и сигурна стопанска система “ ръководителят на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) Васил Велев. В поддръжка на думите си той цитира и данни от предходната година и прогнозите за актуалната. " В последно време растежът на брутния вътрешен артикул е в диапазона 0 и 1 %, до момента в който в Съединени американски щати е сред 2 и 3, Руската федерация е 3 и над 3 %, Китай сред 4 и 5, Индия - 6-7 ", уточни Велев. „ През последните 7 години Европа в допълнение понижи своята стопанска система “, сподели той като по думите му тя отстъпила от 21 % от каузи в международната икономика  до 17 %. Това е средносрочно. Но ние и дълготрайно не се развиваме динамично и стабилно, тъй като в случай че вземем Лисабонската тактика, то тогава имаше 25% в международната стопанска система “, сподели той. За сметка на спадащата стопанска система обаче каузи на държавните и обществените разноски в общия дял пораства, е изводът на ръководителя на АИКБ. Сред аргументите за този обрат  той уточни демографската рецесия, ( особено в България става въпрос за демографска катастрофа), мързела и отхвърли от обучение. „ Европейска и българска политика е по какъв начин да работим по-малко и да живеем по-добре “, уточни той, визирайки концепциите за четиридневната работна седмица и обезпечен най-малък приход, отхвърли от инженерните промишлености. „ Взимането на заеми и харченето на пари не е пътя към триумфа “, акцентира Васил Велев. Той не спести и рецензията си към регулациите, „ изключително тези, свързани със зеления преход “. „ Не на последно място сигурността и наличната цена на силата не е причина за конкурентна стопанска система. В България, за разлика от Европейския съюз (ЕС) бяхме на път изобщо да се откажем от преходното гориво – газа “, подсети Васил Велев и изрази вяра това да се промени. В същото време направи разлика сред цената на природния газ на Нидерландската борса TTF – движеща се сред 25-30 евро/MWh и американския Henry Hub с цена от порядъка на 6 евро/MWh. „ Тоест, 5 пъти разлика. Очевидно това не е добра причина за конкурентна промишленост в временен интервал, когато ще се разчита на природен газ. Защо тогава да се изненадваме за миграцията на европейската промишленост, която се ускорява? “, сложи въпрос Велев. Той беше безапелационен, че „ не може да има конкурентна промишленост при неконкурентна цена на силата, без сигурни доставки на конкурентни цени. Това важи за целия преход “, подсети той. В тази връзка обърна внимание на българската специфичност - заместването на Топлоелектрическа централа (топлоелектрическите централи) за България, което е изключително значим проблем, защото по думите му, страната ни е „ четвъртата в Европа по дял на създавана електрическа енергия от въглища, което прави прехода по-труден “. От АИКБ одобряват стъпката за либерализация на електроенергийния пазар като вярна, като регистрират потреблението на тематиката в предизборния интервал и са безапелационни, че ще се опълчват на опитите за отсрочване. Васил Велев насочи рецензии и във връзка с дизайна на пазара на електрическа енергия, който по думите му не е добър. Той регистрира, че се взимат съответни ограничения, само че изрази неустановеност в тях. „ Не сме оптимисти, че може да има работещ механизъм с дълготрайни контракти за производителите “, сподели ръководителят на АИКБ. „ Другото нещо са регулациите, изключително обвързваните със зеления преход “, сподели ръководителят на АИКБ, уточнявайки, че става въпрос за регулации, които пречат на европейската стопанска система. Васил Велев не подмина и желанието за строителство на два нови блока на АЕЦ Козлодуй като изрази очакване да се съблюдава оповестената цена за тези блокове. В частност по думите му става въпрос за предстояща цена от 65 евро/MWh. „ Всякакви цифри над тези ние ще считаме, че са вследствие на корупционни практики “, съобщи той. Председателят на АИКБ се спря и на желанието за растеж на ВЕИ, само че позволи и „ изстудяване на запалянковците “ при високи негативни цени на електрическата енергия. Балансирането на силата, водородните технологии и развиването на мрежата също бяха измежду въпросите, сложени от Васил Велев. „ Ние не би трябвало да губим посоката, ориентира - на всяка стъпка от прехода за обезпечена, надеждна електрическа енергия и на конкурентна цена “, съобщи ръководителят на АИКБ.