Доц. д-р Цеков: Поправките в Конституцията показват небрежност
„ Христо Иванов и ГЕРБ носят цялата отговорност за тази юридическа незначителност. Приетите конституционни промени са неприятни като редакция и като цялостна философия. Президентът не е прав да счита, че тези текстове водят до конституционна рецесия. Такава рецесия може да възникне изкуствено”.
Това мнение изрази преподавателят по конституционно право Борислав Цеков.
Според него конституционна рецесия може да има в случай че президентът откаже да назначи министрите при назначението на служебния кабинет.
„ Чува се мнение, че президентът може да откаже, защото назначението на претендента за длъжностен министър председател било споделено пълномощие от вида на назначение на посланици или на основния секретар на Министерство на вътрешните работи. В случая нямаме споделени пълномощия, тъй като няма определен длъжностен министерски съвет и длъжностен министър председател, а имаме претендент. Назначаването на служебното държавно управление е изключителна компетентност на президента, а не споделена. С тези промени в Конституцията е въведена една процедурна специфичност, че съставът на Министерския съвет се предлага от претендента за министър председател. Това значи, че президентът няма право на преценка за състава и структурата на служебния кабинет. Държавният глава може да избере кого да назначи за министър председател след съвещания с партиите”, изясни той.
„ Отговорност за служебното държавно управление носи президентът, само че пред него отговорността се носи от служебния министър-председател. Всички питаме какво става, в случай че тези длъжностни лица откажат да станат премиери”, добави конституционалистът.
Според него текстовете за промени в Конституцията са неприятни, и добави, че счита, че в къс интервал ще плащаме заплати на 480 депутати, вместо на 240.
„ Заплатите на народните представители се начисляват от датата на изборите. В поправките на Конституцията записаха, че пълномощията на предходния парламент се приключват от датата на клетвата на встъпване в служба на определените депутати. Това демонстрира небрежност”, изясни Цеков.
Това мнение изрази преподавателят по конституционно право Борислав Цеков.
Според него конституционна рецесия може да има в случай че президентът откаже да назначи министрите при назначението на служебния кабинет.
„ Чува се мнение, че президентът може да откаже, защото назначението на претендента за длъжностен министър председател било споделено пълномощие от вида на назначение на посланици или на основния секретар на Министерство на вътрешните работи. В случая нямаме споделени пълномощия, тъй като няма определен длъжностен министерски съвет и длъжностен министър председател, а имаме претендент. Назначаването на служебното държавно управление е изключителна компетентност на президента, а не споделена. С тези промени в Конституцията е въведена една процедурна специфичност, че съставът на Министерския съвет се предлага от претендента за министър председател. Това значи, че президентът няма право на преценка за състава и структурата на служебния кабинет. Държавният глава може да избере кого да назначи за министър председател след съвещания с партиите”, изясни той.
„ Отговорност за служебното държавно управление носи президентът, само че пред него отговорността се носи от служебния министър-председател. Всички питаме какво става, в случай че тези длъжностни лица откажат да станат премиери”, добави конституционалистът.
Според него текстовете за промени в Конституцията са неприятни, и добави, че счита, че в къс интервал ще плащаме заплати на 480 депутати, вместо на 240.
„ Заплатите на народните представители се начисляват от датата на изборите. В поправките на Конституцията записаха, че пълномощията на предходния парламент се приключват от датата на клетвата на встъпване в служба на определените депутати. Това демонстрира небрежност”, изясни Цеков.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ