Храбрецът“ Радев бяга от дебати с опоненти и живи интервюта,

" Храбрецът “ Радев бяга от диспути с съперници и живи изявленията, това е ясно. Така ще е до края на акцията. Той е привикнал да наизустява речите на жена си и Иво Христов. Майстор на декламацията, истински Константин Кисимов във възпроизводството на непознати мисли.

Засега на медиен огън непринудено се подлагат проф. Герджиков и Лозан Панов.

Изумителен е дежурният конспект от въпроси, на който си принудени да дават отговор във всяко телевизионно студио, по поръчка. Конспект, съчинен в редакцията на „ Капитал “.

Как ще се борите с Иван Гешев?

Какво е отношението ви към Делян Пеевски?

Ще извадите ли прокуратурата от правосъдната система?
свързани новини189694преди 7 часа28867преди 46 минути
Какво мислите за чекмеджетата на Бойко Борисов?

Гешев, Пеевски, чекмеджетата…Единствените тематики, които вълнуват „ самостоятелната “ българска публицистика и нейните ментори от мейнстрийма.

И като че ли не е допустимо да се попита, вместо за Гешев, за България! Все едно не избираме президент, олицетворяващ единството на нацията, а член на Висшия правосъден съвет или началник на ДАНС.

Как ще се борите за България – това е първият, наложителният въпрос.

Какво е отношението ви към тематиката за съкрушения народен блян, ще се опитате ли да го възкресите?

Кое е общонародното дело, което ще сплоти всички пластове от обществото в отбрана на нещо по-значимо от котерийни търкания и битки за власт?

Какво мислите за Истанбулската спогодба, третия пол и гей браковете?

Какво ще извършите за възкресяване достолепието на българската войска и офицерство?

Единствен дотук за „ народен блян “ е приказвал проф. Герджиков и му прави чест. „ Идеали “ и „ идеализъм “ са мръсни думи в модерната ни лексика, някаква отживялост от класово-партийния режим. Нямаш право да бъдеш „ мечтател “, изключително в случай че си политик. Трябва да си „ прагматик “, сговорчиво сврян в догмите на моментната обстановка и целесъобразността, еластичен опортюнист, податлив към взаимни отстъпки.

А е време мечтател човек с възрожденско мислене да поведе озлочестена България. И да формулира народен блян, идея за идните генерации.

Нормалните хора осъзнават, че е неуместно тази идея да бъде „ махаме Гешев “, „ изпразваме чекмеджетата “, „ лишаваме бизнеса на Пеевски и го връчваме на Прокопиев “, " в синергия сме със Съединени американски щати ". Тази идея е идея единствено в развратените мозъци и сърца на родоотстъпниците-неолиберали, изхранващи се с доноси в посолствата.

Новият български народен блян би трябвало да стъпи на фундаментите на остарелия. Грубо казано – да санира фасадата на позавехналия национализъм. Единение на всички изконно български територии в обща държава; коригиране на историческите несправедливости и разделения, наложени от Берлинския конгрес, Ньойския контракт, руската окупация; подем на обичайните фамилни и християнски ценности…

Звучи еретично, сантиментално, самовлюбено, като анахронизъм, от друго време? Добре, само че какво по-добро ни е предложило „ новото време “, „ смяната “, коя е платформата, на която да стъпим и която да завещаем на децата ни? Може би “преклонена главица сабя не я сече “? Шамарите ту от Изток, ту от Запад? Разкрачената поза сред съветската и американската легация?

Иска ми се българският президент да заприказва за „ Велика България “, за " Горда България " и това да не прозвучи плакатно. По прилика с пропагандно натрапваната ни " честност ", изпразнена от съдържание; свенлив плащ за прикритие на неморалността и систематичното потъпкване на Конституцията от настоящия държавен глава и неговите проксика в политиката...

„ Велика България “ не безусловно като география, а като положение на духа. Като резонанс от мъдрия завет на предците, дали живота и силата си за достойнството и славата на отечеството.