Хората в ДАНС и в ЦИК трябва да понесат отговорност

„ Хората в ДАНС и в ЦИК би трябвало да понесат отговорност за компрометирането на машинното гласоподаване. ДАНС подмятна тази бележка. Това не е отчет “. Така юристът Велислав Величков от гражданската самодейност „ Правосъдие за всеки “ разяснява в ефира на Euronews Bulgaria анулацията на машинното гласоподаване на първия тур на локалните избори в неделя. Снощи с решение на Върховен административен съд машинното гласоподаване на втория тур на вота идната неделя.

“Чак такова интензивно мероприятие на избори не е имало “, счита Величков.

„ Документът на ДАНС се оказа не отчет, а паметна бележка, не разбрах какво изясни през вчерашния ден ръководителят на организацията. Това не е кадърен документ, с който ЦИК да вземе решение да анулира единият тип избори. Министерството е поканило от благосклонност хора от ДАНС да участват на 20 октомври при удостоверението на кода на машините “, уточни той.

По думите му отчетът е „ цялостна белетристика и преразказ, интензивно мероприятие “. Според него след председателския съвет в Народно събрание в петък, депутати са почнали да приказват за „ държавен прелом “, което е основало ужас и поради това членовете на ЦИК са взели „ под напън “ решението за анулацията на електронното гласоподаване.

„ Очаквам прокуратурата да вземе отношение, че народни представители обявяваха, че се готви държавен прелом “, съобщи Величков.

Според него би трябвало да стартира и „ спор за ролята на Върховен административен съд. Не може да нямаш дежурни сформира, в случай че съдът се беше произнесъл в събота, можеше да има изключително съвещание на ЦИК и да се допусне машинно гласоподаване “.

По мнението му всичко това е нанесло огромна вреда – „ сътвори тежко съмнение, изключително в дребните и междинни обитаеми градове, изгубиха доверие и се получи скандално ниска изборна интензивност, в Пловдив, да вземем за пример “.

Цялото изявление във видеото.