Издателите губят трафик от новата AI функция за търсене на Google
Google е изправен пред нова антитръстова тъжба в Европейски Съюз поради новата функционалност при търсенето – AI Overviews. Група самостоятелни издатели са поискали краткотрайна мярка против генерирането на систематизирания от изкуствен интелект в горната част на страницата с резултатите от търсенето, което предизвиква „ непоправима щета “ за онлайн медиите, предава Reuters.
AI Overviews на Гугъл към този момент се демонстрират на консуматори допълнително от 100 страни. Компанията стартира да прибавя и реклами към AI обобщенията предишния май.
Компанията прави може би най-големия си залог, като интегрира изкуствен интелект в търсенето, само че този ход провокира опасения от някои снабдители на наличие, като да вземем за пример издателите.
Документът на Алианса на самостоятелните издатели от 30 юни съдържа тъжба до Европейската комисия и твърди, че Гугъл злоупотребява с пазарната си мощност в онлайн търсенето.
Основната услуга за търсене на Гугъл злоупотребява с уеб наличие при AI Overviews на Гугъл в Гугъл Search, което е предизвикало и продължава да предизвиква обилни вреди на издателите, в това число при новините под формата на загуба на трафик, читателска публика и доходи “, се споделя в документа.
В жалбата се споделя, че Гугъл нарежда своите AI Overviews в горната част на страницата с резултати от търсенето, с цел да демонстрира лични резюмета, генерирани благодарение на материали на издатели, и се твърди, че позиционирането на Гугъл слага в неравностойно състояние истинското наличие на издателите.
Издателите, употребяващи Гугъл Search, нямат опция да откажат техните материали да се употребяват за образование на огромния езиков модел на Гугъл и/или от обхождане за резюмета, без да губят опцията си да се демонстрират на страницата с резултати от търсенето на Гугъл “, се споделя в жалбата.
Комисията отхвърли коментар. Британският орган за конкуренция и пазари удостовери приемането на жалбата.
Гугъл съобщи, че изпраща милиарди кликвания към уеб страници всеки ден.
Новите AI прекарвания в Search разрешават на хората да задават още повече въпроси, което основава нови благоприятни условия за разкриване на наличие и бизнеси “, сподели представител на Гугъл.
Уебсайтът на Independent Publishers Alliance твърди, че е нестопанска общественост, която се застъпва за самостоятелни издатели, чието име не се показва.
Движението за отворена мрежа, чиито членове включват цифрови рекламодатели и издатели, и английската организация с нестопанска цел Foxglove Legal Community Interest Company, която твърди, че се застъпва за правдивост в света на технологиите, също са подписали жалбата.
Те обявиха, че е нужна краткотрайна мярка, с цел да се предотвратят съществени непоправими вреди на конкуренцията и да се подсигурява достъпът до вести.
Гугъл съобщи, че многочислените изказвания за трафика от търсене постоянно се основават на мощно непълни и изкривени данни.
Реалността е, че уеб страниците могат да печелят и губят трафик по разнообразни аргументи, в това число сезонно търсене, ползи на потребителите и постоянни алгоритмични актуализации на търсенето “, сподели представителят на Гугъл.
Съизпълнителният шеф на Foxglove Роза Кърлинг съобщи, че публицистите и издателите са изправени пред тежка обстановка.
„ Независимите вести са изправени пред екзистенциална опасност – обобщенията на изкуствения разсъдък на Гугъл “, сподели тя пред Reuters.
Ето за какво с тази тъжба Foxglove и нашите сътрудници настоятелно приканват Европейската комисия, дружно с други регулатори по света, да заемат позиция и да разрешат на самостоятелната публицистика да се откаже от тях “, сподели Кърлинг.
Трите групи са подали сходна тъжба и искане за краткотрайна мярка до английския орган за защита на конкуренцията.
Жалбите са въодушевени от дело в Съединени американски щати, заведено от американска компания за просветителни технологии, която твърди, че AI Overviews на Гугъл подкопава търсенето на автентично наличие и подкопава способността на издателите да се конкурират, което е довело до спад в посетителите и клиентите.
Гугъл изкуствен интелект Гугъл търсене AI Overviews антитръстова тъжба самостоятелни издатели резултати от търсене нова функция
AI Overviews на Гугъл към този момент се демонстрират на консуматори допълнително от 100 страни. Компанията стартира да прибавя и реклами към AI обобщенията предишния май.
Компанията прави може би най-големия си залог, като интегрира изкуствен интелект в търсенето, само че този ход провокира опасения от някои снабдители на наличие, като да вземем за пример издателите.
Документът на Алианса на самостоятелните издатели от 30 юни съдържа тъжба до Европейската комисия и твърди, че Гугъл злоупотребява с пазарната си мощност в онлайн търсенето.
Основната услуга за търсене на Гугъл злоупотребява с уеб наличие при AI Overviews на Гугъл в Гугъл Search, което е предизвикало и продължава да предизвиква обилни вреди на издателите, в това число при новините под формата на загуба на трафик, читателска публика и доходи “, се споделя в документа.
В жалбата се споделя, че Гугъл нарежда своите AI Overviews в горната част на страницата с резултати от търсенето, с цел да демонстрира лични резюмета, генерирани благодарение на материали на издатели, и се твърди, че позиционирането на Гугъл слага в неравностойно състояние истинското наличие на издателите.
Издателите, употребяващи Гугъл Search, нямат опция да откажат техните материали да се употребяват за образование на огромния езиков модел на Гугъл и/или от обхождане за резюмета, без да губят опцията си да се демонстрират на страницата с резултати от търсенето на Гугъл “, се споделя в жалбата.
Комисията отхвърли коментар. Британският орган за конкуренция и пазари удостовери приемането на жалбата.
Гугъл съобщи, че изпраща милиарди кликвания към уеб страници всеки ден.
Новите AI прекарвания в Search разрешават на хората да задават още повече въпроси, което основава нови благоприятни условия за разкриване на наличие и бизнеси “, сподели представител на Гугъл.
Уебсайтът на Independent Publishers Alliance твърди, че е нестопанска общественост, която се застъпва за самостоятелни издатели, чието име не се показва.
Движението за отворена мрежа, чиито членове включват цифрови рекламодатели и издатели, и английската организация с нестопанска цел Foxglove Legal Community Interest Company, която твърди, че се застъпва за правдивост в света на технологиите, също са подписали жалбата.
Те обявиха, че е нужна краткотрайна мярка, с цел да се предотвратят съществени непоправими вреди на конкуренцията и да се подсигурява достъпът до вести.
Гугъл съобщи, че многочислените изказвания за трафика от търсене постоянно се основават на мощно непълни и изкривени данни.
Реалността е, че уеб страниците могат да печелят и губят трафик по разнообразни аргументи, в това число сезонно търсене, ползи на потребителите и постоянни алгоритмични актуализации на търсенето “, сподели представителят на Гугъл.
Съизпълнителният шеф на Foxglove Роза Кърлинг съобщи, че публицистите и издателите са изправени пред тежка обстановка.
„ Независимите вести са изправени пред екзистенциална опасност – обобщенията на изкуствения разсъдък на Гугъл “, сподели тя пред Reuters.
Ето за какво с тази тъжба Foxglove и нашите сътрудници настоятелно приканват Европейската комисия, дружно с други регулатори по света, да заемат позиция и да разрешат на самостоятелната публицистика да се откаже от тях “, сподели Кърлинг.
Трите групи са подали сходна тъжба и искане за краткотрайна мярка до английския орган за защита на конкуренцията.
Жалбите са въодушевени от дело в Съединени американски щати, заведено от американска компания за просветителни технологии, която твърди, че AI Overviews на Гугъл подкопава търсенето на автентично наличие и подкопава способността на издателите да се конкурират, което е довело до спад в посетителите и клиентите.
Гугъл изкуствен интелект Гугъл търсене AI Overviews антитръстова тъжба самостоятелни издатели резултати от търсене нова функция
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ