Стефан Георгиев, социолог: Негласуващите отказват да легитимират елит
" Голяма част от българските жители споделят - този политически хайлайф не пази нашият интерес, заради което отхвърляме да го легитимираме. Не е просто – отегчих се или тъй като са шести следващи избори, няма да гласоподавам. " Всички са маскари " е факсимиле. Зад " Всички са маскари " се крият голям брой фактори – това, че не пребивавам по-добре, макар всички заявления и обещания, несъответствието сред предварителните поръчки на политическия хайлайф и последващите дейности. "
Това сподели в изявление за БНР социологът Стефан Георгиев. Той е един от създателите на проучването " Непредставителна народна власт ", взаимно с Петър Банков и Станислав Додов. Изследването е подкрепено от фондация " Фридрих Еберт ".
В нашата гласност не се приказва толкоз доста за представеността в политическия развой. По-тесният фокус е кой е дал своя вот, уточни Георгиев.
До деня на изборите нормално дискурсът се свежда до мечтаното, а след деня на изборите – до вероятното, което води до друга порция отчаяние, добави социологът.
" Става въпрос за безусловно сериозно отношение към метода, по който се създава политика у нас и на първо място резултатите от тази политика. "
Георгиев обърна внимание върху гласуващите за дребна групировка, която не прекрачва бариерата от 4%, което ги прави автоматизирано непредставени. През годините този дял варира – от 25% до 7%. Обикновено когато има нов политически артист или групировка, която съумява за първи път да активизира и има мобилизационен капацитет, тогава разпръскването измежду по-малките обединения понижава, посочи той.
От появяването на квадратчето " Не поддържам никого " досега се следи прогресивен тренд – пораства броят на хората, които отиват да посочат тъкмо това, посочи социологът, като напомни, че на последните парламентарни избори тази опция са избрали 109 000 души.
" Това не е изборна бездейност и отвод от присъединяване в политическия развой. Това е целеустремен политически акт на немалка част от българските гласоподаватели. "
Друга група е тази на номинално показаните, които гласоподават за влизащи в Народното събрание, само че действително не се усещат показани, регистрира Стефан Георгиев, който се базира на данни от проучването.
" Със сигурност въпросът за легитимността е един от най-сериозните, един от най-наболелите. "
Неволно започваме да приравняваме един или различен етнос с купения и следен избор. Една или друга категория от обществото е по-податлива към пазаруването на вота. Може би това е обвързвано с последна беднотия, а не с етническа идентификация, разяснява Стефан Георгиев в предаването " Неделя 150 ".
Относно демографския профил той означи, че обратно на всеобщите схващания най-възрастната част от популацията е по-слабо показана в Народното събрание по отношение на каузи на хората в дейна възраст.
" По-скоро хората в дейна възраст и в по-големите градове са по-добре показани, в сравнение с хората в дребните градове и селата. "
Георгиев заключи, че огромна част от негласуващите считат, че политиците не работят за тяхното благоденствие.
" Много огромна част от нашето население, изключително по-нискодоходните групи в по-малките обитаеми места, не припознават изгода от метода, по който се случва политиката у нас. Поради което доста по-често такива хора споделят – избирам да не легитимирам този политически хайлайф, който играе срещу моя интерес. "
