Тончо Краевски: Очаквам да предложат ротация и за правителство
Големият проблем пред двете обединения ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ е по какъв начин да сформират формула за съдружно ръководство, която да не е коалиция. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " политологът Тончо Краевски.
Според него предложението на Асен Василев от първото съвещание е било доста деликатно премислено. " Те тестват реакцията на тази формула в Народното събрание, и в случай че реакцията е позитивна, аз бих очаквал някаква сходна ексцентрична ротационна формула да бъде препоръчана и за държавно управление ", посочи политологът.
Той разяснява избора на Росен Желязков за ръководител на Народно събрание, както и компликациите пред съставянето на държавно управление.
" Това, което те оповестиха във вторник, тогава беше, че няма да поддържат държавно управление с мандата на ГЕРБ и с присъединяване на ГЕРБ и това изказване съгласно мен беше с доста деликатно селекциониран словоред по този начин, че да изключи класическите благоприятни условия за съдружно ръководство, само че да не изключва някакви по-нестандартни хипотези. И тази ексцентрична догадка очевидно се обмисля и от двете страни и се търси някакъв вид за нея. Видяхте на самото първо съвещание, откриващото – може би даже имаше някаква предварителна сделка да си дадат отмора, след почивката стопираха съвещанието и го продължиха на идващия ден. На идващия ден го стопираха в действителност секунди, откакто стартира ", сподели Краевски.
Според него, те към този момент имат някакъв отговор и евентуално това, което са оповестили, ще се случи. Росен Желязков ще бъде определен, а пък " Продължаваме промяната " и " Демократична България " ще имат ръководител на Правна комисия. Идеята очевидно беше, както стана и в деня на първото съвещание, когато те излязоха да си приказват в коридорите, вътре в самата зала видяхте, Христо Иванов отиде да приказва с Бойко Борисов. А пък най-вероятно отвън залата и освен " Демократична България ", а и представители на " Продължаваме промяната " евентуално също са разговаряли с ГЕРБ. Идеята беше очевидно да си дадат опция да беседват отвън пленарната зала, в която президентът много бързо ги натика, което нали би било най-трудно за тях. Защото знаете, когато е фиктивен диалогът, когато е пред камери и така нататък, политиците нямат опция да маневрират. Истинските маневри и завои в политиката, отстъпките и компромисите се вършат в неофициални диалози, след което се изясняват под някаква форма обществено ", посочи политологът.
" Жестът, който направиха от ГЕРБ, беше да не търсят този път, както предишния парламент, поддръжка от други парламентарни групи, с цел да изберат ръководител, тъй като те биха могли да го създадат, а в жеста на " Продължаваме промяната " беше да предложи ротация, която обаче е ротация единствено сред първите две политически сили. Това не е ротация в цялостния смисъл на думата, ротация в цялостния смисъл значи всички партии, всички групи в Народното събрание да вземат участие в ротацията за ръководител. Това значи ротация единствено сред двете, значи коалиция сред двете, това значи взаимно ръководство, това значи ", добави още Краевски.
По думите му, когато има и обща законодателна стратегия, има някакво съгласие, колкото и ексцентрично да е то по отношение на това кой ще ръководи органите, това значи, че това е някаква форма към този момент на политическо взаимно ръководство. А въпросът за лъчение на държавно управление евентуално ще бъде по-труден, само че в случай че се схванат за такава формула за ротация в Събранието и в помощите му органи и комисиите, ще тестват каква ще бъде обществената реакция.
" Правят стъпки, проба-грешка, и се пробват доста деликатно да стъпват, с цел да видя това нещо по какъв начин ще бъде признато, и което апропо е доста, в полза на истината е доста образован метод от двете страни. Т.е. те схващат, че няма по какъв начин да си слага окончателни условия, тъй като никой няма да одобри от другата страна окончателни условия, няма по какъв начин прекомерно бързо да се хвърлят в такава спекулация между тях, тъй като това доста неприятно ще се одобри от техните членове, поддръжници, организации. И доста последователно ще видите, че тестват реакцията на тая формула в Народното събрание, и в случай че реакцията е позитивна, аз бих очаквал някаква сходна ексцентрична ротационна формула да бъде препоръчана и за държавно управление ", предвижда Краевски.
Според него предложението на Асен Василев от първото съвещание е било доста деликатно премислено. " Те тестват реакцията на тази формула в Народното събрание, и в случай че реакцията е позитивна, аз бих очаквал някаква сходна ексцентрична ротационна формула да бъде препоръчана и за държавно управление ", посочи политологът.
Той разяснява избора на Росен Желязков за ръководител на Народно събрание, както и компликациите пред съставянето на държавно управление.
" Това, което те оповестиха във вторник, тогава беше, че няма да поддържат държавно управление с мандата на ГЕРБ и с присъединяване на ГЕРБ и това изказване съгласно мен беше с доста деликатно селекциониран словоред по този начин, че да изключи класическите благоприятни условия за съдружно ръководство, само че да не изключва някакви по-нестандартни хипотези. И тази ексцентрична догадка очевидно се обмисля и от двете страни и се търси някакъв вид за нея. Видяхте на самото първо съвещание, откриващото – може би даже имаше някаква предварителна сделка да си дадат отмора, след почивката стопираха съвещанието и го продължиха на идващия ден. На идващия ден го стопираха в действителност секунди, откакто стартира ", сподели Краевски.
Според него, те към този момент имат някакъв отговор и евентуално това, което са оповестили, ще се случи. Росен Желязков ще бъде определен, а пък " Продължаваме промяната " и " Демократична България " ще имат ръководител на Правна комисия. Идеята очевидно беше, както стана и в деня на първото съвещание, когато те излязоха да си приказват в коридорите, вътре в самата зала видяхте, Христо Иванов отиде да приказва с Бойко Борисов. А пък най-вероятно отвън залата и освен " Демократична България ", а и представители на " Продължаваме промяната " евентуално също са разговаряли с ГЕРБ. Идеята беше очевидно да си дадат опция да беседват отвън пленарната зала, в която президентът много бързо ги натика, което нали би било най-трудно за тях. Защото знаете, когато е фиктивен диалогът, когато е пред камери и така нататък, политиците нямат опция да маневрират. Истинските маневри и завои в политиката, отстъпките и компромисите се вършат в неофициални диалози, след което се изясняват под някаква форма обществено ", посочи политологът.
" Жестът, който направиха от ГЕРБ, беше да не търсят този път, както предишния парламент, поддръжка от други парламентарни групи, с цел да изберат ръководител, тъй като те биха могли да го създадат, а в жеста на " Продължаваме промяната " беше да предложи ротация, която обаче е ротация единствено сред първите две политически сили. Това не е ротация в цялостния смисъл на думата, ротация в цялостния смисъл значи всички партии, всички групи в Народното събрание да вземат участие в ротацията за ръководител. Това значи ротация единствено сред двете, значи коалиция сред двете, това значи взаимно ръководство, това значи ", добави още Краевски.
По думите му, когато има и обща законодателна стратегия, има някакво съгласие, колкото и ексцентрично да е то по отношение на това кой ще ръководи органите, това значи, че това е някаква форма към този момент на политическо взаимно ръководство. А въпросът за лъчение на държавно управление евентуално ще бъде по-труден, само че в случай че се схванат за такава формула за ротация в Събранието и в помощите му органи и комисиите, ще тестват каква ще бъде обществената реакция.
" Правят стъпки, проба-грешка, и се пробват доста деликатно да стъпват, с цел да видя това нещо по какъв начин ще бъде признато, и което апропо е доста, в полза на истината е доста образован метод от двете страни. Т.е. те схващат, че няма по какъв начин да си слага окончателни условия, тъй като никой няма да одобри от другата страна окончателни условия, няма по какъв начин прекомерно бързо да се хвърлят в такава спекулация между тях, тъй като това доста неприятно ще се одобри от техните членове, поддръжници, организации. И доста последователно ще видите, че тестват реакцията на тая формула в Народното събрание, и в случай че реакцията е позитивна, аз бих очаквал някаква сходна ексцентрична ротационна формула да бъде препоръчана и за държавно управление ", предвижда Краевски.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ