Главният прокурор Иван Гешев проговори за взрива срещу него
Главният прокурор е бил без фамилията си в автомобила, пред който в понеделник избухна гърмеж. Това удостовери Иван Гешев в изявление пред " По света и у нас " и съобщи, че в колата е бил със чиновници от НСО.
Той отдава разминаванията в говоренето по тематиката на тълкования на негови известия, с които неофициално е дал отговор на публицисти.
Оказа се още, че кортежът с основния прокурор не е спрял след гърмежа, а е траял придвижването си към Иван Гешев не разяснява изказванията на служебния вътрешен министър за силата на гърмежа като акцентира, че единствено експертизите могат да дадат прецизен отговор на въпроса.
Обърна внимание обаче, че предварителните изводи за мощ с 3 кг тротилов еквивалент са направени от чиновници на Отряда за битка с тероризма, който е към Министерство на вътрешните работи.
Най-задаваният въпрос през седмицата - с кого е пътувал основният прокурор, през днешния ден получи отговор.
Вие с кого бяхте в автомобила? Семейството ви беше ли вътре?
Иван Гешев: Бях със чиновници от НСО, както съм съвсем всякога. И повода да отговоря на вашите въпроси е, че очевидно тече опит за подменяне на главния въпрос. А главният въпрос е обикновено ли е до кола на основен прокурор на страна от Европейския съюз да се създаде атентат и гърмеж и в кои години живеем и в кои години се връщаме.
Така Иван Гешев удостовери думите на служебния вицепремиер и вътрешен министър, че фамилията му не е било в автомобила.
Защо обаче се стигна до тази обстановка, че вашият заместител се извини, че е споделил, че сте бил със фамилията си, къде се получи неразбирателство?
Иван Гешев: Това, което мога да кажа, че надали някой може да планува каква ще е реакцията на човек след подобен случай. Аз споделях неофициално с ваши сътрудници със известия. Те ме попитаха по какъв начин съм. Аз написах, че съм добре, само че се тормозя за децата си. И това мисля, че е естествената рекция на всеки естествен човек в този миг. След това започнаха разнообразни импровизации в медиите, че съм бил със фамилията си, което наложи да оповестя във Facebook, че не съм правил и няма да върша публични изказвания по случая. Но очевидно това се оказа незадоволително и в този момент сега се постанова да давам отговор на този въпрос. А другояче евентуално не е съобразил изявлението си господин Сарафов, само че аз не схващам като нещо неприятно да се извиниш за грешката си. Аз не чух министърът на вътрешните работи да се извини за това, че сподели, че има заподрян за този атентат и за този гърмеж.
В петък в Народното събрание служебният вътрешен министър съобщи, че е потърпевш единствено леко фарът на бронирания автомобил, както и че гърмежът няма силата да наруши отбраната на колата, в която се е возил основният прокурор.
Теза, която се разминава с изказванията на следствието. Коментира още, че не е ясно за какво израелският специалист, посетил мястото, е дошъл малко преди взира и кой го е пуснал на огледа.
Има основни разлики сред изказванията на проверяващите и тези на вътрешния министър както за силата на гърмежа, по този начин и за неговата поразителна мощност, вредите. Защо са тези разминавания? Още повече в тях намира почва и тезата, че става въпрос за инсценировка. Поддръжниците на тази теза виждат причини в нейна поддръжка точно в тези разминавания и какъв е този израелски специалист посетил мястото, по кое време и по какъв начин е дошъл в България, по какъв мотив?
Иван Гешев: Сега аз не мога да отговоря за какво служебният вътрешен министър господин Демерджиев прави някакви изявления. Най-малкото той не е посетил местопроизшествието. На последващо място, съгласно Наказателно-процесуален кодекс той не взе участие в това следствие и няма право да разгласява информация. Разследването се води от следователи от Национална следствена служба. На последващо място неговите лични чиновници устно са декларирали пред следователи от Национална следствена служба, че става въпрос за гърмеж с най-малко 3 килоглама тротилов еквивалент. Така че тези изказвания на министър Демерджиев аз не искам да разясня.
Той отдава разминаванията в говоренето по тематиката на тълкования на негови известия, с които неофициално е дал отговор на публицисти.
Оказа се още, че кортежът с основния прокурор не е спрял след гърмежа, а е траял придвижването си към Иван Гешев не разяснява изказванията на служебния вътрешен министър за силата на гърмежа като акцентира, че единствено експертизите могат да дадат прецизен отговор на въпроса.
Обърна внимание обаче, че предварителните изводи за мощ с 3 кг тротилов еквивалент са направени от чиновници на Отряда за битка с тероризма, който е към Министерство на вътрешните работи.
Най-задаваният въпрос през седмицата - с кого е пътувал основният прокурор, през днешния ден получи отговор.
Вие с кого бяхте в автомобила? Семейството ви беше ли вътре?
Иван Гешев: Бях със чиновници от НСО, както съм съвсем всякога. И повода да отговоря на вашите въпроси е, че очевидно тече опит за подменяне на главния въпрос. А главният въпрос е обикновено ли е до кола на основен прокурор на страна от Европейския съюз да се създаде атентат и гърмеж и в кои години живеем и в кои години се връщаме.
Така Иван Гешев удостовери думите на служебния вицепремиер и вътрешен министър, че фамилията му не е било в автомобила.
Защо обаче се стигна до тази обстановка, че вашият заместител се извини, че е споделил, че сте бил със фамилията си, къде се получи неразбирателство?
Иван Гешев: Това, което мога да кажа, че надали някой може да планува каква ще е реакцията на човек след подобен случай. Аз споделях неофициално с ваши сътрудници със известия. Те ме попитаха по какъв начин съм. Аз написах, че съм добре, само че се тормозя за децата си. И това мисля, че е естествената рекция на всеки естествен човек в този миг. След това започнаха разнообразни импровизации в медиите, че съм бил със фамилията си, което наложи да оповестя във Facebook, че не съм правил и няма да върша публични изказвания по случая. Но очевидно това се оказа незадоволително и в този момент сега се постанова да давам отговор на този въпрос. А другояче евентуално не е съобразил изявлението си господин Сарафов, само че аз не схващам като нещо неприятно да се извиниш за грешката си. Аз не чух министърът на вътрешните работи да се извини за това, че сподели, че има заподрян за този атентат и за този гърмеж.
В петък в Народното събрание служебният вътрешен министър съобщи, че е потърпевш единствено леко фарът на бронирания автомобил, както и че гърмежът няма силата да наруши отбраната на колата, в която се е возил основният прокурор.
Теза, която се разминава с изказванията на следствието. Коментира още, че не е ясно за какво израелският специалист, посетил мястото, е дошъл малко преди взира и кой го е пуснал на огледа.
Има основни разлики сред изказванията на проверяващите и тези на вътрешния министър както за силата на гърмежа, по този начин и за неговата поразителна мощност, вредите. Защо са тези разминавания? Още повече в тях намира почва и тезата, че става въпрос за инсценировка. Поддръжниците на тази теза виждат причини в нейна поддръжка точно в тези разминавания и какъв е този израелски специалист посетил мястото, по кое време и по какъв начин е дошъл в България, по какъв мотив?
Иван Гешев: Сега аз не мога да отговоря за какво служебният вътрешен министър господин Демерджиев прави някакви изявления. Най-малкото той не е посетил местопроизшествието. На последващо място, съгласно Наказателно-процесуален кодекс той не взе участие в това следствие и няма право да разгласява информация. Разследването се води от следователи от Национална следствена служба. На последващо място неговите лични чиновници устно са декларирали пред следователи от Национална следствена служба, че става въпрос за гърмеж с най-малко 3 килоглама тротилов еквивалент. Така че тези изказвания на министър Демерджиев аз не искам да разясня.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ