Петър Витанов: Бюджетът беше спусъкът срещу арогантната влас...
- Г-н Витанов, видяхме огромни митинги в цяла България с всичките им нюанси - до каква степен ще доведат, с изключение на към този момент станалото факт отдръпване на бюджета?
- От самото начало този митинг не беше нищо друго от политически. Бюджетът е просто спусъкът, мотив, детонатор. Хората, дали го осъзнават, или не, са гневни на една самозабравила се, арогантна власт. Равнищата на публично неодобрение са извънредно високи и никакво връщане на бюджета няма да спре този публичен яд. Управляващите са изправени пред два неприятни за тях избора. Бих ги сравнил с ситуацията на Зеленски -
неприятна договорка в този момент или още по-лоша след време.
Ако подадат оставка, могат да минимализират политическите вреди - приказвам най-много за ГЕРБ. При Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ колапсът на доверие е неминуем. Затова за ГЕРБ е най-добре незабавно да се разкачи - най-много от Пеевски.
- А може ли?
- Пеевски е главният знаменател. Борисов е по-малко провокиращ, по тази причина има някаква опция пред ГЕРБ. Другото е да отсрочат, да изчакат, до момента в който митингът стихне. Възможно е последното да се случи, тъй като идват празници, студено време и така нататък Но митингът ще избухне с още по-голяма мощ през януари-февруари, тъй като тогава са най-бедните месеци. Но даже и това да прескочат, те ще се сблъскат с тази антиправителствена сила на първото допустимо гласоподаване. И ще изгубят пагубно идващите избори. Ако приказваме за постоянни - това за президентските. Оттам ще падне държавното управление. А пред тези, които завоюват въпросните избори, ще се отвори голям политически небосвод за идващите 10 години.
- Президентът Радев ли е любимецът да завоюва от нови избори, наподобява, че даже има късмет за цялостно болшинство?
- Не съм анализатор, а политик. И значимото е това нездравословно за хората ръководство да бъде свалено. То ни отдалечава от положителните европейски практики. Алтернативата персонално за мен е президентът Радев. Той ще ръководи страната.
- Има ли заплаха в действителност да хвърлим страната под влака с избори в този момент, когато сменяме лв. с еврото? И като пристигна служебна власт, всеки ще се опита да ни цака с цените минимум?
- То и в този момент властта не принадлежи на институциите, които би трябвало да я упражняват. Никой не си прави илюзиите, че министър председателят ръководи, нали! Той е по-сламен от оня преди 12-13 години. Властта се упражнява от един кабинет в Народното събрание и от един зайчарник ли, къща ли в Банкя. Нов длъжностен кабинет, конструиран съгласно последните промени в Конституцията, няма да промени нищо. И идващият министър председател ще бъде под контрола на същите двама души. Не чакам смяна в този смисъл. Но може би да се опитат да си измият ръцете със служебния министър-председател. Прав сте - има ли политическа турбулентност, тя се отразява във всички сфери и може да способства за още по-неприятни стопански последствия.
- Изненадата за мен най-малко не пристигна от масовостта на митинга в София, а от тези в Ловеч и Гоце Делчев! Не съм вярвал, че там ще излязат в миналото недоволни хора.
- Интересен образец е Гоце Делчев, тъй като там от 25 години ръководи Българска социалистическа партия, а огромна част от популацията се дефинира като различен етнос. Тоест приказваме за електорат на партии в ръководството на страната в този момент. И тъкмо те излязоха на митинг, което е пъклен показателно. Точно това може да смъкна държавното управление - генерирането в едно на два вектора. Досега властта ловко разделя опозицията най-много по оста Изток - Запад. Но
опозицията се сплоти по линията мафия - антимафия.
И в този момент, когато войната в Украйна отива към своята регулация, най-малко се надявам на такава, тъй като в дълготраен мир е мъчно да допускам, предпоставките за разделяне у нас понижават. Украйна най-малко няма да е горещата точка. Правителството става по-голям дразнител и за двете крила на опозицията.
- Мнозина нарекоха обаче събитията от понеделник вечер " митинга на поколението Z ". Така ли е?
- Дано е по този начин. Но бях на митинга и видях представители на разнообразни генерации с разнообразни политически визии. Адски разнородна амалгама! Да кажем, че София е обединена от неналичието на правдивост с всичките измерения - основен прокурор, извращения в правосъдна система, кавга с политически съперници. В провинцията обаче протестът е повече със обществен темперамент. Там хората имат други проблеми, изключително тези в дребните обитаеми места. Протестът е против неприятното качество на живот. Защото наред с другите проблеми
страната върви към обедняване.
И ще се обосновавам с индикатори. България отбелязва понижени вложения, растяща инфлация. Бюджетът, който към този момент е отдръпнат, щеше да удари по джоба и работещи, и работодатели. И да докара до по-голям недостиг от заложения. То и в този момент никой не живее с илюзията, че е три %, само че се вършат всякакви трикове през ББР и така нататък Западните ни сътрудници обаче не са паднали със снощния дъжд. И след две години на свръхдефицит щяха да дойдат с горчивите медикаменти. И всичко това щеше да удари стопански елементарния човек, който така и така е в затруднено състояние.
- Защо не върви стопанската система ни, с изключение на по независещи от нас аргументи, като стагнацията в Германия и други обичайни сътрудници в Европейски Съюз?
- Веднъж, Европа губи конкурентоспособност, а тя е моторът на нашата стопанска система. Но повторно - поради вътрешни проблеми, свързани с голяма корупция, която освен отблъсква задгранични вложители. Монополизират се цели браншове. Буквално е невероятно да развиваш междинен и дребен бизнес в България. Няма свободна конкуренция. Едрият бизнес зависи от поръчките на страната.
- Споменахте за бъдещо ръководство на Румен Радев, с който се познавате. Едни се притесняват, че ще обърне посоката на изток. За други пък е човек на американците. Къде е истината?
- Мога да приказвам от първа ръка - имам директни усещания. Радев е честен човек. Първо. Второ, преди да даваме идеологически оценки, би трябвало да решим главния проблем. А той е битката за правдивост. Радев е човек, който може да я поведе. Това е най-важното. Не споделям, че идеологията не е. И който твърди, че Румен Радев може да ни отклони от прозападния, проевропейски път, просто води отрицателна политическа агитация. Пътят ни не е заплашен по никакъв метод. Президентът е проевропейски надъхан човек.
- Имаше ли платени провокатори в София най-после и кой им даде парите?
- Категорично! Достатъчно опит имам в образуване на митинги, а и десетки години съм бил по стадионите. Това най-после в София беше платена провокация, против която полицията не реагира съответно. Можеше бързо да се оправи с една относително дребна група хора. Не знам кой може да е платил, само че допускам кой има интерес. Полза от окървавяване на митинга имат единствено ръководещите, с цел да неглижират настина големия брой хора по площадите. И да отхвърлен естествените при нов подобен. Аз бях на място в София и ви подсигурявам, че толкоз компактен и всеобщ митинг не е имало от 1997 година насам.
- Предпоследно, по кое време ще има избори?
- Колкото по-скоро - толкоз по-добре. Вече е изключено ръководство в границите на сегашния парламент в нова настройка с ПП-ДБ. Протестът ги е отказал, и да са имали сходно желание.
- И тъй като сте член на Българска социалистическа партия - ще приключим с въпрос по тематиката. Приключи ли съществуването си тази партия, защото съм склонен с Вас - на избори те и Има Такъв Народ ще се борят не за 4-те %, а за дотацията евентуално?
- Казвам го с голяма болежка на потомствен социалист, който не е напуснал партията в най-тежките моменти на противоречие. Партията завърши, тъй като това от дълго време не е Българска социалистическа партия. Това са тайфа корсари, които са взели на абордаж трибуквието и крадат като за последно. Пеевски приказва през ръководителя на Българска социалистическа партия. Това няма по какъв начин да не се отрази на резултата на идващите избори. 90 % от социалистите ще гласоподават за Румен Радев на нови избори.
ВИЗИТКА
Петър Витанов е роден през 1982 година Завършва Първа британска гимназия в София, а по-късно интернационалните връзки в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “ и интернационалните финанси в Нов български университет. От 2013 до 2017 година работи в Народното събрание като специалист в Дирекция „ Международни връзки и протокол “. През 2017 година е определен за народен представител от Българска социалистическа партия в 44-тото Народно заседание, а две години по-късно още веднъж с листата на социалистите става европейски народен представител.
- От самото начало този митинг не беше нищо друго от политически. Бюджетът е просто спусъкът, мотив, детонатор. Хората, дали го осъзнават, или не, са гневни на една самозабравила се, арогантна власт. Равнищата на публично неодобрение са извънредно високи и никакво връщане на бюджета няма да спре този публичен яд. Управляващите са изправени пред два неприятни за тях избора. Бих ги сравнил с ситуацията на Зеленски -
неприятна договорка в този момент или още по-лоша след време.
Ако подадат оставка, могат да минимализират политическите вреди - приказвам най-много за ГЕРБ. При Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ колапсът на доверие е неминуем. Затова за ГЕРБ е най-добре незабавно да се разкачи - най-много от Пеевски.
- А може ли?
- Пеевски е главният знаменател. Борисов е по-малко провокиращ, по тази причина има някаква опция пред ГЕРБ. Другото е да отсрочат, да изчакат, до момента в който митингът стихне. Възможно е последното да се случи, тъй като идват празници, студено време и така нататък Но митингът ще избухне с още по-голяма мощ през януари-февруари, тъй като тогава са най-бедните месеци. Но даже и това да прескочат, те ще се сблъскат с тази антиправителствена сила на първото допустимо гласоподаване. И ще изгубят пагубно идващите избори. Ако приказваме за постоянни - това за президентските. Оттам ще падне държавното управление. А пред тези, които завоюват въпросните избори, ще се отвори голям политически небосвод за идващите 10 години.
- Президентът Радев ли е любимецът да завоюва от нови избори, наподобява, че даже има късмет за цялостно болшинство?
- Не съм анализатор, а политик. И значимото е това нездравословно за хората ръководство да бъде свалено. То ни отдалечава от положителните европейски практики. Алтернативата персонално за мен е президентът Радев. Той ще ръководи страната.
- Има ли заплаха в действителност да хвърлим страната под влака с избори в този момент, когато сменяме лв. с еврото? И като пристигна служебна власт, всеки ще се опита да ни цака с цените минимум?
- То и в този момент властта не принадлежи на институциите, които би трябвало да я упражняват. Никой не си прави илюзиите, че министър председателят ръководи, нали! Той е по-сламен от оня преди 12-13 години. Властта се упражнява от един кабинет в Народното събрание и от един зайчарник ли, къща ли в Банкя. Нов длъжностен кабинет, конструиран съгласно последните промени в Конституцията, няма да промени нищо. И идващият министър председател ще бъде под контрола на същите двама души. Не чакам смяна в този смисъл. Но може би да се опитат да си измият ръцете със служебния министър-председател. Прав сте - има ли политическа турбулентност, тя се отразява във всички сфери и може да способства за още по-неприятни стопански последствия.
- Изненадата за мен най-малко не пристигна от масовостта на митинга в София, а от тези в Ловеч и Гоце Делчев! Не съм вярвал, че там ще излязат в миналото недоволни хора.
- Интересен образец е Гоце Делчев, тъй като там от 25 години ръководи Българска социалистическа партия, а огромна част от популацията се дефинира като различен етнос. Тоест приказваме за електорат на партии в ръководството на страната в този момент. И тъкмо те излязоха на митинг, което е пъклен показателно. Точно това може да смъкна държавното управление - генерирането в едно на два вектора. Досега властта ловко разделя опозицията най-много по оста Изток - Запад. Но
опозицията се сплоти по линията мафия - антимафия.
И в този момент, когато войната в Украйна отива към своята регулация, най-малко се надявам на такава, тъй като в дълготраен мир е мъчно да допускам, предпоставките за разделяне у нас понижават. Украйна най-малко няма да е горещата точка. Правителството става по-голям дразнител и за двете крила на опозицията.
- Мнозина нарекоха обаче събитията от понеделник вечер " митинга на поколението Z ". Така ли е?
- Дано е по този начин. Но бях на митинга и видях представители на разнообразни генерации с разнообразни политически визии. Адски разнородна амалгама! Да кажем, че София е обединена от неналичието на правдивост с всичките измерения - основен прокурор, извращения в правосъдна система, кавга с политически съперници. В провинцията обаче протестът е повече със обществен темперамент. Там хората имат други проблеми, изключително тези в дребните обитаеми места. Протестът е против неприятното качество на живот. Защото наред с другите проблеми
страната върви към обедняване.
И ще се обосновавам с индикатори. България отбелязва понижени вложения, растяща инфлация. Бюджетът, който към този момент е отдръпнат, щеше да удари по джоба и работещи, и работодатели. И да докара до по-голям недостиг от заложения. То и в този момент никой не живее с илюзията, че е три %, само че се вършат всякакви трикове през ББР и така нататък Западните ни сътрудници обаче не са паднали със снощния дъжд. И след две години на свръхдефицит щяха да дойдат с горчивите медикаменти. И всичко това щеше да удари стопански елементарния човек, който така и така е в затруднено състояние.
- Защо не върви стопанската система ни, с изключение на по независещи от нас аргументи, като стагнацията в Германия и други обичайни сътрудници в Европейски Съюз?
- Веднъж, Европа губи конкурентоспособност, а тя е моторът на нашата стопанска система. Но повторно - поради вътрешни проблеми, свързани с голяма корупция, която освен отблъсква задгранични вложители. Монополизират се цели браншове. Буквално е невероятно да развиваш междинен и дребен бизнес в България. Няма свободна конкуренция. Едрият бизнес зависи от поръчките на страната.
- Споменахте за бъдещо ръководство на Румен Радев, с който се познавате. Едни се притесняват, че ще обърне посоката на изток. За други пък е човек на американците. Къде е истината?
- Мога да приказвам от първа ръка - имам директни усещания. Радев е честен човек. Първо. Второ, преди да даваме идеологически оценки, би трябвало да решим главния проблем. А той е битката за правдивост. Радев е човек, който може да я поведе. Това е най-важното. Не споделям, че идеологията не е. И който твърди, че Румен Радев може да ни отклони от прозападния, проевропейски път, просто води отрицателна политическа агитация. Пътят ни не е заплашен по никакъв метод. Президентът е проевропейски надъхан човек.
- Имаше ли платени провокатори в София най-после и кой им даде парите?
- Категорично! Достатъчно опит имам в образуване на митинги, а и десетки години съм бил по стадионите. Това най-после в София беше платена провокация, против която полицията не реагира съответно. Можеше бързо да се оправи с една относително дребна група хора. Не знам кой може да е платил, само че допускам кой има интерес. Полза от окървавяване на митинга имат единствено ръководещите, с цел да неглижират настина големия брой хора по площадите. И да отхвърлен естествените при нов подобен. Аз бях на място в София и ви подсигурявам, че толкоз компактен и всеобщ митинг не е имало от 1997 година насам.
- Предпоследно, по кое време ще има избори?
- Колкото по-скоро - толкоз по-добре. Вече е изключено ръководство в границите на сегашния парламент в нова настройка с ПП-ДБ. Протестът ги е отказал, и да са имали сходно желание.
- И тъй като сте член на Българска социалистическа партия - ще приключим с въпрос по тематиката. Приключи ли съществуването си тази партия, защото съм склонен с Вас - на избори те и Има Такъв Народ ще се борят не за 4-те %, а за дотацията евентуално?
- Казвам го с голяма болежка на потомствен социалист, който не е напуснал партията в най-тежките моменти на противоречие. Партията завърши, тъй като това от дълго време не е Българска социалистическа партия. Това са тайфа корсари, които са взели на абордаж трибуквието и крадат като за последно. Пеевски приказва през ръководителя на Българска социалистическа партия. Това няма по какъв начин да не се отрази на резултата на идващите избори. 90 % от социалистите ще гласоподават за Румен Радев на нови избори.
ВИЗИТКА
Петър Витанов е роден през 1982 година Завършва Първа британска гимназия в София, а по-късно интернационалните връзки в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “ и интернационалните финанси в Нов български университет. От 2013 до 2017 година работи в Народното събрание като специалист в Дирекция „ Международни връзки и протокол “. През 2017 година е определен за народен представител от Българска социалистическа партия в 44-тото Народно заседание, а две години по-късно още веднъж с листата на социалистите става европейски народен представител.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ