- Г-н Божанов, защо е този напън за ограничаване на

- Г-н Божанов, за какво е този напор за ограничение на секциите в чужбина, и то в последния миг?

- Всеки глас е от голяма важност за Пеевски, това е обяснението.

- Веднага прецизирам - вносители на измененията са " Възраждане "? 

 

 - Така де, беше изпълнена поръчка от тяхна страна и незабавно получиха за собствен офис спомагателни 49 квадрата в центъра на София, до площад " Славейков ". Това е забележимата част от договорката. Има и друга евентуално, само че по този начин или другояче те свършиха мръсната работа на Пеевски. Припомням, той загуби последните избори в Турция от Алианса за права и свободи на Доган. Сега има допускане по какъв начин част от тези гласове ще отидат за Радев. Всеки мандат е от голяма важност за Пеевски, тъй като той знае, че няма никакви шансове да завоюва изборите дружно с Борисов. Целта е друга - да съберат над 80 депутати, с цел да спрат избор на нов Висш правосъден съвет. Това постоянно е била огромна цел, по тази причина се провали ротацията при сглобката. Тогава имаше други партии като Българска социалистическа партия, даже " Възраждане ", които да се включат в един блок за промени във Висш съдебен съвет. Но в последна сметка ГЕРБ реши да е с Пеевски. Сега е същото. 

 

 - Реално какъв брой депутатски мандата могат да бъдат изменени с рестриктивните мерки на гласуването в Турция, Съединени американски щати и Англия? 

 

- Гарантирам, те са ги считали. Понякога един депутатски глас има значение. А той може да бъде решен от 100 гласоподаватели. Помните Народното събрание, в който гласовете бяха изравнени и се откри " златен пръст ". Затова всеки глас e от голяма важност и ясно беше разкрито коя политическа мощ защо играе. 

 

- Може ли това да докара до противоположния резултат - хората да се ядосат и гласоподават по-масово. Беше даден образец с Англия от 2016 година и опашките там, което докара до повече гласуващи от последните избори да вземем за пример, когато имаше премного секции на Острова? 

 

 - Трябва да гледаме детайлите, тъй като при растеж на изборната интензивност постоянно има вълна и в чужбина. Така стана и при успеха на Слави, след това на " Продължаваме промяната ". Сега се чака растеж и за Радев в чужбина. Това се регистрира от Борисов и Пеевски. Иначе ние обичайно сме първа политическа мощ в чужбина, в случай че изключим Турция. Така беше и с рестриктивните мерки, и без тях.

 

 - Парадоксално, само че тъкмо партия " Възраждане " се показа също чудесно в чужбина отвън Турция на последните избори. Беше всеобщо втора след ПП-ДБ и с няколко първи места -  Канада, Испания, Русия, Молдова? 

 

 - Така е, удивително решение по отношение на техните гласоподаватели. Нашата позиция е ясна - би трябвало оптимален брой български жител да получат правото да гласоподават. Ясно е, не всеки ще получи тази опция по света. Но където има задоволително българи за формиране на секция, би трябвало да бъде обезпечена такава. 

 

 - Стана ми забавно, за какво пък Радев да получи поддръжка в Турция, където Движение за права и свободи постоянно е хегемон. Някаква загадка социология ли е правена? 

 

 - Може и да няма такава. Вероятно теорията се базира на резултатите му в Турция на последния балотаж за президент. 

 

 - Да преминем към вашата коалиция - има ли проблеми с листите, редите ли ги към този момент с Политическа партия? Искрен Митев сподели пред медията ни, че постоянно е имало разногласия за места, само че това е обикновено? 

 

 - В интерес на истината, още не сме почнали диалози по тематиката. Предстои да го създадем. 

 

 - Но пък знакови лица като Лена Бориславова, Андрей Цеков към този момент оповестиха, че няма да са в листите? 

 

 - Те са от другата страна  - на " Продължаваме промяната ", тъй че няма по какъв начин да ги разясня. Но пък освобождава места в листите (б.а. - смее се).

 

 - Да чакаме ли нови, млади лица в общите ви листи? Хора от площадите, от митингите. 

 

 - Това е записано в решение на Изпълнителния ни съвет. Също по този начин ще включим представители на българските турци, на други общности. 

 

 - Страхувате ли се, че конкуренцията във вашия " бранш " ще изяде гласове? Говорим и за партиите към Петър Москов и новото обединяване към Иван Христанов?

 

 - В същинската народна власт изборите са конфликт на хрумвания. Нека гласоподавателите вземат решение чии са най-хубавите и заслужават да получат глас.

 

 - Бившият народен представител от Политическа партия Андрей Гюров минава за " ваш " претендент за министър председател, каква оценка му давате, работили сте с него?
 

 

- В интерес на истината не съм работил с господин Гюров, защото тогава станах министър в кабинета " Петков ". Нямам персонални усещания.

 

- Има доктрина, че назначението му ще навреди на ПП-ДБ, тъй като гласоподавателят ще си каже - ето, схванаха се с Радев, за какво да гласоподавам за тях? 

 

 - Всякакви спекулации ще се появят, това е несъмнено. Всичко зависи и от състава на Министерския съвет, който предложи.

 

- Гюров сподели, че ще предложи специалисти. Тоест няма да се спре на познатите лица от ПП-ДБ, най-малко по този начин прозвуча? 

 

 - Нямам визия, с нас не е разговаряно. Може би в действителност ще е по-сполучлив състав от министри, които са партийно отдалечени, само че имат експертно равнище. 

 

 - Мнението ви за основния пост на Министерство на вътрешните работи началник - добра алтернатива ли е Емил Ганчев, който беше изнесен по медиите при длъжностен министър председател Гюров? 

 

 - За първи път слушам това име. 

 

 - Постоянно ви питат ще работите ли след изборите с Румен Радев? 

 

 - Нашите гласоподаватели са скептични към неговите визии на база на казаното през последните 9 години в качеството му на президент. Също и като назначения на Радев в служебните държавни управления. Но! Ясно сме сложили нашите граници, от които няма да отстъпим за нищо. Те са господство на закона, борба против корупцията и мощна България в мощна Европа. Всяка една партия, освен на Радев, която би си партнирала с нас, би трябвало да съобщи ясната позиция по тези тематики. Например, дали продължава да упорства Радев, че би трябвало да вземем образец за развиване от стопанската система на Русия. Нашите гласоподаватели по никакъв начин не споделят тази позиция. 

 

 - Може би имаше поради, че би трябвало да засилим отбранителната промишленост, само че да не тълкуваме думите му. Последно, какъв е огромният проблем със закона за киберсигурност, който вие персонално внасяте, само че ръководещите не го позволяват до зала? 

 

 - Целият закон извършва европейска инструкция, която съществува от много години. Тя покачва равнището на киберсигурност в сериозната инфраструктура, дано по този начин я назовем. Законът преглежда потреблението на високорискови технологии от страни като Китай, Русия и други отвън Европейския съюз. Целта е да се направи оценка взаимно с Европейски Съюз, в случай че едно съоръжение в връзките е високорисково. Законът разрешава с разпореждане на Министерския съвет това съоръжение да бъде сменено. Разбира се, не незабавно, само че в рационален интервал. В Европейския съюз и Европейската комисия това е признато от 5 или 6 години. Учудващо за нас обаче евроатлантиците от ГЕРБ и Движение за права и свободи отхвърлят даже да бъде прегледано. Аргумент няма. Затова съм много изумен.

 

 Божидар Божанов е съпредседател на " ДА! България " и член на управлението на " Демократична България ". Депутат в няколко Народното събрание от Демократична България и някогашен министър на електронното развиване в кабинета " Петков ". Преди политиката е част от IT бранша. Роден в Бургас, само че другояче израства в Димитровград, където приключва локалната гимназия.