ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Какво НАТО не разбра за руските дронове над Полша

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.

С дроновете над Полша Путин очевидно тества готовността на НАТО да поддържа нападната страна. И резултатът беше нелош за Кремъл. Някои в НАТО очевидно не схващат, че нови и по-мащабни проби може да има в скоро време.

Още вести от Украйна

Рано или късно това щеше да се случи. Прелитането на голям брой съветски дронове над територията на Полша беше безспорно планувана провокация от Кремъл. Един дрон може да загуби ориентировка и да полети „ не накъдето би трябвало “, само че десетина и повече не могат.

Тръмп прави странни изказвания, Орбан приканва за договаряния

Целта на тази акция е на първо място не военна, а политическа: освен и не толкоз да се ревизира здравината на системата за противовъздушна защита на Полша, едвам се оцени на процедура решимостта на съдружниците от НАТО да поддържат поляците. Ако изхождаме от това, резултатът за режима на Путин е нелош. Доналд Тръмп разгласява чудноват пост в обществената си мрежа Truth Social: „ Какво става с Русия, която нарушава въздушното пространство на Полша с дронове? „ Ето отново се стартира! “.

Виктор Орбан написа в обществената мрежа X, че изцяло поддържа Полша и смята нарушаването на нейното въздушно пространство за „ недопустимо “. Но идващите изречения на унгарския министър председател обезвреждат първата: „ Този случай потвърждава, че нашата политика на апел за мир в руско-украинския спор е рационална и рационална. Животът в сянката на войната е цялостен с опасности и рискове. Време е да се постави завършек на това! В тази връзка ние поддържаме напъните на президента Тръмп за реализиране на мир “. Орбан приказва не за „ провокация “, а за„ случай “и не за „ съветска инвазия “, а за „ руско-украински спор “, като че ли и двете страни са отговорни за войната.

Словашкият министър председател Роберт Фицо – различен европейски политик, който обича да подлага на критика Украйна и да беседва с Путин – резервира безмълвие. Неговият министър на външните работи Юрай Бланар поддържа Полша, само че също прикани за мирни договаряния за преустановяване на войната.

Три страни от НАТО поддържаха Полша, само че с запаси

Това значи, че цели три страни от Северноатлантическия алианс, в това число „ съдружник номер едно “ Съединени американски щати, поддържаха Варшава, само че с запаси или въобще не я поддържаха – тъкмо както президентът Тръмп. Защото е доста необичайно „ водачът на свободния свят “ в четвъртата година на пълномащабната съветска експанзия против Украйна да задава реторични въпроси във връзка желанията на Москва.

И какво тъкмо, позволете да попитам, „ се стартира “? Това не е поддръжка за съдружник, а губене на време, зад което се крие непрекъснатото отвращение да се назовават нещата с същинските им имена: експанзията – експанзия, нейната жертва – жертва, а агресорът – агресор.

Германия, която мнозина до момента не без съображение смятаха и считат за незадоволително готова да се опълчи на Русия както във военно-технически, по този начин и в честен смисъл, се изрече напълно недвусмислено. Канцлерът Фридрих Мерц назова съветската офанзива с дронове „ безразсъдна акция ”. Министрите на защитата и външните работи на Германия осъдиха Москва и поддържаха унищожаването на съветските дронове от полската противовъздушна защита.

Кой и за какво не желае да разбере Путин?

Разбира се, би трябвало да се изчакат резултатите от консултациите със съдружниците, които Полша изиска в сходство с член четвърти на Северноатлантическия контракт. Но резултатът от първите дни след провокацията, за жалост, е еднопосочен: НАТО не съумя да застане на обединен фронт против Путин, да показва стопроцентова взаимност.

Причината е в неразбирането или, по-скоро, в съзнателното отвращение да се разбере, че задачите на съветската тирания в това опълчване не са военни, а политически: да унищожи морално Алианса, да показва неговата неплатежоспособност, да потвърди на целия свят, че член пети от Северноатлантическия контракт е не повече от остаряло упражнение в заплашителна реторика от епохата на Студената война.

Точно както в Украйна, задачата е не толкоз да се завземе нова територия, едвам се принуди държавното управление на Володимир Зеленски да капитулира, с цел да бъде открит в Киев марионетен режим на един конвенционален „ Янукович номер две “. Пускането на дронове във въздушното пространство на Полша и други страни от източния фланг на НАТО се е случвало и преди – изпратени от Русия, както и от територията на нейния съдружник Беларус. Предишните реакции на НАТО, в това число на Варшава и столиците на балтийските страни, преди този момент нахлуване над Полша бяха сдържани. Повтаряше се мантрата: „ Не се поддавайте на провокации и не ескалирайте! “, която е присъща главно за западноевропейските съдружници.

В основата на това лежи неправилната концепция, че Путинова Русия е разумен състезател, който може да бъде умиротворен и вразумен. Тази концепция, по разнообразни аргументи, в действителност се прокарва от Унгария на Орбан, Словакия на Фицо и, всъщност, от Америка на Тръмп.

Няма признаци, че в НАТО желаят да схванат същността на съветската тактика

След събитията от нощта на 10 септември би трябвало да стане ясно на всички, че умиротворяването и разубеждаването на Русия няма да се случат. До този извод към този момент са стигнали както поляците, които унищожиха съветските дронове, по този начин и страните от балтийския район и Финландия. Тези страни се отдръпват от интернационалната спогодба за противопехотните мини и скоро ще пристъпят към миниране на границите си с Русия и, евентуално, с Беларус.

Дали всички страни от НАТО ще схванат или, което е по-важно, ще се опитат да схванат същността на съветската политическа тактика? Засега не наподобява това да е по този начин. А това значи, че Кремъл към този момент е почнал да възнамерява нови и евентуално по-мащабни тествания на военно-политическото единение на Алианса. И то в не толкоз далечно бъдеще.

Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР