Имаме прецедент в историята на 133-годишния Софийски университет. Ректор приватизира целия авторитет и тежест
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Коментар на доцент доктор Димка Гичева-Гочева, Фейсбук:
" Щом ректорът на Университета е удостоверил, че ще се кандидатира за президент, тогава той още на следващия ден би трябвало да съобщи пред ръководителя на Общото заседание на Университета, че желае предварително мандатът му като ректор да бъде преустановен.
Съответно, според Правилника на Университета, в едномесечен период Общото заседание на Университета би трябвало да се събере и да гласоподава това.
Ако Общото заседание на Университета го освободи, тогава ще се организира нов избор за нов ректор по периодите и процедурата, планувана в Правилника.
Ако Общото заседание в едномесечен период не го освободи, тогава току-преди изборите за президент, кандидатурата му ще се окаже нелегитимна – хем ректор, хем президент. Къде дават по този начин?
Имаме казус в историята на 133-годишния Софийски университет. Ректор приватизира целия престиж и тежест на Университета поради своите незадоволими кариерни мераци.
Познавам Анастас отпреди 28 години, той имаше доста качества и гении на академик, преводач и учител. От доста години към този момент не е нито академик, нито преводач, преподавателската му претовареност е редуцирана до най-малко.
Не можа да проумее, че няма по какъв начин хем да заема постове и позиции, хем да превежда и да написа книги.
Ще остане в историята на Университета като ректора, забил нож в гърба на единствения различен хабилитиран преподавател-мъж в неговата компетентност.
Защото в катедрата по Класическа лингвистика, в специалността Класическа лингвистика има единствено двама хабилитирани преподаватели-мъже – Анастас Г. и Николай Гочев.
Докато единият катереше кариерните стълбици, другият написа книги и направи преводи, като някои от книгите и преводите му са още неиздадени.
Но това е картинката в дребния кадър, в огромния кадър е историческият казус: един ректор употребява институционалния запас на цялостен един университет, на най-стария, само че към този момент не най-големия у нас, с цел да се настани в още един кабинет, в който към този момент не се е разполагал.
Университетът не може да бъде розичка в бутониерата на ректор, поискал президентството. Още на следващия ден би трябвало да подаде заявление за предварително преустановяване на втория му мандат, а Общото заседание да го гласоподава в едномесечен период.
Ако това не стане, значи Университетът е непоправимо и необратимо мутризиран, каквото и да стане на изборите в средата на ноември.
Автономията е мъртва, академичното самоуправление и независимост са заровени от дълго време ".
Коментар на доцент доктор Димка Гичева-Гочева, Фейсбук:
" Щом ректорът на Университета е удостоверил, че ще се кандидатира за президент, тогава той още на следващия ден би трябвало да съобщи пред ръководителя на Общото заседание на Университета, че желае предварително мандатът му като ректор да бъде преустановен.
Съответно, според Правилника на Университета, в едномесечен период Общото заседание на Университета би трябвало да се събере и да гласоподава това.
Ако Общото заседание на Университета го освободи, тогава ще се организира нов избор за нов ректор по периодите и процедурата, планувана в Правилника.
Ако Общото заседание в едномесечен период не го освободи, тогава току-преди изборите за президент, кандидатурата му ще се окаже нелегитимна – хем ректор, хем президент. Къде дават по този начин?
Имаме казус в историята на 133-годишния Софийски университет. Ректор приватизира целия престиж и тежест на Университета поради своите незадоволими кариерни мераци.
Познавам Анастас отпреди 28 години, той имаше доста качества и гении на академик, преводач и учител. От доста години към този момент не е нито академик, нито преводач, преподавателската му претовареност е редуцирана до най-малко.
Не можа да проумее, че няма по какъв начин хем да заема постове и позиции, хем да превежда и да написа книги.
Ще остане в историята на Университета като ректора, забил нож в гърба на единствения различен хабилитиран преподавател-мъж в неговата компетентност.
Защото в катедрата по Класическа лингвистика, в специалността Класическа лингвистика има единствено двама хабилитирани преподаватели-мъже – Анастас Г. и Николай Гочев.
Докато единият катереше кариерните стълбици, другият написа книги и направи преводи, като някои от книгите и преводите му са още неиздадени.
Но това е картинката в дребния кадър, в огромния кадър е историческият казус: един ректор употребява институционалния запас на цялостен един университет, на най-стария, само че към този момент не най-големия у нас, с цел да се настани в още един кабинет, в който към този момент не се е разполагал.
Университетът не може да бъде розичка в бутониерата на ректор, поискал президентството. Още на следващия ден би трябвало да подаде заявление за предварително преустановяване на втория му мандат, а Общото заседание да го гласоподава в едномесечен период.
Ако това не стане, значи Университетът е непоправимо и необратимо мутризиран, каквото и да стане на изборите в средата на ноември.
Автономията е мъртва, академичното самоуправление и независимост са заровени от дълго време ".
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ