Соломон Бали: Няколко истини и лъжи за българските евреи
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Вина за Холокоста носят освен лицата, управлявали нацистка Германия, само че и колаборационистите - по този начин мисли болшинството във Федералната република през днешния ден. В редица страни в Централна и Източна Европа обаче хората, работили с Хитлер и така наречен " Трети райх ", през днешния ден са скандално " оправдани ". Какво става в България? Виждаме, че ролята на военачалник Луков, да вземем за пример, продължава да разделя обществото?
Соломон Бали: Никой не може да снеме виновността за Холокоста от ръководителите на " Третия райх " и на нацистката партия. Те са първопричината и главните причинители и идеолози на закононарушението, което назоваваме Шоа или Холокост. Нацистите основават една съвършена машина за изтребване на европейското еврейство и за жалост съумяват да унищожат шест милиона евреи. В това пъклено дело те имат своите съучастници - като хърватските усташи, Секретен сътрудник дивизиите от Балтика, Украйна, унгарските пречупени стрели, българските легионери и ратници. Всички те, а и доста други ревниво и с готовност съучастват в избиването на евреите. И до момента в който през днешния ден в Западна Европа да бъдеш нацист е засегнатост, а величаенето на " подвизите " на тези убийци води до търсене на наказателна отговорност, то в страните от Източна Европа всекидневно се измисля нова история и някогашните нацисти биват празнувани като герои за това, че са воювали против комунизма. За страдание, все по-често единствената бариера пред безспорната им реабилитация се явяват дребните еврейски общности, наследници на оживели от Холокоста. В общия случай публичното мнение стои безразлично или счита това за чисто еврейски проблем. А както добре знаем, когато нацистите се доберат до власт, то те лишават права от всички, а следствията от това са трагични освен за малцинствата.
В България процесът е подобен. Особено в последните години, когато така наречен патриоти влязоха публично във властта, публичното пространство се насити с сходни случаи. Т.нар. " Луков марш " е намерено поддържан от партия, която има вицепремиер в държавното управление и годишното му осъществяване към този момент се приема за " обичайната полезност ", в отбрана на която се изричат и лица с искания за народен хайлайф. А в учебните заведения се преподава доста половинчата версия за събитията през 1940-те. Децата са подложени на необикновен тип операция, която не им разрешава след това да разграничават положително и зло.
Какви са актуалните провокации и проблеми пред еврейската общественост в България, съгласно Вас? Правят ли задоволително българските институции, с цел да възпрат и санкционират лица и политически обединения, които де факто проповядват антисемитизъм?
Соломон Бали: Република България е една от първите страни в света, която одобри дефиницията за антисемитизъм на Международния съюз за респект към жертвите на Холокоста (IHRA). Това бе обвързвано с огромна доза позитивни упования във връзка с битката с антисемитизма и речта на омразата. За страдание, три години по-късно може да се регистрира, че напредък няма. Речта на омразата се лее освен в интернет форумите и обществените мрежи, само че и от устата на водещи политици и обществени лица. Делата, заведени против откровени нацисти - в случай че изобщо се стигне до такива, нормално се провалят.
Все по-често еврейските организации са принудени да алармират за антисемитски прояви, осъществявани пред очите на институциите, които са натоварени таман с противопоставяне на сходни прояви. Един образец от последния месец: в най-гледаното време на Българска национална телевизия бе прочетен непоносим антисемитски откъс, нещо немислимо и за най-изостаналите във връзка с речта на омразата общества. Наложи се ние от Б‘ней Б‘рит да реагираме остро с писмо до Прокуратура на Република България, Съвет за електронни медии и Българска национална телевизия. Генералният шеф на Българска национална телевизия се извини за случая, а от Съвет за електронни медии и Прокуратура на Република България към момента не сме получили отговор по какъв начин считат да глобяват тази демонстрация. Това демонстрира, че има още доста какво да се желае във връзка с институционалния отговор. В някаква степен публичната реакция към случилото се, която в по-голямата си част бе негативна, ни дава съображение за деликатен оптимизъм.
Все още не престават разногласията към спасяването на българските евреи. Как коментирате да вземем за пример изказванията, че български евреи са " санкционирали своите спасители "?
Соломон Бали: Оцеляването на българската еврейска общественост през Втората международна война е исторически факт от голямо значение както за България и българското общество, по този начин и за Европа и света. Тази събития имат своите исторически потвърдени положителни герои като Православната черква, Пешев и хиляди български общественици и елементарни хора, които се опълчват на незаконните проекти и дейности за заличаване на евреите на пронацисткото ръководство на Борис III и назначеното от него държавно управление на Филов.
Нормално е сходно събитие да провокира интерес, който да води до полемики и разнообразни тълкования. За страдание, в последно време все по-често се постанова да се удържат нездравите и истерични упоритости на някои кръгове да смесят героите с нарушителите и по-този метод да овъргалят в кафяво едно ярко дело, с което българското общество може и би трябвало да се гордее.
Последният Ви въпрос насочва към нещо неповторимо в проучванията на антисемитизма - опитът да се сътвори чисто нашенски антисемитски стандарт, който твърди, че избавените от заличаване евреи са умъртвили своите спасители посредством Народния съд. Лъжата, която стои като основа на това изказване, може да се обори мигновено със стотиците изявления по тематиката, които могат да бъдат открити в архиви, книги и публикации, само че и в документите, оповестени на уеб страницата на Държавна организация " Архиви ". Уникална е безкритичността, с която дори и уважавани медии популяризират тази неистина. Авторите на сходни антисемистки неистини разчитат на ниската информираност на хората по тематиката и на Гьобелсовия метод лъжите да се повтарят толкоз дълго, до момента в който станат истина в очите на болшинството. Една от главните задания на нашата организация е да изобличаваме сходни неистини и да сигнализираме обществото за заплахата, която произтича от тях.
Вина за Холокоста носят освен лицата, управлявали нацистка Германия, само че и колаборационистите - по този начин мисли болшинството във Федералната република през днешния ден. В редица страни в Централна и Източна Европа обаче хората, работили с Хитлер и така наречен " Трети райх ", през днешния ден са скандално " оправдани ". Какво става в България? Виждаме, че ролята на военачалник Луков, да вземем за пример, продължава да разделя обществото?
Соломон Бали: Никой не може да снеме виновността за Холокоста от ръководителите на " Третия райх " и на нацистката партия. Те са първопричината и главните причинители и идеолози на закононарушението, което назоваваме Шоа или Холокост. Нацистите основават една съвършена машина за изтребване на европейското еврейство и за жалост съумяват да унищожат шест милиона евреи. В това пъклено дело те имат своите съучастници - като хърватските усташи, Секретен сътрудник дивизиите от Балтика, Украйна, унгарските пречупени стрели, българските легионери и ратници. Всички те, а и доста други ревниво и с готовност съучастват в избиването на евреите. И до момента в който през днешния ден в Западна Европа да бъдеш нацист е засегнатост, а величаенето на " подвизите " на тези убийци води до търсене на наказателна отговорност, то в страните от Източна Европа всекидневно се измисля нова история и някогашните нацисти биват празнувани като герои за това, че са воювали против комунизма. За страдание, все по-често единствената бариера пред безспорната им реабилитация се явяват дребните еврейски общности, наследници на оживели от Холокоста. В общия случай публичното мнение стои безразлично или счита това за чисто еврейски проблем. А както добре знаем, когато нацистите се доберат до власт, то те лишават права от всички, а следствията от това са трагични освен за малцинствата.
В България процесът е подобен. Особено в последните години, когато така наречен патриоти влязоха публично във властта, публичното пространство се насити с сходни случаи. Т.нар. " Луков марш " е намерено поддържан от партия, която има вицепремиер в държавното управление и годишното му осъществяване към този момент се приема за " обичайната полезност ", в отбрана на която се изричат и лица с искания за народен хайлайф. А в учебните заведения се преподава доста половинчата версия за събитията през 1940-те. Децата са подложени на необикновен тип операция, която не им разрешава след това да разграничават положително и зло.
Какви са актуалните провокации и проблеми пред еврейската общественост в България, съгласно Вас? Правят ли задоволително българските институции, с цел да възпрат и санкционират лица и политически обединения, които де факто проповядват антисемитизъм?
Соломон Бали: Република България е една от първите страни в света, която одобри дефиницията за антисемитизъм на Международния съюз за респект към жертвите на Холокоста (IHRA). Това бе обвързвано с огромна доза позитивни упования във връзка с битката с антисемитизма и речта на омразата. За страдание, три години по-късно може да се регистрира, че напредък няма. Речта на омразата се лее освен в интернет форумите и обществените мрежи, само че и от устата на водещи политици и обществени лица. Делата, заведени против откровени нацисти - в случай че изобщо се стигне до такива, нормално се провалят.
Все по-често еврейските организации са принудени да алармират за антисемитски прояви, осъществявани пред очите на институциите, които са натоварени таман с противопоставяне на сходни прояви. Един образец от последния месец: в най-гледаното време на Българска национална телевизия бе прочетен непоносим антисемитски откъс, нещо немислимо и за най-изостаналите във връзка с речта на омразата общества. Наложи се ние от Б‘ней Б‘рит да реагираме остро с писмо до Прокуратура на Република България, Съвет за електронни медии и Българска национална телевизия. Генералният шеф на Българска национална телевизия се извини за случая, а от Съвет за електронни медии и Прокуратура на Република България към момента не сме получили отговор по какъв начин считат да глобяват тази демонстрация. Това демонстрира, че има още доста какво да се желае във връзка с институционалния отговор. В някаква степен публичната реакция към случилото се, която в по-голямата си част бе негативна, ни дава съображение за деликатен оптимизъм.
Все още не престават разногласията към спасяването на българските евреи. Как коментирате да вземем за пример изказванията, че български евреи са " санкционирали своите спасители "?
Соломон Бали: Оцеляването на българската еврейска общественост през Втората международна война е исторически факт от голямо значение както за България и българското общество, по този начин и за Европа и света. Тази събития имат своите исторически потвърдени положителни герои като Православната черква, Пешев и хиляди български общественици и елементарни хора, които се опълчват на незаконните проекти и дейности за заличаване на евреите на пронацисткото ръководство на Борис III и назначеното от него държавно управление на Филов.
Нормално е сходно събитие да провокира интерес, който да води до полемики и разнообразни тълкования. За страдание, в последно време все по-често се постанова да се удържат нездравите и истерични упоритости на някои кръгове да смесят героите с нарушителите и по-този метод да овъргалят в кафяво едно ярко дело, с което българското общество може и би трябвало да се гордее.
Последният Ви въпрос насочва към нещо неповторимо в проучванията на антисемитизма - опитът да се сътвори чисто нашенски антисемитски стандарт, който твърди, че избавените от заличаване евреи са умъртвили своите спасители посредством Народния съд. Лъжата, която стои като основа на това изказване, може да се обори мигновено със стотиците изявления по тематиката, които могат да бъдат открити в архиви, книги и публикации, само че и в документите, оповестени на уеб страницата на Държавна организация " Архиви ". Уникална е безкритичността, с която дори и уважавани медии популяризират тази неистина. Авторите на сходни антисемистки неистини разчитат на ниската информираност на хората по тематиката и на Гьобелсовия метод лъжите да се повтарят толкоз дълго, до момента в който станат истина в очите на болшинството. Една от главните задания на нашата организация е да изобличаваме сходни неистини и да сигнализираме обществото за заплахата, която произтича от тях.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ