Екипът на "Господари на ефира" се похвали на сайта на

...
Екипът на "Господари на ефира" се похвали на сайта на
Коментари Харесай

"Господари на ефира" спечелиха дело срещу Слави Трифонов

Екипът на "Господари на ефира " се похвали на уеб страницата на тв предаването с победа над "Шоуто на Слави " в съда.


"Продуцентът Джуди Халваджиян и екипът му са щастливи да споделят насладата си от дългочаканата победа в делото, което Слави Трифонов Станислав Тодоров Трифонов e български артист, ефирен водещ и... към профила стартира против предаването преди повече от 9 години ", оповестиха те.

"С дефинитивно (без право на обжалване) решение от 02.08.2017 година Върховният касационен съд постанови, че потреблението на фрагменти от „ Шоуто на Слави Трифонов “ в „ Господари на ефира “ не нарушава Закона за авторското право и сродните му права и отхвърли напълно исковете, предявени от продуцентската компания на Слави „ Седем осми “ АД.

В миналите години по разногласието са постановени 9 правосъдни решения, болшинството от които одобряват, че потреблението на фрагменти от „ Шоуто на Слави “ е позволена от закона форма на хумористична рецензия, за която не е нужно единодушието на продуцента „ Седем осми “ АД и заплащането на заплащане. Решението на Върховния касационен съд поставя точка на разногласието, като приема, че в „ Господари на ефира “ „ се подлагат на рецензия персонални и публични недъзи, които биват осмивани, като по този метод реализират задачата си – разискването на тези феномени и тяхното отказване “. Пак съгласно съда "интерес от обозначаване на носителя на правото върху цитираното произведение има единствено критикуващият, защото негов е ползата, с оглед преследваната цел на рецензията, да индивидуализира получатела й “.

Изключително радостни сме, че висшите съдии прозряха същината на разногласието и отсъдиха по съвест едно заслужено решение. Опакован в монотонен амбалаж на дело за нарушени имуществени права, разногласието всъщност е за свободата на словото и правото на изложение на мисли, хрумвания, убеждения и възгледи, в това число във връзка с непознат авторски артикул. Чест прави на българския съд, че не разреши с късогледо пояснение законът да се употребява като инструмент за заглушаване на сериозни гласове “, се споделя още в известието, качено на уеб страницата.
Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР