За медийните жрици в СЕМ
Доц. Светла Божилова, медиен специалист
Работата ми като специалист дълги години ме е научила да притежавам страстите си и да работя с обстоятелства и причини, а не с хипотези, квалификации и свои визии. За страдание в настоящия състав на Съвет за електронни медии господства второто. Членовете на Съвет за електронни медии
нямат никакъв на практика опит в медийната регулация,
за знанията и квалификацията в тази област ми е мъчно да приказвам, само че пък с каква пристрастеност и жар някои от тях приказват за свободата на изложение и на медиите у нас. Въпреки сериозните отчети за положението на медийната среда у нас от професионални и правозащитни организации в България, макар мониторинговите отчети на Съвета на Европа, ПАСЕ, ОССЕ, Европейската комисия и Европейския парламент, макар Европейския правилник за свободата на медиите, ръководителят на Съвет за електронни медии Соня Мончилова твърди в Брюксел, че медиите в България са свободни, а Съвет за електронни медии е най-прозрачният и либерален регулатор.
При годишния доклад на Съвет за електронни медии в Народното събрание доктор Симона Велева разгласи, че Съвет за електронни медии е недофинансиран, само че работи неуморно и прецизно ползва Закона.
Какви са обстоятелствата обаче единствено по два казуса-
въпросът " Волгин " и състезанието за общоприет шеф на Българска национална телевизия?
Казусът " Волгин "
Не може да се пояснява като независимост на изложение враждебната тирада, обидните квалификации, разпространяването от ефира на публичното радио на непроверени обстоятелства, неналичието на плурализъм. В представянето на доклада Симона Велева гордо съобщи на депутатите от Политическа партия " Възраждане`, че Съвет за електронни медии не е глобил Волгин за разпространяване на погрешни обстоятелства, това бил направил различен орган - Националната комисия по журналистическа нравственос.
В предаването си Волгин нарушава съществени правила на радио- и телевизионната активност, само че това е вън от полезрението на Съвет за електронни медии. Самата идея на " Политически неточно " е в жестоко несъгласие с задачата на публичните медии, БНР от платформа за другарство и важен обществен разговор се превръша в
естрада на опълчване на публични групи
И това се случва в уикенда, по обяд, когато фамилиите са дружно. Двете издания в събота и неделя са смален модел на партийните радио- и телевизионни канали, каквито освен няма да срещнете в страни с одобрена народна власт, а в Австрия са напряко неразрешени, тъй като разделят обществото и са пропагандни институти.
Разбрах също от Симона Велева, че заради отсъствието на легални дефиниции за дезинформация и агитация Съвет за електронни медии не може да вземе мнение по проблема. Ще изброя най-малко 10 учредения в Закон за радиото и телевизията за мнение, както в раздела за БНР и Българска национална телевизия, по този начин и в общите правила на радио и телевизионна активност.
Аз съм измежду специалистите и публицистите, които считат, че Съвет за електронни медии би трябвало да задължи Волгин да съблюдава Закона, а отстраняването му от БНР би го трансформирало в жертвен агнец. Волгин не е воин на свободното слово и в никакъв случай няма да бъде, както се пее в една ария от сантименталните времена на демократичния преход.
( следва продължение)
Работата ми като специалист дълги години ме е научила да притежавам страстите си и да работя с обстоятелства и причини, а не с хипотези, квалификации и свои визии. За страдание в настоящия състав на Съвет за електронни медии господства второто. Членовете на Съвет за електронни медии
нямат никакъв на практика опит в медийната регулация,
за знанията и квалификацията в тази област ми е мъчно да приказвам, само че пък с каква пристрастеност и жар някои от тях приказват за свободата на изложение и на медиите у нас. Въпреки сериозните отчети за положението на медийната среда у нас от професионални и правозащитни организации в България, макар мониторинговите отчети на Съвета на Европа, ПАСЕ, ОССЕ, Европейската комисия и Европейския парламент, макар Европейския правилник за свободата на медиите, ръководителят на Съвет за електронни медии Соня Мончилова твърди в Брюксел, че медиите в България са свободни, а Съвет за електронни медии е най-прозрачният и либерален регулатор.
При годишния доклад на Съвет за електронни медии в Народното събрание доктор Симона Велева разгласи, че Съвет за електронни медии е недофинансиран, само че работи неуморно и прецизно ползва Закона.
Какви са обстоятелствата обаче единствено по два казуса-
въпросът " Волгин " и състезанието за общоприет шеф на Българска национална телевизия?
Казусът " Волгин "
Не може да се пояснява като независимост на изложение враждебната тирада, обидните квалификации, разпространяването от ефира на публичното радио на непроверени обстоятелства, неналичието на плурализъм. В представянето на доклада Симона Велева гордо съобщи на депутатите от Политическа партия " Възраждане`, че Съвет за електронни медии не е глобил Волгин за разпространяване на погрешни обстоятелства, това бил направил различен орган - Националната комисия по журналистическа нравственос.
В предаването си Волгин нарушава съществени правила на радио- и телевизионната активност, само че това е вън от полезрението на Съвет за електронни медии. Самата идея на " Политически неточно " е в жестоко несъгласие с задачата на публичните медии, БНР от платформа за другарство и важен обществен разговор се превръша в
естрада на опълчване на публични групи
И това се случва в уикенда, по обяд, когато фамилиите са дружно. Двете издания в събота и неделя са смален модел на партийните радио- и телевизионни канали, каквито освен няма да срещнете в страни с одобрена народна власт, а в Австрия са напряко неразрешени, тъй като разделят обществото и са пропагандни институти.
Разбрах също от Симона Велева, че заради отсъствието на легални дефиниции за дезинформация и агитация Съвет за електронни медии не може да вземе мнение по проблема. Ще изброя най-малко 10 учредения в Закон за радиото и телевизията за мнение, както в раздела за БНР и Българска национална телевизия, по този начин и в общите правила на радио и телевизионна активност.
Аз съм измежду специалистите и публицистите, които считат, че Съвет за електронни медии би трябвало да задължи Волгин да съблюдава Закона, а отстраняването му от БНР би го трансформирало в жертвен агнец. Волгин не е воин на свободното слово и в никакъв случай няма да бъде, както се пее в една ария от сантименталните времена на демократичния преход.
( следва продължение)
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ