Икономист: Казусът Джокович показа, че Австралия не е правова държава
" Днес научих, че Министърът на имиграцията в Австралия има право да анулира визи по свое персонално убеждение ", разкрива икономистът Георги Вулджев във Facebook.
" Дори австралийската правосъдна система да отсъди, че процедурата е спазена и документите на пътуващото към Австралия лице са годни.
Дахер Ламот: Замислете се кой в действителност е " Ганя " по тематиката Джокович
" Темата за Джокович стартира да става досадна. Но се ядосах от градската либерал аристокрация. Нормално е австралийците да ненавиждат Джоко...
Прочети повече
Какъв е смисълът от закони за имиграцията тогава? Така или другояче министърът взема решение най-после. Това е фрапантен образец за закона като " врата в полето ".
" Правова " страна, уважаеми. "
Припомняме, че Джокович завоюва правосъдното дело против Австралия. Решението гласеше, че той е имал цялостна документи за здравното освобождение и че е спазил всички правила, които са му били сложени, а държавното управление не го е уведомило за анулирането на визата в точния момент.
Точно преди края на процеса обаче, юристът на австралийското държавно управление съобщи, че страната въпреки всичко има право да задържи Новак още веднъж по своя преценка.
Австралийският съд реши: Визата на Джокович е непозволено анулирана
Федералният съд в Мелбърн анулира решението на министерството на вътрешните работи на Австралия да анулира визата на сръбския тенисист Н...
Прочети повече
Според закона в Австралия думата на министъра на имиграцията е на първо място, даже и над решението на съда на щата Виктория. Тъй като границата е федерална, министърът на имиграцията има безспорна власт и може да анулира всяко решение, даже и такова, взето от избрана федерална страна.
Още от АЗИЯ:
" Дори австралийската правосъдна система да отсъди, че процедурата е спазена и документите на пътуващото към Австралия лице са годни.
Дахер Ламот: Замислете се кой в действителност е " Ганя " по тематиката Джокович
" Темата за Джокович стартира да става досадна. Но се ядосах от градската либерал аристокрация. Нормално е австралийците да ненавиждат Джоко...
Прочети повече
Какъв е смисълът от закони за имиграцията тогава? Така или другояче министърът взема решение най-после. Това е фрапантен образец за закона като " врата в полето ".
" Правова " страна, уважаеми. "
Припомняме, че Джокович завоюва правосъдното дело против Австралия. Решението гласеше, че той е имал цялостна документи за здравното освобождение и че е спазил всички правила, които са му били сложени, а държавното управление не го е уведомило за анулирането на визата в точния момент.
Точно преди края на процеса обаче, юристът на австралийското държавно управление съобщи, че страната въпреки всичко има право да задържи Новак още веднъж по своя преценка.
Австралийският съд реши: Визата на Джокович е непозволено анулирана
Федералният съд в Мелбърн анулира решението на министерството на вътрешните работи на Австралия да анулира визата на сръбския тенисист Н...
Прочети повече
Според закона в Австралия думата на министъра на имиграцията е на първо място, даже и над решението на съда на щата Виктория. Тъй като границата е федерална, министърът на имиграцията има безспорна власт и може да анулира всяко решение, даже и такова, взето от избрана федерална страна.
Още от АЗИЯ:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ