Ще влезем ли в 2025г. с приет бюджет или депутатите

Ще влезем ли в 2025г. с признат бюджет или депутатите ще оставят тази задача за след коледната си почивка Tribune.bg беседва с народния представител от " Възраждане " Димо Дренчев.

Г-н Дренчев, в каква обстановка се намира страната в края на годината, тъй като Ваши сътрудници заговориха, че сме изправени пред огромен финансов проблем?

Проблемът ни е, че не е признат бюджетът за идната година, а също така не е признат и удължителен закон за бюджета, т.е. на 1 януари ще настъпи безпорядък най-малко в две посоки - едното е, че ДДС-то за хляба и брашното от 0% ще стане 20%, а другото е, че ДДС-то за заведения за хранене, заведения, фитнеси и спортни зали ще би трябвало да стане от 9% на 20%. Същевременно, в случай че в първите дни на новата година се одобри удължителен закон за бюджета, приказвам спешно за 2 или 3 януари, където ДДС-то ще би трябвало да се върне на 0% и 9%, то счетоводно и софтуерно това ще провокира необикновен безпорядък, в случай че компаниите желаят да отговорят на условията на Национална агенция за приходите. На всичко от горната страна този безпорядък ще се случи по празниците и ще бъде много мъчно за компаниите. Това е най-видимото, само че е единствено едно от нещата, които ще са в резултат на събитието, че нямаме удължителен закон за бюджета.

Лидерът на ГЕРБ изиска през днешния ден същинските цифри на бюджета за 2025г., импортиран от Министерството на финансите, какво се крие зад усилието за 3% недостиг?

Значи Людмила Петкова, нашият финансов министър, чете условията за правене на бюджета като " дявола Евангелието ". Тя се е фиксирала върху спазването на условието за 3% недостиг, само че е пропуснала друго за преразпределение до 40% от Брутният вътрешен продукт, а ни предлага бюджет с 46% преразпределение, което също е нарушаване на закона.

А заложените заемни средства, също провокират паника?

Това е различен проблем. Генерално, бюджетът, който ни е препоръчан, не може да мине в зала и по тази причина приказвам за удължение на остарелия до приемането на действителен подобен. Внесеният бюджет няма поддръжка от нито една политическа мощ. Виждате, че никой не стои зад този бюджет. Съответно няма по какъв начин да мине през Народното събрание. От тази позиция, беше ненужно да се внася подобен бюджет. Трябваше по образеца на предходните две служебни държавни управления през 2022г и 2023г., които предложиха удължение, и това служебно държавно управление да направи същото. Не разбирам какъв е този напор да се внесе нещо, което никой не удобрява. А по отношение на заемите има нещо подло, заложено от вносителите, а точно, че вместо заем от към 6.4 милиарда, с цел да реализираме 3% недостиг, ни се предлага и е планувано да вземем заем от съвсем 17 млрд.лв.

Притеснява ли Ви, че с преходни и заключителни разпореждания на бюджета се сплотяват две приходни организации?

Да, това за обединяването на двете приходни организации не е нова концепция. Тя беше стартирана от Асен Васелев и Йордан Цонев още при започване на тази година, когато работиха дружно. Явно не престават да стоят зад нея. Тук още веднъж излизат на показ нереалистичните оферти на вносителите, тъй като те оферират 20 млрд.лв. доходи повече, а в никакъв случай не е имало подобен внезапен скок от съвсем 25% от горната страна. Освен това в година, когато се сплотяват двете приходни организации, автоматизирано ще се стигне до някакви неразбории и неизчистени отговорности, което ще е последвано от безпорядък. Естествено, даже да не беше заложен подобен огромен растеж на приходите, той нямаше по какъв начин да бъде събран в година, в която се прави такава промяна в приходните организации.