Китай въвежда мерки за по-голяма киберсигурност
Действията на Китай попречват в допълнение развиването на непознат бизнес на тяхна територия
© Edgar Su Още по тематиката
След диалог с Китай Доналд Тръмп желае да избави бизнеса на ZTE
Само преди седмица компанията спря главните си интервенции поради глобите от Съединени американски щати
15 май 2018
Търговската война Съединени американски щати - Китай е опасност за софтуерния бранш на световно равнище
Засега договарянията не реализират необикновен прогрес
14 май 2018
Китайската ZTE спря главните си интервенции поради наказания от Съединени американски щати
Компанията за телеком съоръжение е първата огромна жертва в комерсиалното напрежение сред Съединени американски щати и Китай
12 май 2018
Национални регулатори вещаят мъчно начало на GDPR
Основният проблем са дефицитът на средства и личен състав, с цел да се прави работата дейно
9 май 2018
Пич, къде са ми отпечатъците
Данните от сканираните пръсти на над половин милион пациенти не престават да се съхраняват. Опасно ли е това?
4 май 2018 Китай пречи от ден на ден на свободата в интернет и свободната обмяна на данни в мрежата. Това твърди американската неправителствена организация Council on Foreign Relations (CFR). Според CFR за Китай приоритет е държавният надзор върху цифровата стопанска система и интернационалния продан на данни, с цел да изпълнят задачите си за напредък във високотехнологичния бранш съгласно проекта Made in China 2025.
Китайският протекционизъм приема доста форми, като да вземем за пример интернет цензура посредством по този начин наречената " Велика Китайска огнена стена " или пък новия закон за киберсигурността, който изисква данните да бъдат съхранявани физически на територията на Китай, като рестриктивните мерки за експорт на данни са толкоз огромни, че на процедура са съвсем невъзможни. Освен това Китай наложи спомагателни ограничения за непознатите бизнеси посредством новия си закон за киберсигурността, който провокира основателни терзания за голям брой огромни компании, опериращи на вътрешния пазар, написа Financial Times.
Към тези проблеми за компанията се прибавя и че след по-малко от две седмици влиза в действие Европейският общ правилник за отбрана на персоналните данни (GDPR), който вкарва нови или уголемява съществуващи правила, които засягат всички европейски жители, налагайки редица отговорности за всички компании, които продават артикул или услуга в Европейски Съюз.
Чуждият бизнес страда
Хакан Шилд от шведската компания за производства на камиони и рейсове Scania споделя, че светът се движи към самостоятелна електрическа система на превоз и за това са нужни данни. В резултат превозът се трансформира в бизнес с данни. От компанията изясняват, че са привикнали камионите им да бъдат забавяни по границите в резултат на тежката бюрократична система и изключително щателни инспекции на митнически чиновници. Напоследък бизнесът им е също толкоз възпрепятстван и от интернационалните бариери по отношение на данните.
В Китай компанията би трябвало да претърпи спомагателни разноски, с цел да сътвори обособени центрове за данни и да отдели избран вид информация. Шилд разяснява, че доста от процесите им би трябвало да бъдат регионализирани, а държавното законодателство постоянно се променя.
Защо Китай стяга ограниченията
Съществуват две съществени аргументи за новите по-строги регулации по въпроса. От една страна, комунистическата партия в Китай гледа на свободния продан на данни като опасност за режима. От друга страна, Пекин се стреми към водеща роля и във високотехнологични области като изкуствен интелект, биотехнологии и самостоятелни коли и употребява цифровия протекционизъм, с цел да сложи китайските компании в преференциална позиция по отношение на съперниците си.
Нужда от консенсус
В исторически проект писането на правила в световен мащаб по отношение на търговията е изисквало присъединяване на двете най-големи сили в региона – Европейски Съюз и Съединени американски щати - да се съгласят на обща посока. В случая обаче двете страни са на прекомерно разнообразни отзиви. Съединени американски щати заемат по-либерален метод, до момента в който Европейски Съюз със своя GDPR е надалеч по-затворен. Администрацията на Обама работеше изключително намерено със Силициевата котловина и нейните софтуерни колоси, като подлагаше на критика метода на Европейски Съюз и го назова де факто протекционизъм.
Според професор Сюзан Арънсън, учен в региона на търговията в университета " Джордж Вашингтон ", все още съществуват три огромни сили – Европейски Съюз, Съединени американски щати и Китай – в процеса на основаване на обособени центрове за данни. Експертите показват, че липсва единна поредна политика в региона заради извънредно другите философии сред другите сили в търговията.
Търговските съглашения не са задоволителни
Според Financial Times най-очевидният метод да се контролира интернационалният продан на данни е посредством търговски покупко-продажби – без значение дали многостранни, районни или двустранни. Изданието показва, че законите на Световната комерсиална организация, засягащи обмена на данни, са отпреди основаването на интернет и не са били изцяло тествани посредством правосъден развой. Във всеки случай професор Арънсън споделя, че данните обичайно са били адресирани в търговски съглашения като въпрос, касаещ онлайн търговията, само че въпросът съгласно нея е надалеч по-мащабен.
© Edgar Su Още по тематиката
След диалог с Китай Доналд Тръмп желае да избави бизнеса на ZTE
Само преди седмица компанията спря главните си интервенции поради глобите от Съединени американски щати
15 май 2018
Търговската война Съединени американски щати - Китай е опасност за софтуерния бранш на световно равнище
Засега договарянията не реализират необикновен прогрес
14 май 2018
Китайската ZTE спря главните си интервенции поради наказания от Съединени американски щати
Компанията за телеком съоръжение е първата огромна жертва в комерсиалното напрежение сред Съединени американски щати и Китай
12 май 2018
Национални регулатори вещаят мъчно начало на GDPR
Основният проблем са дефицитът на средства и личен състав, с цел да се прави работата дейно
9 май 2018
Пич, къде са ми отпечатъците
Данните от сканираните пръсти на над половин милион пациенти не престават да се съхраняват. Опасно ли е това?
4 май 2018 Китай пречи от ден на ден на свободата в интернет и свободната обмяна на данни в мрежата. Това твърди американската неправителствена организация Council on Foreign Relations (CFR). Според CFR за Китай приоритет е държавният надзор върху цифровата стопанска система и интернационалния продан на данни, с цел да изпълнят задачите си за напредък във високотехнологичния бранш съгласно проекта Made in China 2025.
Китайският протекционизъм приема доста форми, като да вземем за пример интернет цензура посредством по този начин наречената " Велика Китайска огнена стена " или пък новия закон за киберсигурността, който изисква данните да бъдат съхранявани физически на територията на Китай, като рестриктивните мерки за експорт на данни са толкоз огромни, че на процедура са съвсем невъзможни. Освен това Китай наложи спомагателни ограничения за непознатите бизнеси посредством новия си закон за киберсигурността, който провокира основателни терзания за голям брой огромни компании, опериращи на вътрешния пазар, написа Financial Times.
Към тези проблеми за компанията се прибавя и че след по-малко от две седмици влиза в действие Европейският общ правилник за отбрана на персоналните данни (GDPR), който вкарва нови или уголемява съществуващи правила, които засягат всички европейски жители, налагайки редица отговорности за всички компании, които продават артикул или услуга в Европейски Съюз.
Чуждият бизнес страда
Хакан Шилд от шведската компания за производства на камиони и рейсове Scania споделя, че светът се движи към самостоятелна електрическа система на превоз и за това са нужни данни. В резултат превозът се трансформира в бизнес с данни. От компанията изясняват, че са привикнали камионите им да бъдат забавяни по границите в резултат на тежката бюрократична система и изключително щателни инспекции на митнически чиновници. Напоследък бизнесът им е също толкоз възпрепятстван и от интернационалните бариери по отношение на данните.
В Китай компанията би трябвало да претърпи спомагателни разноски, с цел да сътвори обособени центрове за данни и да отдели избран вид информация. Шилд разяснява, че доста от процесите им би трябвало да бъдат регионализирани, а държавното законодателство постоянно се променя.
Защо Китай стяга ограниченията
Съществуват две съществени аргументи за новите по-строги регулации по въпроса. От една страна, комунистическата партия в Китай гледа на свободния продан на данни като опасност за режима. От друга страна, Пекин се стреми към водеща роля и във високотехнологични области като изкуствен интелект, биотехнологии и самостоятелни коли и употребява цифровия протекционизъм, с цел да сложи китайските компании в преференциална позиция по отношение на съперниците си.
Нужда от консенсус
В исторически проект писането на правила в световен мащаб по отношение на търговията е изисквало присъединяване на двете най-големи сили в региона – Европейски Съюз и Съединени американски щати - да се съгласят на обща посока. В случая обаче двете страни са на прекомерно разнообразни отзиви. Съединени американски щати заемат по-либерален метод, до момента в който Европейски Съюз със своя GDPR е надалеч по-затворен. Администрацията на Обама работеше изключително намерено със Силициевата котловина и нейните софтуерни колоси, като подлагаше на критика метода на Европейски Съюз и го назова де факто протекционизъм.
Според професор Сюзан Арънсън, учен в региона на търговията в университета " Джордж Вашингтон ", все още съществуват три огромни сили – Европейски Съюз, Съединени американски щати и Китай – в процеса на основаване на обособени центрове за данни. Експертите показват, че липсва единна поредна политика в региона заради извънредно другите философии сред другите сили в търговията.
Търговските съглашения не са задоволителни
Според Financial Times най-очевидният метод да се контролира интернационалният продан на данни е посредством търговски покупко-продажби – без значение дали многостранни, районни или двустранни. Изданието показва, че законите на Световната комерсиална организация, засягащи обмена на данни, са отпреди основаването на интернет и не са били изцяло тествани посредством правосъден развой. Във всеки случай професор Арънсън споделя, че данните обичайно са били адресирани в търговски съглашения като въпрос, касаещ онлайн търговията, само че въпросът съгласно нея е надалеч по-мащабен.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ