Детето ни е имало и достъп до документи по нашумял

...
Детето ни е имало и достъп до документи по нашумял
Коментари Харесай

Бившата жена на Дечев: Детето ни е имало и достъп до документи по случая „Петрохан“

Детето ни е имало и достъп до документи по нашумял престъпен случай с шестима умряли. Затова сигнализиара някогашната брачна половинка на вътрешния министър Емил Дечев - Мария Златарева - Маринова в отворено писмо до медиите.

 

Позицията ѝ е във връзка със случая, при който деветгодишната им щерка е останала сама в апартамент, до момента в който Дечев е провеждал служебна среща с началника на престъпната полиция в ГДНП Ангел Папалезов в столичен ресторант, с цел да обсъдят случая „ Петрохан “.


По-рано стана ясно, че детето е било оставено заключено за към половин час в жилището на осмия етаж, без телефон и без опция да се свърже с непосредствен човек, до момента в който Дечев се е срещал с Папалезов.

 

В писмото си до медиите майката декларира, че се обръща на първо място като родител, обезпокоен за сигурността на детето си, и упорства способените институции да извършат инспекция по подадения от нея сигнал.

Ето какво написа Мария Златарева - Маринова:

Уважаеми представители на медиите,

Обръщам се към вас на първо място като майка, чиято единствена грижа е сигурността и спокойствието на детето ми.

Най-трудното за един родител е да види по какъв начин детето му се трансформира в част от спор, който в никакъв случай не е избирало. На 25.02.2026 година, по време на обществено чуване в Народното събрание, бащата на щерка ми – Емил Дечев – уточни грижата за детето като причина да организира среща в неработен ден. В същото време аз имах вяра, че детето ми е с татко си и е под неговия контрол. По-късно разбрах от медиите, че в този интервал то е било оставено единствено за несъмнено време в апартамент на осмия етаж, без телефон и без опция да се свърже с непосредствен човек. Детето е имало и достъп до документи, касаещи нашумял престъпен случай с шест умряли лица. За една майка сходна информация провокира само паника.

До способените институции е подаден сигнал с искане за инспекция и оценка на риска за детето. До момента обаче не съм получила реакция, която да дава отговор на сериозността на изложените обстоятелства. Когато става дума за дете, институционалната тишина е изключително тревожна.

Не диспутирам за политики. Става дума само за сигурността на едно дете. Законът за протекция на детето пази правото на всяко дете на сигурност, на персонален живот и на това да не бъде въвличано в обществени или политически обстановки. Семейният кодекс и практиката на Върховния касационен съд също слагат преди всичко правилото за „ най-хубавия интерес на детето “ при всички решения, които го засягат.

В продължение на години съм се стремяла да вардя детето си надалеч от родителските спорове и съм подкрепяла връзката му с татко му. Но когато едно дете се употребява за опрощение в обществен спор, а сигнал за риск остава без съответен отговор, мълчанието към този момент не е решение.

Не диря привилегии и не диря „ медийна присъда “. Искам само това, което всяко дете заслужава – инспекция по правила, отбрана от вторично увреждане и институции, които слагат неговия интерес над всичко останало.

Мария Златарева - Маринова

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР