НС реши - Антон Славчев остава начело на Антикорупционната комисия
Депутатите взеха решение, че Антон Славчев остава отпред на Антикорупционната комисия.
Около 3 часа депутатите обсъждаха дали Славчев да бъде освободен от служба като изпълняващ функционалностите на ръководител и член на Комисията за противопоставяне на корупцията и на Комисията за лишаване на нелегално добитото имущество.
Искането за отстраняването му беше подписано парламентарните групи на ПП-ДБ, " Възраждане " и самостоятелните депутати от разпадналата се група " Величие ".
Дебатите бяха прекъсвани, чуха се взаимни обвинявания за сфери на въздействие.
Разискванията, които някои от народните представители дефинираха като неприличен спор, включваха нападки и обвинявания за безочливост, спор на ползи и обтягане на чадъри към разнообразни депутати, припомняния за предходно постоянно държавно управление.
По предложение на Движение за права и свободи времето на Народното събрание беше удължено до окончателното гласоподаване.
Според Лена Бориславова от " Продължаваме промяната - Демократична България ", с гласуването си депутатите ще отговорят на въпроса дали може да освободят Комисията от въздействието на Делян Пеевски.
Мотивите за отстраняването включиха и образци за административни пропуски и за провалени планове:
" Освобождаването на господин Славчев съставлява самобитен тест за тази зала кой е подготвен да понижи въздействието на господин Делян Пеевски в най-малко една от институциите, които са завладяни и са политически стимулирани, а не извършват функционалностите си по закон ".
От Движение за права и свободи желаеха от него да отговори дали разпъва чадър над " Продължаваме промяната - Демократична България ". Хамид Хамид съобщи:
" Какво в действителност стои зад този план за решение, апропо напълно подписан от лица, които имат директен спор на ползи от гласуването на тази точка, само че това са детайлности за тях, тъй като лица, които са тествани от Комисията да подписват махането на ръководителя на тази комисия, е меко казано спор на ползи, само че те дори не се свенят да излизат тук и да четат претекстове ".
Николай Денков прикани своите сътрудници да се освободят от Славчев. По думите му това ще бъде знак, че няма чадър над ПП-ДБ.
" Възраждане " оповестиха, че ще гласоподават " за " отстраняването.
Росен Желязков от ГЕРБ-СДС обаче заяви за юридически проблем със самото гласоподаване:
" Предлагате да бъде освободен изпълняващият функционалностите ръководител на Комисията за противопоставяне на корупцията, който извършва и функционалностите на ръководител на КОНПИ без да си давате сметка, че в действителност вие не може да го освободите, тъй като самият закон, по този начин, както сме го приели всички ние, сътрудници от Сглобката, ние сме определили за изпълняващ функционалностите Антон Славчев ".
От " ИТН " дефинираха дебата като неприличен. Тошко Йорданов съобщи:
" Искаме 15 минути отмора, а нашата група по-късно няма да се върне да взе участие в този противен фарс, който разигравате, старите любовници от любовното държавно управление на сглобката ".
Стана ясно, че няма текст за болшинство, което е належащо за освобождението на изпълняващият функционалностите член и ръководител на Комисията за противопоставяне на корупцията и на КОНПИ, заяви БНР.
Около 3 часа депутатите обсъждаха дали Славчев да бъде освободен от служба като изпълняващ функционалностите на ръководител и член на Комисията за противопоставяне на корупцията и на Комисията за лишаване на нелегално добитото имущество.
Искането за отстраняването му беше подписано парламентарните групи на ПП-ДБ, " Възраждане " и самостоятелните депутати от разпадналата се група " Величие ".
Дебатите бяха прекъсвани, чуха се взаимни обвинявания за сфери на въздействие.
Разискванията, които някои от народните представители дефинираха като неприличен спор, включваха нападки и обвинявания за безочливост, спор на ползи и обтягане на чадъри към разнообразни депутати, припомняния за предходно постоянно държавно управление.
По предложение на Движение за права и свободи времето на Народното събрание беше удължено до окончателното гласоподаване.
Според Лена Бориславова от " Продължаваме промяната - Демократична България ", с гласуването си депутатите ще отговорят на въпроса дали може да освободят Комисията от въздействието на Делян Пеевски.
Мотивите за отстраняването включиха и образци за административни пропуски и за провалени планове:
" Освобождаването на господин Славчев съставлява самобитен тест за тази зала кой е подготвен да понижи въздействието на господин Делян Пеевски в най-малко една от институциите, които са завладяни и са политически стимулирани, а не извършват функционалностите си по закон ".
От Движение за права и свободи желаеха от него да отговори дали разпъва чадър над " Продължаваме промяната - Демократична България ". Хамид Хамид съобщи:
" Какво в действителност стои зад този план за решение, апропо напълно подписан от лица, които имат директен спор на ползи от гласуването на тази точка, само че това са детайлности за тях, тъй като лица, които са тествани от Комисията да подписват махането на ръководителя на тази комисия, е меко казано спор на ползи, само че те дори не се свенят да излизат тук и да четат претекстове ".
Николай Денков прикани своите сътрудници да се освободят от Славчев. По думите му това ще бъде знак, че няма чадър над ПП-ДБ.
" Възраждане " оповестиха, че ще гласоподават " за " отстраняването.
Росен Желязков от ГЕРБ-СДС обаче заяви за юридически проблем със самото гласоподаване:
" Предлагате да бъде освободен изпълняващият функционалностите ръководител на Комисията за противопоставяне на корупцията, който извършва и функционалностите на ръководител на КОНПИ без да си давате сметка, че в действителност вие не може да го освободите, тъй като самият закон, по този начин, както сме го приели всички ние, сътрудници от Сглобката, ние сме определили за изпълняващ функционалностите Антон Славчев ".
От " ИТН " дефинираха дебата като неприличен. Тошко Йорданов съобщи:
" Искаме 15 минути отмора, а нашата група по-късно няма да се върне да взе участие в този противен фарс, който разигравате, старите любовници от любовното държавно управление на сглобката ".
Стана ясно, че няма текст за болшинство, което е належащо за освобождението на изпълняващият функционалностите член и ръководител на Комисията за противопоставяне на корупцията и на КОНПИ, заяви БНР.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ