Правната комисия отхвърли ветото на президента за промени в Изборния кодекс
Депутатите от Правната комисия отхвърлиха ветото на президента. Това се случи с гласовете на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия.
В началото на дебатите наложеното несъгласие нажежи пристрастеностите в Комисията. Според Политическа партия, Демократична България и БВ претекстовете на президента са основателни. В дебатите се въздържаха от “Възраждане ” и Движение за права и свободи.
Според ГЕРБ причините на президента са “противоречиви ”.
“Ветото е предстоящо и президента упражни своите пълномощия. Той ни подсети, че в своята законодателна активност би трябвало да се водим от публичния интерес и правилата на конституцията ”, разяснява Надежда йорданова от Демократична България.
“Знам по какъв начин бяха подхванати те и какъв брой голословни и непровокирани с нищо бяха тези промени в изборния развой ”, съобщи Милен Матеев от Политическа партия.
“Аз не чаках че президента, който разполага с подобен юридически екип, би могъл да наложи несъгласие върху Изборния кодекс и то с претекстове, които са вътрешно спорни ”, сподели Бранимир Балачев от ГЕРБ.
“Именно в тишината на това преустановяване на дебатите е голям рискът ние да родим един противоконституционен Изборен кодекс. Нещо повече - изправени сме в обстановка, в която можем да отидем на избори, само че да се окаже, че не просто няма да имаме годни правни учредения да ги проведем, а прекомерно евентуално е да нямаме и техническа подготвеност ”, сподели Александър Николов от БВ.
В началото на дебатите наложеното несъгласие нажежи пристрастеностите в Комисията. Според Политическа партия, Демократична България и БВ претекстовете на президента са основателни. В дебатите се въздържаха от “Възраждане ” и Движение за права и свободи.
Според ГЕРБ причините на президента са “противоречиви ”.
“Ветото е предстоящо и президента упражни своите пълномощия. Той ни подсети, че в своята законодателна активност би трябвало да се водим от публичния интерес и правилата на конституцията ”, разяснява Надежда йорданова от Демократична България.
“Знам по какъв начин бяха подхванати те и какъв брой голословни и непровокирани с нищо бяха тези промени в изборния развой ”, съобщи Милен Матеев от Политическа партия.
“Аз не чаках че президента, който разполага с подобен юридически екип, би могъл да наложи несъгласие върху Изборния кодекс и то с претекстове, които са вътрешно спорни ”, сподели Бранимир Балачев от ГЕРБ.
“Именно в тишината на това преустановяване на дебатите е голям рискът ние да родим един противоконституционен Изборен кодекс. Нещо повече - изправени сме в обстановка, в която можем да отидем на избори, само че да се окаже, че не просто няма да имаме годни правни учредения да ги проведем, а прекомерно евентуално е да нямаме и техническа подготвеност ”, сподели Александър Николов от БВ.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ