Радан Кънев: Пеевски и Ковачки предизвикаха протестите, после се самопоканиха да покажат, че ще ги решат
Депутатът Делян Пеевски и предприемачът Христо Ковачки, които имат ползи в енергетиката, са в основата на митингите на енергетиците, с цел да покажат след това по какъв начин могат да разрешат проблемите им. Думите са на евродепутата Радан Кънев в изявление за БНР. Те идват ден, откакто представители на недоволните служащи във въглищните централи и мини, които блокираха пътища в продължение на дни, реализираха съглашение с държавното управление и депутати от ръководещото болшинство (ГЕРБ, ПП-ДБ) и Движение за права и свободи, след които е и гаранция, че страната няма да затваря въглищни енергийни мощности до 2038 година
" За никого не е загадка извънредно огромното икономическо въздействие на господин Пеевски и кръговете към него върху активността на Топлоелектрическа централа " Марица 2 " (който е държавен - б.р.). За никого не са загадка извънредно околните, бих споделил неприлични, политически връзки сред господин Ковачки, който има най-проблемните ТЕЦ-ове в България, и Движение за права и свободи, и в не дребна степен ГЕРБ. Пеевски и Ковачки, които провокираха митингите, по-късно услужливо се самопоканиха в постройката на Народно събрание, с цел да покажат, че ще ги решат. Беше извънредно зле притиснато българското държавно управление и българският публичен интерес. Съвсем не постоянно ползата на притежателите на 1-2 или 5 ТЕЦ-а или на работещите в тях съответствува елементарно с публичния интерес на 6 млн. души ".
Според Кънев огромният отсъстващ на договарянията сред властта и протестиращите е бил точно българският жител, а изчезналата тематика е била здравето на българския жител.
" Общественият интерес е доста по-сложно разбиране от интереса на съответните производители на един съответен тип сила. Здравето ни и цените, които плащаме (за ток), са други два, съгласно мен, по-важни детайла ".
Според евродепутата провеждането на договаряния и самият факт на сключване на съглашение е нещо позитивно и нещо, което е трябвало да се случи преди 20 години.
" За първи път в лицето на акад. Николай Денков виждам министър председател, който приказва почтено по тези въпроси. Плаща голяма цена, само че приказва почтено и това е доста почтено държание ", разяснява Кънев.
Според него крайният вид на съглашението, подписано сред протестиращи и представители на ръководството, не дава отговори на тежките въпроси:
" За страдание, съглашението претърпя няколко редакции. Крайният вид не дава отговори на тежките въпроси. Точка 1 е най-хубавата част от това съглашение. Тя планува опит да се реализира механизъм за потенциал и подобен опит е вероятен и е значим, тъй като ТЕЦ-овете няма да устоят стопански. Искането за механизъм за потенциал включва в себе си тихото самопризнание на очевидния факт - че цената на сила от Топлоелектрическа централа е прекомерно висока за пазарните консуматори и би трябвало да се търси метод за поддръжка. Но точка 1 съдържа и един по-голям детайл - посредством пазарен механизъм за баланс на електроенергийната мрежа на ТЕЦ-овете или част от тях да бъде дадена задача да балансират непрестанно увеличаващото се произвеждане от възобновими източници, против което да получават заслужено заплащане. Това е основният детайл от съглашението. Боя се, че до тук стигат реалистичните и съществени неща в него ", счита евродепутатът.
По думите му обаче механизмът за потенциал, или разрешението България да подкрепя цената на електрическа енергия от топлоцентрали, няма по какъв начин да бъде реализирано, в случай че в идващите точки не се планува график за последователно понижаване на производството на електричество от електроцентрали. Освен това, стопански няма кой да купува електрическа енергия на тези цени, на които сега я продава Топлоелектрическа централа.
България ще има проект за равномерен преход в енергетиката си, означи Радан Кънев. И уточни, че в най-хубавия случай той ще бъде обилно финансиран с европейски пари, а в най-лошия случай той ще бъде мъчителен, както преходът през 90-те години, без поддръжка за потърпевшите и с тежки резултати за енергетиката.
" За никого не е загадка извънредно огромното икономическо въздействие на господин Пеевски и кръговете към него върху активността на Топлоелектрическа централа " Марица 2 " (който е държавен - б.р.). За никого не са загадка извънредно околните, бих споделил неприлични, политически връзки сред господин Ковачки, който има най-проблемните ТЕЦ-ове в България, и Движение за права и свободи, и в не дребна степен ГЕРБ. Пеевски и Ковачки, които провокираха митингите, по-късно услужливо се самопоканиха в постройката на Народно събрание, с цел да покажат, че ще ги решат. Беше извънредно зле притиснато българското държавно управление и българският публичен интерес. Съвсем не постоянно ползата на притежателите на 1-2 или 5 ТЕЦ-а или на работещите в тях съответствува елементарно с публичния интерес на 6 млн. души ".
Според Кънев огромният отсъстващ на договарянията сред властта и протестиращите е бил точно българският жител, а изчезналата тематика е била здравето на българския жител.
" Общественият интерес е доста по-сложно разбиране от интереса на съответните производители на един съответен тип сила. Здравето ни и цените, които плащаме (за ток), са други два, съгласно мен, по-важни детайла ".
Според евродепутата провеждането на договаряния и самият факт на сключване на съглашение е нещо позитивно и нещо, което е трябвало да се случи преди 20 години.
" За първи път в лицето на акад. Николай Денков виждам министър председател, който приказва почтено по тези въпроси. Плаща голяма цена, само че приказва почтено и това е доста почтено държание ", разяснява Кънев.
Според него крайният вид на съглашението, подписано сред протестиращи и представители на ръководството, не дава отговори на тежките въпроси:
" За страдание, съглашението претърпя няколко редакции. Крайният вид не дава отговори на тежките въпроси. Точка 1 е най-хубавата част от това съглашение. Тя планува опит да се реализира механизъм за потенциал и подобен опит е вероятен и е значим, тъй като ТЕЦ-овете няма да устоят стопански. Искането за механизъм за потенциал включва в себе си тихото самопризнание на очевидния факт - че цената на сила от Топлоелектрическа централа е прекомерно висока за пазарните консуматори и би трябвало да се търси метод за поддръжка. Но точка 1 съдържа и един по-голям детайл - посредством пазарен механизъм за баланс на електроенергийната мрежа на ТЕЦ-овете или част от тях да бъде дадена задача да балансират непрестанно увеличаващото се произвеждане от възобновими източници, против което да получават заслужено заплащане. Това е основният детайл от съглашението. Боя се, че до тук стигат реалистичните и съществени неща в него ", счита евродепутатът.
По думите му обаче механизмът за потенциал, или разрешението България да подкрепя цената на електрическа енергия от топлоцентрали, няма по какъв начин да бъде реализирано, в случай че в идващите точки не се планува график за последователно понижаване на производството на електричество от електроцентрали. Освен това, стопански няма кой да купува електрическа енергия на тези цени, на които сега я продава Топлоелектрическа централа.
България ще има проект за равномерен преход в енергетиката си, означи Радан Кънев. И уточни, че в най-хубавия случай той ще бъде обилно финансиран с европейски пари, а в най-лошия случай той ще бъде мъчителен, както преходът през 90-те години, без поддръжка за потърпевшите и с тежки резултати за енергетиката.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ