Адвокат по медицинско за случаите с ботокс: Незаконно е, ботулиновият токсин е лекарство и с него работят само лекари
Деница Каймаканова е потърпевша при процедура по слагане на ботокс в козметичен салон. Наложило се да лекува следствията дълъг интервал от време - от април до ноември. Жената посетила студиото през април и получила отоци по лицето през юни. Каймаканова уточни, че името на индивидът, който слага веществото е така наречен Гуудс - Арина Осипова. " Мисля, че тя не е доктор, само че се показва за подобен ", сподели пострадалата.
" Имах болки и подутини на челото, под очите. Месеци наред се усещах зле. Не можех да направя никаква гримаса, бях като препарирана ", показа още дамата. И добави, че незабавно, след като паднал клепачът ѝ, потърсила Гуудс, която ѝ изписала витамини. " След два месеца клепачът ми се оправи, само че малко преди този момент започнаха и отоците по лицето ", допълни Каймаканова.
Младата жена показа, че е решила да посети студиото, защото в Instagram имало клипове с удовлетворени клиенти и не се усъмнила. Цената също била примамлива.
Темата с потърпевшите при слагане на ботокс дами разясниха кожният лекар доктор Росица Денчева и юристът по здравно право Мария Петрова.
Денчева уточни, че при действителната процедура в здравно заведение клиентът наложително получава номер на продукта, който му е инжектиран, както и информация за него. Тя счита, че е допустимо повода за реакцията при потърпевшите дами да е висока доза от веществото или незаконно създаден, фалшив токсин.
" Ботулиновият токсин е лекарство и с него работят единствено лекари. Друго лице няма право нито да преценява какви са неговите наставления, нито да го ползва ", сподели Петрова. Тя уточни, че казусът с регулацията е, че наредбата, по която работят козметичните салони, е от 1987 година Петрова акцентира, че " в България има порочна процедура, при която даже лекари си разрешават да пътуват в провинцията по салони, познати, жилища, да си разделят една ампула и какво ли още не ".
" Нищо от това не е законно ", сподели още пред NOVA юристът. И акцентира, че дамите би трябвало да бъдат доста деликатни.
Петрова добави, че РЗИ и " Медицински контрол " може да ревизират в регистрите на лечебните заведения дали няма дефицити при регистрацията на сходни лица и да изчетат правилниците за устройството, активността и вътрешния ред, с цел да видят по какъв начин се закупува този бутолинов токсин в сходни практики. Тя акцентира още, че би трябвало да се сезира прокуратурата.
" Имах болки и подутини на челото, под очите. Месеци наред се усещах зле. Не можех да направя никаква гримаса, бях като препарирана ", показа още дамата. И добави, че незабавно, след като паднал клепачът ѝ, потърсила Гуудс, която ѝ изписала витамини. " След два месеца клепачът ми се оправи, само че малко преди този момент започнаха и отоците по лицето ", допълни Каймаканова.
Младата жена показа, че е решила да посети студиото, защото в Instagram имало клипове с удовлетворени клиенти и не се усъмнила. Цената също била примамлива.
Темата с потърпевшите при слагане на ботокс дами разясниха кожният лекар доктор Росица Денчева и юристът по здравно право Мария Петрова.
Денчева уточни, че при действителната процедура в здравно заведение клиентът наложително получава номер на продукта, който му е инжектиран, както и информация за него. Тя счита, че е допустимо повода за реакцията при потърпевшите дами да е висока доза от веществото или незаконно създаден, фалшив токсин.
" Ботулиновият токсин е лекарство и с него работят единствено лекари. Друго лице няма право нито да преценява какви са неговите наставления, нито да го ползва ", сподели Петрова. Тя уточни, че казусът с регулацията е, че наредбата, по която работят козметичните салони, е от 1987 година Петрова акцентира, че " в България има порочна процедура, при която даже лекари си разрешават да пътуват в провинцията по салони, познати, жилища, да си разделят една ампула и какво ли още не ".
" Нищо от това не е законно ", сподели още пред NOVA юристът. И акцентира, че дамите би трябвало да бъдат доста деликатни.
Петрова добави, че РЗИ и " Медицински контрол " може да ревизират в регистрите на лечебните заведения дали няма дефицити при регистрацията на сходни лица и да изчетат правилниците за устройството, активността и вътрешния ред, с цел да видят по какъв начин се закупува този бутолинов токсин в сходни практики. Тя акцентира още, че би трябвало да се сезира прокуратурата.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ