Критиките срещу Костадинов и наливането на вода в мелницата на Възраждане
Демократичната общественост в България има сериозен проблем с отношението си към показните акции на „ Възраждане “. Последният образец беше незадоволително мощната реакция против телевизионната експанзия на Костадин Костадинов против журналистката Мария Цънцарова предходната седмица. Подобен беше резултатът и от държанието след някои от законодателните начинания на партията – да вземем за пример Закона за регистрация на задграничните сътрудници или за така наречен джендър агитация в учебно заведение.
За какво става въпрос? С две думи - Костадин Костадинов и групировката му на процедура са съществени бенефициенти от рецензиите и шума, които съперниците им, въпреки и по изцяло основателни мотиви и доброжелателно, генерират с рецензиите си против тях. Защото не може да се мълчи при брутализирането на свободното слово, примитивна прокремълска агитация, унижаваща България или популистките начинания, заплашващи да взривят така и така нежната и недоносена народна власт.
Нито една от акциите на Костадинов не е инцидентна, импулсивна или непланирана, както може би наподобява на пръв взор. Българските публицисти са лесна цел, която не може да разчита на групова професионална или социална взаимност, или на различен вид ефикасни отбрани. В допълнение значително хора по хипотеза гледат на тях като на неизменима част от статуквото. Затова и отношението на Костадинов към журналистката от бТВ не можа да провокира всеобща благосклонност или състрадание, а единствено закъсняла реакция от работодателя ѝ. Същото беше и при останалите обществени линчове на представители на медиите от предходни години.
Стрес тест за демокрацията
„ Възраждане “ тества границите на разрешеното, към този момент сполучливо. Няма еднопосочна нито институционална, нито социална опозиция против държанието й. А такава несъмнено е нужна. Защото последното внасяне на закона за задграничните сътрудници в 51-ия парламент да вземем за пример беше отхвърлено, само че единствено към месец по-рано депутатите одобриха възбраната на така наречен джендър агитация в учебно заведение.
Законът за сътрудниците не е толкоз законопроект, колкото извънредно успешен информационен инструмент. Дори и в никакъв случай да не може да бъде признат даже и воднист негов вид, той ще продължи да налива вода в мелницата на националистите, увеличавайки известността им, като непрестанно попада в медийния дискурс.
Вълните от отвращение и наказание прочее усилват още повече резултата от тактиките освен на „ Възраждане “, само че и на останалите политически играчи, твърдящи, че съставляват антисистемна опция като „ Величие “, „ Меч “ и останалите. Според социологически изследвания партията на Костадинов ще се бори за второто място на изборите в неделя.
Без лесни решения
На повърхността казусът с отношението към „ Възраждане “ може да наподобява най-вече информационен, само че в действителност е доста по-дълбок. И за жалост, в средносрочен проект не се обрисуват лесни решения.
Причината е, че е нужно да се премине оттатък лозунгите и груповото изтъкване с пръст на виновника - по съвпадане и главен бенефициент точно на неоправдателните реакции - към нещо сходно на взаимност на всекидневна база против фашизоидните трендове в българската политика.
Колаж Клуб Z
Този вид послания ще стават все по-популярни и печелещи вниманието на публиката. Безскрупулното държание, опростенческите (и погрешни) решения на комплицирани проблеми, рисковите позиции, без значение от коя част на политическия набор са, към този момент съвсем десетилетие остават най-печелившият метод за привличане на публика. Причината е най-много в актуалния информативен свят, измъчен от прекалено комплициране и свръхдоза цифров звук. В него обществените медии са извънредно фрагментирани, а обичайните български – отвратително овладени.
„ Възраждане “ и Костадин Костадинов са доста по-траен и дълготраен план от „ Атака “ и по този начин - надалеч по-опасен. Лидерът на националистическата партия неведнъж имаше опция да кешира поддръжката на парламентарната си група, по сходство на Волен Сидеров, и да застане зад някои от плановете за държавно управление в последните парламенти. Той обаче не го направи. Костадинов правеше усещане с резистентност, още до момента в който беше част от Вътрешна македонска революционна организация и зам.- ръководител на дългогодишния водач Красимир Каракачанов.
Властовият център е в София, не в Москва
Впрочем, доста по-опасни от очевидните, само че въпреки всичко хиперболизирани, съветски връзки на „ Възраждане “ са българските. Това не е антисистемна партия, бореща се против статуквото, а майсторски отгледана паркетна, въпреки и шумна, съпротива, която обира гласовете на недоволните. Когато стане в действителност належащо, тя гласоподава по основни тематики с действителния властови кръг, раздаващ картите – ГЕРБ, нерядко и с Движение за права и свободи (отпреди разцеплението).
Поведението на прокуратурата също е показателно за това. В края на предходната година обвиняването изпра Костадин Костадинов за фейсбук апела му против демократичната общественост: " тази уродлива сган да бъде унищожена ". Изказването бе пар екселанс език на омразата, без значение че българският Наказателен кодекс не дава съответна формулировка за това събитие. В последното десетилетие с сходно старание прокуратурата е избелвала най-ценните си политически сътрудници от ГЕРБ и Движение за права и свободи. В резултат националистът бе обнадежден да продължава с сходни изяви. Поредният образец, този път отпреди 4 дни, още веднъж от фейсбук профила му е: „ провеждането на интервенция „ Чисти ръце “ в медиите става все по-наложително! “
Вероятно обаче за триумфа на тактиката на „ Възраждане “ спомагат не толкоз „ гениалните “ информационни умения на Костадин Костадинов или дългата ръка на Кремъл. По-вероятната причина за това е атомизираността и хроничната некадърност за обединяване на българската демократична общественост. Дори и към изцяло базови общи ползи.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
За какво става въпрос? С две думи - Костадин Костадинов и групировката му на процедура са съществени бенефициенти от рецензиите и шума, които съперниците им, въпреки и по изцяло основателни мотиви и доброжелателно, генерират с рецензиите си против тях. Защото не може да се мълчи при брутализирането на свободното слово, примитивна прокремълска агитация, унижаваща България или популистките начинания, заплашващи да взривят така и така нежната и недоносена народна власт.
Нито една от акциите на Костадинов не е инцидентна, импулсивна или непланирана, както може би наподобява на пръв взор. Българските публицисти са лесна цел, която не може да разчита на групова професионална или социална взаимност, или на различен вид ефикасни отбрани. В допълнение значително хора по хипотеза гледат на тях като на неизменима част от статуквото. Затова и отношението на Костадинов към журналистката от бТВ не можа да провокира всеобща благосклонност или състрадание, а единствено закъсняла реакция от работодателя ѝ. Същото беше и при останалите обществени линчове на представители на медиите от предходни години.
Стрес тест за демокрацията
„ Възраждане “ тества границите на разрешеното, към този момент сполучливо. Няма еднопосочна нито институционална, нито социална опозиция против държанието й. А такава несъмнено е нужна. Защото последното внасяне на закона за задграничните сътрудници в 51-ия парламент да вземем за пример беше отхвърлено, само че единствено към месец по-рано депутатите одобриха възбраната на така наречен джендър агитация в учебно заведение.
Законът за сътрудниците не е толкоз законопроект, колкото извънредно успешен информационен инструмент. Дори и в никакъв случай да не може да бъде признат даже и воднист негов вид, той ще продължи да налива вода в мелницата на националистите, увеличавайки известността им, като непрестанно попада в медийния дискурс.
Вълните от отвращение и наказание прочее усилват още повече резултата от тактиките освен на „ Възраждане “, само че и на останалите политически играчи, твърдящи, че съставляват антисистемна опция като „ Величие “, „ Меч “ и останалите. Според социологически изследвания партията на Костадинов ще се бори за второто място на изборите в неделя.
Без лесни решения
На повърхността казусът с отношението към „ Възраждане “ може да наподобява най-вече информационен, само че в действителност е доста по-дълбок. И за жалост, в средносрочен проект не се обрисуват лесни решения.
Причината е, че е нужно да се премине оттатък лозунгите и груповото изтъкване с пръст на виновника - по съвпадане и главен бенефициент точно на неоправдателните реакции - към нещо сходно на взаимност на всекидневна база против фашизоидните трендове в българската политика.
Колаж Клуб Z Този вид послания ще стават все по-популярни и печелещи вниманието на публиката. Безскрупулното държание, опростенческите (и погрешни) решения на комплицирани проблеми, рисковите позиции, без значение от коя част на политическия набор са, към този момент съвсем десетилетие остават най-печелившият метод за привличане на публика. Причината е най-много в актуалния информативен свят, измъчен от прекалено комплициране и свръхдоза цифров звук. В него обществените медии са извънредно фрагментирани, а обичайните български – отвратително овладени.
„ Възраждане “ и Костадин Костадинов са доста по-траен и дълготраен план от „ Атака “ и по този начин - надалеч по-опасен. Лидерът на националистическата партия неведнъж имаше опция да кешира поддръжката на парламентарната си група, по сходство на Волен Сидеров, и да застане зад някои от плановете за държавно управление в последните парламенти. Той обаче не го направи. Костадинов правеше усещане с резистентност, още до момента в който беше част от Вътрешна македонска революционна организация и зам.- ръководител на дългогодишния водач Красимир Каракачанов.
Властовият център е в София, не в Москва
Впрочем, доста по-опасни от очевидните, само че въпреки всичко хиперболизирани, съветски връзки на „ Възраждане “ са българските. Това не е антисистемна партия, бореща се против статуквото, а майсторски отгледана паркетна, въпреки и шумна, съпротива, която обира гласовете на недоволните. Когато стане в действителност належащо, тя гласоподава по основни тематики с действителния властови кръг, раздаващ картите – ГЕРБ, нерядко и с Движение за права и свободи (отпреди разцеплението).
Поведението на прокуратурата също е показателно за това. В края на предходната година обвиняването изпра Костадин Костадинов за фейсбук апела му против демократичната общественост: " тази уродлива сган да бъде унищожена ". Изказването бе пар екселанс език на омразата, без значение че българският Наказателен кодекс не дава съответна формулировка за това събитие. В последното десетилетие с сходно старание прокуратурата е избелвала най-ценните си политически сътрудници от ГЕРБ и Движение за права и свободи. В резултат националистът бе обнадежден да продължава с сходни изяви. Поредният образец, този път отпреди 4 дни, още веднъж от фейсбук профила му е: „ провеждането на интервенция „ Чисти ръце “ в медиите става все по-наложително! “
Вероятно обаче за триумфа на тактиката на „ Възраждане “ спомагат не толкоз „ гениалните “ информационни умения на Костадин Костадинов или дългата ръка на Кремъл. По-вероятната причина за това е атомизираността и хроничната некадърност за обединяване на българската демократична общественост. Дори и към изцяло базови общи ползи.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ