Йовчев: Вероятно става въпрос за снемане на обяснения от Пеевски в ДАНС, а не за разпит
Делян Пеевски е извикан в ДАНС, най-вероятно, за снемане на пояснения, а не на разпит. Това изясни в „ Тази заран “ някогашният вицепремиер и вътрешен министър Цветлин Йовчев.
Той беше свикан поради интернационалното журналистическо следствие „ Пандора пейпърс “, съгласно данни на което Пеевски е бил определен за началник на тайните служби в миг, в който е имал секрети компании.
По думите му разпитът е процесуално деяние, а следствието на българските служби по проблема надали е стигнало такава фаза.
„ Изненадваща е бързата реакция, има и други способи, по които да се ревизират изнесените обстоятелства, само че е евентуално натискът от публичния интерес да е ускорил този развой. Не имам вяра в основата на тези дейности да стоят данни от непознати служби “, разяснява Йовчев.
Според него методът „ на час по лъжичка – не е верен. „ Ако публицистите разполагат с цялостната информация, би трябвало да я изнесат незабавно. Иначе се поражда подозрение в две направления – че се следва някаква поредност, която излиза отвън желанието и ползата да бъде осведомено обществото. И второ – дали ще бъде извадена цялата налична информация “, добави Йовчев.
Относно появяването на майката на Пеевски – Ирена Кръстева в „ Пандора пейпърс “, той напомни, че и обратно във времето е имало кавги за укриване на приходи от родственици на лица, заемащи обществени постове.
„ Участието в офшорни компании не е нелегално, до момента в който по един или различен метод ние не сме наложили ограничавания, то не можем да упрекваме хората за това. По мнение на специалисти – към 10% от международните финанси са в офшорни зони “, съобщи някогашният вътрешен министър.
Йовчев се съмнява да произтече нещо от следствието на българските управляващи по случая. „ Има механизми и способи, по които да се получи информация, само че тя надалеч няма да е цялостна. В доста от случаите присъединяване в офшорни компании е през сложени лица. ДАНС може да наблюдава транзакциите единствено в случай че става дума за пране на пари и финансиране на тероризъм “, изясни специалистът.
По думите му казусът не обгръща двама някогашни политици, каквато информация беше изнесена от проверяващите публицисти. Според него надали ще изскочат още имена.
Той беше свикан поради интернационалното журналистическо следствие „ Пандора пейпърс “, съгласно данни на което Пеевски е бил определен за началник на тайните служби в миг, в който е имал секрети компании.
По думите му разпитът е процесуално деяние, а следствието на българските служби по проблема надали е стигнало такава фаза.
„ Изненадваща е бързата реакция, има и други способи, по които да се ревизират изнесените обстоятелства, само че е евентуално натискът от публичния интерес да е ускорил този развой. Не имам вяра в основата на тези дейности да стоят данни от непознати служби “, разяснява Йовчев.
Според него методът „ на час по лъжичка – не е верен. „ Ако публицистите разполагат с цялостната информация, би трябвало да я изнесат незабавно. Иначе се поражда подозрение в две направления – че се следва някаква поредност, която излиза отвън желанието и ползата да бъде осведомено обществото. И второ – дали ще бъде извадена цялата налична информация “, добави Йовчев.
Относно появяването на майката на Пеевски – Ирена Кръстева в „ Пандора пейпърс “, той напомни, че и обратно във времето е имало кавги за укриване на приходи от родственици на лица, заемащи обществени постове.
„ Участието в офшорни компании не е нелегално, до момента в който по един или различен метод ние не сме наложили ограничавания, то не можем да упрекваме хората за това. По мнение на специалисти – към 10% от международните финанси са в офшорни зони “, съобщи някогашният вътрешен министър.
Йовчев се съмнява да произтече нещо от следствието на българските управляващи по случая. „ Има механизми и способи, по които да се получи информация, само че тя надалеч няма да е цялостна. В доста от случаите присъединяване в офшорни компании е през сложени лица. ДАНС може да наблюдава транзакциите единствено в случай че става дума за пране на пари и финансиране на тероризъм “, изясни специалистът.
По думите му казусът не обгръща двама някогашни политици, каквато информация беше изнесена от проверяващите публицисти. Според него надали ще изскочат още имена.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ